Etherington ym. «Etherington IJ, Luesley DM, Shafi MI ym. Observer ...»1 tutkivat papakokeen vaikutusta kolposkopian tulkintaan järjestämällä kaksiosaisen videokyselytutkimuksen. Ensimmäisellä kerralla näytettiin 20 kuvaa kohdunsuusta. Mukana oli kuvia normaalista kohdunsuusta aina CIN 3 -asteisiin muutoksiin saakka. Kuvien lisäksi kerrottiin potilaan esitiedot. Toisella kerralla samat kuvat näytettiin uudelleen, mutta nyt aikaisempien tietojen lisäksi kerrottiin kolposkopiaan lähettämisen syynä olleen irtosolukokeen tulos. Tutkimusten väli oli useampi viikko.
Tutkimukseen kutsuttiin 85 kolposkopistia. Näistä 65 ilmoittautui mukaan. Ensimmäiseen kyselyyn vastasi 46 (70,8 %) ja toiseen kyselyyn vain 30 (46,2 %). Tutkimuksen mukaan diagnostinen tarkkuus parani huomattavasti, kun papakokeen tulos oli tiedossa ja kun kyseessä oli CIN 2–3 -tasoinen muutos (P < 0,0001). CIN 1 - ja lievempiasteisissa muutoksissa tulos ei parantunut tilastollisesti merkittävästi papakokeen tuloksen kertomisen myötä (P = 0,10).
Ongelmana tutkimuksessa oli osallistujien pieni määrä. Lisäksi digitaalisten videokuvien katselu ei vastaa normaalia kolposkopiatilannetta.