Reinert ja Allen referoivat katsauksessaan kolmea tutkimusta, joissa AUDIT-3:n herkkyys tunnistaa alkoholin liikakäyttö pisterajalla ≥ 1 vaihteli välillä 0.51–0.83 ja tarkkuus 0.91–1.00 «Reinert DF, Allen JP. The alcohol use disorders id...»1.
Suomalaisilla 40-vuotiailla naisilla AUDIT-3:n on todettu toimivan kohtuullisesti, joskin huonommin kuin AUDIT-C ja koko AUDIT (rajalla > 2 herkkyys 0.64 ja tarkkuus 0.92) «Aalto M, Tuunanen M, Sillanaukee P ym. Effectivene...»2. Samalla katkaisurajalla AUDIT-3:n toimivuus 45-vuotiailla suomalaismiehillä on samaa luokkaa kuin koko AUDIT:n ja AUDIT-C:n «Tuunanen M, Aalto M, Seppä K. Binge drinking and i...»3.
Suomalaisessa yleisväestössä AUDIT-3:n on todettu miehillä toimivan kohtuullisesti (pisterajalla ≥ 2 herkkyys 0,83 ja tarkkuus 0,76), mutta naisilla herkkyys oli huono (pisterajalla ≥ 2 herkkyys 0,50 ja tarkkuus 0,95) «Aalto M, Alho H, Halme JT ym. AUDIT and its abbrev...»4.
AUDIT-3 näyttää toimivan melko hyvin miehillä kulttuureissa, joissa humalahakuinen juominen on vallitseva juomatapa.