Kanadassa tehdyssä tutkimuksessa «Gillis AM, Wyse DG, Connolly SJ ym. Atrial pacing ...»1 todettiin, ettei eteistahdistus estä paroksysmaalista eteisvärinää. Tutkimukseen osallistui 97 paroksysmaalista eteisvärinää sairastavaa potilasta, jotka jaettiin kahteen ryhmään (ei-tahdistettu ryhmä n = 48 ja eteistahdistettu ryhmä n = 49). Ryhmiä seurattiin 3 kuukautta. Aika eteisvärinän ilmaantumiseen ei ryhmissä eronnut toisistaan.
Aspect-tutkimuksessa «Padeletti L, Pürerfellner H, Adler SW ym. Combined...»2 selvitettiin septaalisen ja erityistahdistusalgoritmien tehoa eteisvärinän estossa. Tutkimukseen osallistui 298 potilasta, jotka satunnaistettiin septaaliseen ja ei-septaaliseen tahdistukseen. Tahdistimet ohjelmoitiin 3 kuukauden seurantajaksoille konventionaalisen tahdistukseen ja eteisvärinän estoalgoritmitahdistukselle.
Selviä eroja ei todettu ryhmien välillä eteisvärinän esiintyvyydessä, joskin saatiin viitteitä, että septaalinen tahdistus yhdessä eteisvärinän estoalgoritmitahdistuksen kanssa mahdollisesti vähentää eteisvärinän esiintyvyyttä.
Kommentti: Tahdistinhoidon ei ole voitu osoittaa toimivan itsenäisesti eteisvärinän ehkäisyssä.