Amerikkalaisessa tutkimuksessa «Stanley IH, Hom MA, Rogers ML ym. Discussing Firea...»1 370 vapaaehtoista yliopisto-opiskelijaa (ikä 18–36 vuotta) luki kuvausta kuvitteellisesta terveydenhuollossa käytävästä keskustelusta koskien ampuma-aseen saatavuutta. Siinä käytettiin satunnaistettuna joko termiä "turvallisuus" ("means safety") tai "rajoitus" ("means restriction"). Osallistujat pitivät termiä turvallisuus hyväksyttävämpänä kuin termiä rajoitus (t = 14,006, p < 0,001). Osallistujat termin "turvallisuus"-ryhmässä ilmoittivat aikovansa seurata kliinikon suositusta rajata pääsyä ampuma-aseeseen merkittävästi suuremmassa määrin (F = 7,393, p = 0,007) kuin osallistujat termin "rajoitus" -ryhmässä.
Tutkijoiden mukaan termin turvallisuus käyttäminen voi olla tuloksellisempaa keskusteltaessa ampuma-aseen hallussapidosta ja saatavuudesta itsemurhien ehkäisymielessä.