Akupunktuuriin rinnastettavia hoitomuotoja ovat akupainanta, laserhoito ja elektrosimulaatio.
Systemaattinen katsaus ja meta-analyysi «Wang JH, van Haselen R, Wang M, ym. Acupuncture fo...»1 arvioi tutkimuksia seuraavista lähteistä: PubMed, Cochrane, China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Chinese Biomedical Database (SinoMed), Wanfang, VIP Database and TCM online helmikuuhun 2017 asti. Katsaukseen otettiin mukaan satunnaistetut tutkimukset (RCT, quasi-RCT ja kontrolloidut tutkimukset), joissa verrattiin ihon läpäisevillä neuloilla tehtyä akupunktuuria kontrollitilanteeseen (ei hoitoa, jonotuslista, lume-akupunktuuri tai jokin muu hoitomenetelmä). Mukaan otettiin myös tutkimuksia, joissa akupunktuuria oli käytetty yhdessä jonkin muun vieroitusmenetelmän kanssa. Akupunktuuri oli yhdistetty 2 tutkimuksessa neuvontaan, 1 tutkimuksessa nikotiinikorvaushoitoon ja 7 tutkimuksessa korvan akupistepainantaan. Ensisijainen lopputulosmuuttuja oli tupakoimattomuus, jota arvioitiin lyhyen (4 viikkoa), keskipitkän (6 kuukautta) ja pitkän (pidempään kuin 6 kuukautta) ajanjakson kuluttua. Arviotavaksi otettiin 24 tutkimusta, joissa oli yhteensä 3984 osallistujaa. Näistä 13 tutkimusta oli eri kuin viitteessä «White AR, Rampes H, Liu JP, ym. Acupuncture and re...»2.
Todennäköisyys tupakoimattomuudelle oli suurempi akupunktuuriryhmässä kuin ei hoitoa saaneiden tai jonotuslistalla olleiden ryhmässä 4 viikon (1 tutkimus, n = 446, RR = 2,37; 95 % luottamusväli 1,41–3,97) ja yli 6 kuukauden seurantajakson kuluttua (2 tutkimusta, n = 708, RR = 2,66; 95 % luottamusväli 1,50–4,70). Lume-akupunktuuriin verrattuna erot eivät olleet tilastollisesti merkitseviä lyhyellä (3 tutkimusta, n = 185, RR = 1,8; 95 % luottamusväli 0,9–3,3), keskipitkällä (1 tutkimus, n = 69, RR= 1,4; 95 % luottamusväli 0,4–4,5) tai pitkällä aikavälillä (2 tutkimusta, n = 64, RR = 0,8; 95 % luottamusväli 0,2–2,9). Akupunktuuri yhdistettynä korvan akupistepainantaan (auricular acupressure) oli tehokkaampi verrattuna lume-akupunktuuriin, joka yhdistettiin korvan lume-akupistepainantaan. Ero tupakoimattomuudessa oli merkitsevä lyhyellä (3 tutkimusta, n = 197, RR = 2,50; 95 % luottamusväli 1,44–4,33) ja pitkällä (2 tutkimusta, n = 137, RR = 3,61; 95 % luottamusväli 1,37– 9,48) aikavälillä.
Cochrane-katsauksessa «White AR, Rampes H, Liu JP, ym. Acupuncture and re...»2 arvioitiin tutkimuksia seuraavista lähteistä: Cochrane Tobacco Addiction Group tutkimusrekisteri, CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, AMED ja 4 kiinalaista tietokantaa 10/2013 asti. Katsaukseen otettiin mukaan satunnaistetut tutkimukset, joissa verrattiin akupunktuuria, akupainantaa, laserhoitoa tai elektrostimulaatiota kontrollitilanteeseen (ei hoitoa, lumehoito tai muu menetelmä tupakasta vieroitukseen). Tupakoimattomuutta arvioitiin 6–12 kuukauteen asti. 38 tutkimusta otettiin arvioitavaksi.
Lume-akupunktuuriin verrattuna todennäköisyys lyhytaikaiselle (alle 6 viikkoa) tupakoimattomuudelle oli RR 1,22 (95 % luottamusväli 1,08–1,38) ja pitkäaikaiselle (6–12 kuukautta) 1,10 (95 % luottamusväli 0,86–1,40), mutta tutkimuksia ei pidetty harhattomina. Nikotiinikorvaushoito oli akupunktuuria tehokkaampaa.