HPV-testiin käytetään kohdunkaulan irtosoluja, kuten papakokeeseen. HrHPV- ja papanäyte (jota tarvitaan mahdollisen positiivisen hrHPV-testin jatkoselvittelyyn)
otetaan seulonnassa samalla kertaa.
LSIL, ASC-H, HSIL, AGC-NOS, AGC-FN, AIS: lähetetään kolposkopiaan.
Papakokeen tulos normaali tai ASC-US: uusi hrHPV-testi aikaisintaan 12 kk kuluttua.
Toistuvan hrHPV-positiivisuus seulontatestissä ja papakokeessa ASC-US tai normaali: seulottava voidaan testata hrHPV-testillä vielä 12 kk kuluttua tai lähettää
heti kolposkopiaan.
Eurooppalaisen suosituksen mukaan HPV-testauksen seulontaväli negatiivisen testin
jälkeen on vähintään viisi vuotta ja voidaan pidentää 10 vuoteen riippuen seulottavan
iästä ja seulontahistoriasta «Anttila A, Arbyn M, De Vuyst H, Dillner J, Dillner...»5.
Lisätietoa kotona otettavista seulontanäytteistä (self-sampling)
Lester H, Wilson S. Is default from colposcopy a problem, and if so what can we do?
A systematic review of the literature. Br J Gen Pract 1999;49:223-9 «PMID: 10343430»PubMed
Arbyn M, Anttila A, Jordan J ym. European guidelines for quality assurance on cervical
cancer screening. 2 ed. Brussels: European Community, 2008
Meijer CJ, Berkhof J, Castle PE ym. Guidelines for human papillomavirus DNA test requirements
for primary cervical cancer screening in women 30 years and older. Int J Cancer 2009;124:516-20
«PMID: 18973271»PubMed
Diakomanolis E, Stefanidis K, Rodolakis A ym. Vaginal intraepithelial neoplasia: report
of 102 cases. Eur J Gynaecol Oncol 2002;23:457-9 «PMID: 12440826»PubMed
Anttila A, Arbyn M, De Vuyst H, Dillner J, Dillner L, Franceschi S, Patnick J, Ronco
G, Segnan N, Suonio E, Törnberg S & von Karsa L (eds.). European guidelines for quality
assurance in cervical cancer screening. Second edition, Supplements. Office for Official
Publications of the European Union, Luxembourg 2015 saatavana http://bookshop.europa.eu/en/european-guidelines-for-quality-assurance-in-cervical-cancer-screening-pbEW0115451/
Virtanen A, Anttila A, Luostarinen T ym. Improving cervical cancer screening attendance
in Finland. Int J Cancer 2015;136:E677-84 «PMID: 25178683»PubMed
Virtanen A, Nieminen P, Niironen M ym. Self-sampling experiences among non-attendees
to cervical screening. Gynecol Oncol 2014;135:487-94 «PMID: 25284037»PubMed
Virtanen, A., Nieminen, P., Malila, N., Luostarinen, T. and Anttila, A.: Itse otettavat
näytteet ja uusintakutsut lisäävät osallistumista kohdunkaulasyöpää ehkäiseviin seulontoihin.
(Self-sampling and reminder letters increase participation in the Finnish cervical
cancer screening programme) Duodecim 2013;129:1709-17 (in Finnish, with English summary)
Virtanen A, Anttila A, Luostarinen T ym. Self-sampling versus reminder letter: effects
on cervical cancer screening attendance and coverage in Finland. Int J Cancer 2011;128:2681-7
«PMID: 20669228»PubMed
Arbyn M, Verdoodt F, Snijders PJ ym. Accuracy of human papillomavirus testing on self-collected
versus clinician-collected samples: a meta-analysis. Lancet Oncol 2014;15:172-83 «PMID: 24433684»PubMed
Kohdunkaulasyövän seulonta-algoritmit. Kansallisen syöpäseulontojen ohjausryhmän asettaman
asiantuntijaryhmän suositus. Saatavana https://syoparekisteri.fi/seulonta/syopaseulontojen-jarjestaminen/