Cochrane-katsauksessa «Barr RG, Rowe BH, Camargo CA. Methylxanthines for ...»1 tutkittiin metyyliksantiinien, kuten teofylliinin ja aminofylliinin, tehoa keuhkoahtaumataudin pahenemisvaiheessa verrattuna lumelääkkeeseen. Artikkeli perustui Cochrane Airways Review Group COPD Registeriin, joka sisältää haut tietokannoista CENTRAL, CINAHL, MEDLINE ja EMBASE sekä 20:sta hengityslääketiedelehdestä. Katsaukseen sisällytettiin 4 satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (n = 169), joissa pahenemisvaiheen potilaat ovat saaneet tavanomaisen akuuttihoidon lisäksi joko metyyliksantiinia (p.o. tai i.v.) tai lumetta. Tulosparametrina ja kliinisenä päätetapahtumana käytettiin FEV1-muutosta 2 tunnissa, oirekyselyä sekä sairaalahoidon tarvetta ja sen pituutta.
Mitään merkittäviä eroja 2 ryhmän välillä ei todettu. Metyyliksantiinit aiheuttivat enemmän pahoinvointi- ja oksenteluoireita verrattuna lumeeseen (OR: 4,6; 95 % luottamusväli 1,7–12,6).
Satunnaistetussa ja lumekontrolloidussa tutkimuksessa «Duffy N, Walker P, Diamantea F ym. Intravenous ami...»2 hoidettiin 80 potilasta, joilla oli ei-asidoottinen keuhkoahtaumataudin pahenemisvaihe.
2 tunnin hoidon jälkeen aminofylliiniryhmässä todettiin pieni, mutta merkitsevä nousu veren happipitoisuudessa (p = 0,001) ja lasku hiilidioksidipitoisuudessa (p = 0,01). Ensimmäisen 5 vuorokauden aikana ei kuitenkaan havaittu eroja FVC- ja FEV1-arvoissa, hengenahdistuksen vaikeusasteessa tai sairaalahoidon pituudessa. Pahoinvointi oli tavallisempaa aminofylliiniryhmässä (46 vs 22 %, p < 0,05).