Englantilaisessa satunnaistetussa, kaksoissokkoutetussa ja lumekontrolloidussa tutkimuksessa «Frew AJ, Powell RJ, Corrigan CJ ym. Efficacy and s...»1 tutkittiin 410 heinänuhasta kärsivää aikuispotilasta (18–60 vuotiaita). Tutkittavat siedätettiin ALK-Abellon timoteiuutteella 100 000SQ-U (n = 203), 10 000SQ-U (n = 104) tai lumevalmisteella (n = 103) aloitusvaiheen jälkeen 1 siitepölykauden ajan. Siitepölykauden aikana seurattiin oireita ja lääkityksen tarvetta.
Siedätyshoitoa (100 000SQ-U) saaneessa ryhmässä oirepisteet laskivat 29 % ja lääkityspisteet 32 % verrattuna lumeryhmään. Siitepölykauden ollessa pahimmillaan vastaavat arvot laskivat 32 % ja 41 % verrattuna lumeryhmään. 10 000SQ-Un-ryhmässä oirepisteet laskivat 22 % ja lääkityspisteet 22 % tasaisesti koko siitepölykauden ajan. Siedätyshoito oli hyvin siedetty, ja haittavaikutuksia esiintyi kaikissa ryhmissä yhtä paljon (65,9 % potilaista). Haittavaikutukset olivat pääasiallisesti lieviä tai kohtalaisia ja tavallisimmin esiintyi päänsärkyä ja kurkunärsytystä. Yhtään anafylaktista reaktiota ei esiintynyt, mutta 100 000SQ-U-ryhmässä todettiin 4,4 % luokka 3 -haittatapahtumia.
Cochrane-katsaus «Calderon MA, Alves B, Jacobson M ym. Allergen inje...»2 arvioi pistossiedätyshoidon tehoa ja turvallisuutta allergisen nuhan hoidossa. Katsaukseen otettiin mukaan kaikki satunnaistetut ja kontrolloidut tutkimukset. Kaikkiaan 51 julkaisua 1 111:sta hyväksyttiin mukaan. Näissä tutkimuksissa oli mukana yhteensä 1 645 potilasta ja 1 226 kontrollihenkiloä, jotka saivat keskimäärin 18 pistosta. Siedätyshoito kesti 3 päivästä 3 vuoteen.
Oirepisteet 15 eri tutkimuksesta otettiin mukaan meta-analyysiin, jossa oli mukana vain kaksoissokkoutetut tutkimukset. Se osoitti merkitsevän (SMD -0,73; 95 % luottamusväli -0,97 – -0,5, P < 0,00001) vähenemisen oirepisteissä siedätyshoitoa saaneilla verrattuna kontrolleihin.
13 tutkimuksen meta-analyysi osoitti, että siedätyshoito vähentää lääkityksen tarvetta merkitsevästi (SMD -0,57; 95 % luottamusväli -0,82 – -0,33, P < 0,00001). Otoskoon kliinisestä merkityksestä kirjoittajat totesivat, että sen arvioiminen on vaikeaa. Adrenaliinia oli käytetty 0,01 % aktiivihoito pistoksia (1/8 278 pistosta kohti). Fataaleja haittavaikutuksia ei raportoitu.