Sydäninfarktin diagnostiikka

Käypä hoito
22.4.2009
Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Kardiologisen Seuran asettama työryhmä

Suosituksen tulostettava versio (pdf) «»1

Keskeinen sanoma

  • Suosituksen määritelmän mukaan potilaalla on sydäninfarkti, kun spesifinen merkkiainetesti (troponiini) osoittaa sepelvaltimotautikohtaukseen sopivan taudinkuvan yhteydessä sydänlihaskudoksen tuhoutumisen eikä muu ilmeinen syy selitä merkkiainepitoisuuden kasvua.
  • Sydäninfarktin työdiagnoosi perustuu oireisiin, kliiniseen taudinkuvaan ja EKG-löydöksiin.
  • Puristava rintakipu on tyyppioire, mutta erityisesti vanhemmissa ikäryhmissä hengenahdistus tai yleistilan heikkeneminen voi olla sydäninfarktin pääasiallinen oire.
  • 2000-luvulla tyypillinen sydäninfarktipotilas on iäkäs nainen.
  • Nopea pääsy oikeaan diagnoosiin on tärkeätä.
  • EKG:n merkitys on korostunut invasiivisten hoitomuotojen yleistyttyä.

Tavoitteet

  • Suosituksen tavoitteena on
    • auttaa tunnistamaan terveyskeskuksissa, sairaalan ulkopuolisessa ensihoidossa ja päivystyspisteissä mahdollisimman varhain, kattavasti ja täsmällisesti ne tapaukset, joissa akuuttien oireiden aiheuttajana on sydäninfarkti
    • yhdenmukaistaa sydäninfarktin diagnostiikkaa ja vaaran arviointia.

Kohderyhmät

  • Suositus on tarkoitettu perusterveydenhuollossa, ensihoidossa ja sairaaloissa sydäninfarktipotilaita hoitaville lääkäreille ja muulle sairaanhoitohenkilökunnalle, hätäkeskuksissa toimiville, epidemiologisille ja kliinisille tutkijoille sekä kuolinsyitä kirjaaville lääkäreille.

Määritelmät

Akuutin sydäninfarktin kriteerit

  • Sydäninfarkti-termiä käytetään, kun todetaan sydänlihasnekroosi mahdollisen akuutin sydänlihasiskemian yhteydessä. Näissä tilanteissa sydäninfarktidiagnoosi edellyttää vähintään yhtä seuraavista kriteereistä:
    • Troponiinin (tarvittaessa jonkin muun merkkiaineen) pitoisuus on suurentunut yli viitealueen ylärajan (99. persentiilin, jonka alapuolelle jää 99 % terveistä), kun jokin seuraavista ehdoista täyttyy
      • iskemiaoireet
      • iskemiaan tai infarktiin sopivat EKG-muutokset
      • kuvantamisessa todettu uusi sydänlihasvaurio.
    • Äkkikuolema, jossa sydänlihasvaurion merkkiainemäärityksiä ei ole ehditty tehdä tai merkkiainepitoisuudet eivät ole ehtineet suurentua, mutta esitiedot, oireet sekä EKG-, varjoainekuvaus- tai ruumiinavauslöydökset sopivat infarktiin.
    • Pallolaajennuksen (PCI) jälkeinen uusi merkkiainepitoisuuden suureneminen. Muutos yli viitealueen ylärajan viittaa sydänlihasvaurioon. Infarktille diagnostisena rajana pidetään yli kolminkertaista nousua viitealueen ylärajaan nähden. Stenttitromboosille on oma alatyyppi (ks. taulukko «Sydäninfarktin kliininen luokittelu .»1).
    • Ohitusleikkauksen (CABG) jälkeinen uusi merkkiainepitoisuuden suurenema. Muutos yli viitealueen ylärajan viittaa sydänlihasvaurioon. Infarktille diagnostisena rajana pidetään yli viisinkertaista nousua viitealueen ylärajaan nähden, kun lisäksi todetaan uusi Q-aalto, vasen haarakatkos (LBBB), natiivisuonen tai siirrännäissuonen tukkeutuminen varjoainekuvauksessa tai kuvantamisella todetaan uusi sydänlihasvaurio.
    • Ruumiinavauksessa todettava sydäninfarktiin viittaava löydös.
  • Ellei merkkiainemäärityksiä ole tehty, työryhmä suosittelee, että oireet ja EKG- tai kuvantamislöydökset oikeuttavat sydäninfarktin diagnoosiin.
  • Sydäninfarktin yhteydessä voidaan todeta merkkiainepitoisuuden kasvu, jos potilas hakeutuu hoitoon pian oireiden alkamisen jälkeen. Mikäli potilas hakeutuu hoitoon pitkällä viiveellä, suurentuneen merkkiainepitoisuuden pieneneminen voi vahvistaa sydäninfarktin diagnoosin.

Aiemmin sairastetun sydäninfarktin kriteerit

Taulukko 1. Sydäninfarktin kliininen luokittelu «Thygesen K, Alpert JS, White HD ym. Universal definition of myocardial infarction. Circulation 2007;116:2634-53 »4.
  1. 1 Muu sydäninfarktin aiheuttajaksi sopiva sepelvaltimomuutos
  2. 2 Stenttitromboosista suositellaan käytettäväksi Academic Research Consortiumin (ARC) luokitusta «Cutlip DE, Windecker S, Mehran R ym. Clinical end points in coronary stent trials: a case for standardized definitions. Circulation 2007;115:2344-51 »5: varma = varjoainekuvauksessa tai ruumiinavauksessa todettu stenttitromboosi, todennäköinen = rintakivun yhteydessä ST-nousu stenttiä vastaavalla alueella, mahdollinen = äkkikuolema 30 vuorokauden kuluessa stentin asettamisesta
Tyyppi 1Spontaani sydäninfarkti, joka liittyy primaariseen tapahtumaan sepelvaltimossa, kuten plakin eroosioon tai repeämiseen tai sepelvaltimon dissekoitumiseen
Tyyppi 2Sekundaarinen sydäninfarkti, joka liittyy sydänlihaksen lisääntyneeseen hapenkulutukseen tai vähentyneeseen hapensaantiin esimerkiksi sepelvaltimospasmin, sepelvaltimoembolian, anemian, rytmihäiriöiden, hypertension tai hypotension yhteydessä
Tyyppi 3
  1. Sydänperäinen äkkikuolema tai kuolemaan johtava sydämenpysähdys
  • usein sydänlihasiskemiaan viittaavia oireita
  1.     sekä uusi ST-tason nousu, uusi vasen haarakatkos tai tuore     sepelvaltimotrombi1 varjoainekuvauksessa tai     ruumiinavauksessa
  • kuolema tapahtuu ennen verinäytteiden ottamista tai ennen sydänlihasmerkkiaineiden ilmaantumista verenkiertoon
Tyyppi 4aPallolaajennukseen liittyvä sydäninfarkti
Tyyppi 4bVarjoainekuvauksessa tai ruumiinavauksessa todettuun stenttitromboosiin liittyvä sydäninfarkti 2
Tyyppi  5Sepelvaltimoiden ohitusleikkaukseen liittyvä sydäninfarkti

Epidemiologia

Vaaratekijät

  • Sydäninfarktin syy on lähes aina sepelvaltimon seinämän ateroskleroottisen plakin repeäminen. Näin ollen ateroskleroosille ja valtimotromboosille altistavat vaaratekijät lisäävät riskiä sairastua sydäninfarktiin. Vaaratekijöiden kasaantuminen lisää riskiä edelleen.
  • Itsenäisiä vaaratekijöitä ovat
    • korkea ikä
    • miessukupuoli
    • diabetes
    • verenpainetauti
    • tupakointi
    • sukuhistoria; sepelvaltimotauti alle 55-vuotiaalla miespuolisella tai alle 65-vuotiaalla naispuolisella ensimmäisen asteen sukulaisella
    • rasva-aineenvaihdunnan häiriö.
  • Sairastumisvaaraa lisää myös tiedossa oleva ateroskleroottinen valtimotauti.
  • Vaaratekijät lisäävät sepelvaltimotaudin ennakkotodennäköisyyttä. Toisin sanoen mitä useampia vaaratekijöitä on, sitä todennäköisemmin oireet johtuvat sepelvaltimotaudista.
  • Huomattavalla osalla infarktipotilaista ei kuitenkaan todeta edellä lueteltuja klassisia vaaratekijöitä. Kun aikuispotilaalla esiintyy rintakipua, on aina syytä pitää mielessä sydäninfarktin mahdollisuus.

Diagnostiikka ja vaaran arviointi lyhyellä aikavälillä

Taulukko 2. Iskeemiseen sydänsairauteen liittyvien äkillisten kohtausten diagnostinen luokittelu ICD-10:n mukaan.
Työryhmä suosittelee, että akuuttiin sydäninfarktiin liittyvän sydämenpysähdyksen yhteydessä sydäninfarkti luokitellaan päädiagnoosiksi. ICD-10-diagnoosiryhmää I46.0 (sydämenpysähdys ja tuloksekas elvytys) tai diagnoosia I49.0 (kammiovärinä tai kammiolepatus) ei pidä käyttää ainoana diagnoosina eikä päädiagnoosina niissä tilanteissa.
I20.0Epästabiili angina
I20.1Angiospastinen angina
I20.8Muu määritetty angina pectoris (rasitusangina)
I20.9Määrittämätön angina pectoris
Sydäninfarkti
I21.0Etuseinän ST-nousuinfarkti (STEMI)
I21.1Alaseinän ST-nousuinfarkti (STEMI)
I21.2Muun alueen ST-nousuinfarkti (STEMI)
I21.3Sijainniltaan määrittämätön ST-nousuinfarkti (STEMI)
I21.4Sydäninfarkti ilman ST-nousua (NSTEMI)
I21.9Määrittämätön sydäninfarkti
I21.97Mahdollinen sydäninfarkti
Viides merkki (= toinen desimaali)
0Ei osoitettavaa sepelvaltimon ahtaumaa
1Ahtautunut sepelvaltimo (käytetään tyyppitilanteessa riippumatta siitä, onko näkyvää trombia vai ei)
2Sepelvaltimon trombi (käytetään erikoistilanteissa, kuten ruumiinavausten yhteydessä)
3Sepelvaltimon embolus (käytetään erikoistilanteissa, esimerkiksi kun epäillään eteistrombin embolisaatiota)
8Sepelvaltimon muu tukos
9Määrittämätön sepelvaltimotilanne (käytetään vain, jos varjoainekuvausta tai muuta sepelvaltimoiden kuvantamistutkimusta ei ole suoritettu tai löydös ei ole tiedossa)
I22 UUSIVA SYDÄNINFARKTI (käytetään, jos sydäninfarkti uusii 28 vuorokauden kuluessa).
Viides merkki (= toinen desimaali) kuten yllä
I22.0Etuseinä
I22.1Alaseinä
I22.8Muu alue
I22.9Sijainniltaan määrittämätön
I22.97Mahdollinen uusiva (käytetään sairaalakuoleman yhteydessä, kun epäillään uusivaa sydäninfarktia mutta sitä ei ole varmistettu esimerkiksi tekemällä obduktio)
HUOM! Uusi ICD-koodi I22.97 sairaalassa kuolleista, jos ei ole tehty ruumiinavausta
Eräät sydäninfarktin tuoreet komplikaatiot (I23), muut iskeemiset sydänsairaudet (I24) ja pitkäaikainen iskeeminen sydänsairaus (I25 ja Z95).
I23 ERÄÄT SYDÄNINFARKTIN TUOREET KOMPLIKAATIOT
I23.0Verenvuoto sydänpussiin
I23.1Eteisväliseinän repeämä
I23.2Kammioväliseinän repeämä
I23.3Sydämen seinämän repeämä ilman vuotoa sydänpussiin
I23.4Jännerihmojen repeytyminen
I23.5Nystylihaksen repeytyminen
I23.6Eteisen, eteiskorvakkeen tai kammion verihyytymä
I23.8Muut äkillisen sydäninfarktin tuoreet komplikaatiot
I24 MUUT ÄKILLISET ISKEEMISET SYDÄNSAIRAUDET
I24.0Sydäninfarktiin johtamaton äkillinen sepelvaltimotukos (käytetään mm., mikäli hoidon myötä ei kehity sydänlihasvauriota ST-noususta huolimatta (aborted myocardial infarction))
I24.1Dresslerin oireyhtymä
I24.8Muu äkillinen iskeeminen sydänsairaus
I24.9Määrittämätön äkillinen iskeeminen sydänsairaus
I46.0Sydämenpysähdys ja tuloksekas elvytys
I49.0Kammiovärinä tai kammiolepatus
I25 PITKÄAIKAINEN ISKEEMINEN SYDÄNSAIRAUS
I25.0Ateroskleroottiseksi sydän-verisuonisairaudeksi kuvattu sairaus
I25.1Ateroskleroottinen sydänsairaus
I25.2Vanha sydäninfarkti
I25.3Sydänaneurysma
I25.40Sepelvaltimoaneurysma
I25.48Hankinnainen sepelvaltimo-laskimofisteli
I25.5Iskeeminen sydänlihassairaus (cardiomyopathia ischaemica)
I25.6Kivuton sydänlihaksen iskemia
I25.8Muut pitkäaikaiset iskeemiset sydänsairaudet
I25.9Määrittämätön iskeeminen sydänsairaus
Z50.0Sydänkuntoutus
Z95.1Aikaisemmin suoritettu sepelvaltimoiden ohitusleikkaus (CABG)
Z95.5Aikaisemmin tehty sepelvaltimon/-valtimoiden pallolaajennus stentillä tai ilman (PCI)
  • Työryhmä suosittelee, että ICD-10-diagnoosiryhmää I22 käytetään vain lähipäivien (ad 28 vuorokauden) aikana tapahtuviin sydäninfarktin uusiutumisiin.
  • Laskutuksessa ja hoitotoimintojen tuottavuuden vertailussa käytetty DRG-luokitus kirjautuu automaattisesti tietokoneohjelmalla diagnoosinumeroiden ja toimenpidekoodien perusteella; ks. sähköinen tausta-aineisto «Sydäninfarkti DRG-järjestelmässä»3.

Diagnostiikka ennen sairaalaan tuloa

Potilas tai hälyttäjä

Hätäkeskus

  • Hätäkeskuksen tavoitteena on tunnistaa hätäpuhelun (112) perusteella mahdollisimman monet niistä tapauksista, joissa oireiston syy on sydänperäinen.
  • Tavoitteena hätäkeskuksessa on oireiden ja löydösten perusteella arvioida riskiä ja sen avulla priorisoida ensihoitojärjestelmän tehtäviä.
  • Jos soittaja kuvaa potilaalla esiintyvän puristavaa (laaja-alaista, vannemaista) rintakipua, joka on alkanut 12 tunnin sisällä, hälytetään ensivasteyksikkö kohteeseen jo puhelun aikana. Jatkokysymyksillä selvitetään tarkempi anamneesi.
  • Hätäkeskuksen ohjeiden mukaan seuraavat oireet viittaavat suureen vaaraan:
    • kipu samanlaista kuin aiemman infarktin yhteydessä
    • kipu luonteeltaan sydänperäiseksi sopivaa, glyseryylinitraatista ei apua
    • tajunnan menetys (hetkellinen), vaikka kipu on helpottanut
    • aiemmin terveen henkilön kova sydänperäiseksi sopiva rintakipu
    • huono yleistila, potilas on kalpea tai hikinen
    • kylmät raajojen ääreisosat.

Ensihoidon tehtävät

  • Sydäninfarktin työdiagnoosi perustuu ensihoidossa EKG-löydökseen.
    • Ensihoitajalla tulee olla riittävä koulutus EKG-löydöksen tulkintaan.
    • Hoitopäätöstä varten EKG toimitetaan mahdollisimman nopeasti arvioitavaksi lääkärille (telelääketiede, ks. EKG-löydökset).
    • Työryhmä suosittelee EKG-kopion jättämistä potilaan kotiin vertailunauhaksi mahdollisia myöhempiä käyntejä varten.

Avoterveydenhuolto

  • Viiveiden minimoimiseksi tulisi jokaisessa avohoidon toimipisteessä, jossa hoidetaan akuutteja infarktipotilaita, olla kirjalliset, ajantasaiset ohjeet siitä, miten potilaiden hoitoketju, diagnostiikka mukaan luettuna, on järjestetty alueellisesti. Ohjeiden ylläpidosta vastaa tehtävään nimetty henkilö.
  • Infarktimuutosten tunnistaminen EKG:stä on diagnoosin kannalta tärkeintä.
    • Lääkärillä tulee olla mahdollisuus konsultoida hoitoketjun mukaista erikoissairaanhoidon yksikköä ja lähettää EKG sinne nähtäväksi.
  • Merkkiainetestejä voidaan käyttää, mutta tulosten odottaminen ei saa viivästyttää ST-nousuinfarktin hoidon aloittamista.

Erotusdiagnostiikka

Taulukko 3. Sepelvaltimotautikohtauksen erotusdiagnostisia vaihtoehtoja.
Erotusdiagnoosi
Henkeä uhkaavatAortan dissekoituma
Keuhkoembolia
Paineilmarinta (tensiopneumothorax)
Sydämen tamponaatio
Ulkusperforaatio
Ruokatorven repeämä
Henkeä uhkaamattomatSydänpussi- ja sydänlihastulehdus
Ilmarinta
Keuhkon/keuhkopussin tulehdus
Kostokondraalikipu
Ruokatorvitulehdus
Ruokatorven kouristus
Ulkus
Toiminnalliset suolivaivat
Alkava vyöruusu
Hyperventilaatio-oireyhtymä
Masennus
Muokattu Kardiologian oppikirjan 2008 taulukosta 1 «Heikkilä J, Kupari M, Airaksinen J ym. (toim). Kardiologia. Kustannus Oy Duodecim, 2. painos 2008. s. 443»21

Oireet

  • Sepelvaltimotautikohtauksen kliininen kuva on laaja ja ulottuu oireettomasta tapahtumasta äkkikuolemaan.
  • Yleisin ilmentymä on sydänlihaksen iskemiasta johtuva puristava rintakipu, joka saattaa olla ensioire.
    • Sepelvaltimotautikohtausta saattaa edeltää muutamien päivien aikana lisääntyvä oireilu, mutta useasti äkillinen, voimakas kipu on sairauden ensi ilmentymä.
    • Tyypillisesti kipu tuntuu laaja-alaisena rintalastan alla.
    • Yleisesti infarktille viitteellisenä rajana on pidetty 20 minuutin kestoista rintakipua.
    • Toisaalta myös aiempi vakaa oireisto voi muuttua epävakaaksi oireiluksi.
  • Lähes 10 % sairaalassa hoidetuista sepelvaltimotautikohtauspotilaista on kivuttomia.
    • Erityisesti vanhemmissa ikäryhmissä hengenahdistus tai yleistilan selittämätön heikkeneminen voi olla sydäninfarktin pääasiallinen oire.
  • Sairastettu infarkti todetaan joskus vasta jälkikäteen EKG:ssä tai kuvantamistutkimuksilla.
  • Sepelvaltimotautikohtauksen todennäköisyyttä lisäävät ja vähentävät oireet on lueteltu taulukossa «Sepelvaltimotautikohtauksen todennäköisyyteen vaikuttavia oireita.»4, «Swap CJ, Nagurney JT. Value and limitations of chest pain history in the evaluation of patients with suspected acute coronary syndromes. JAMA 2005;294:2623-9 »22.
Taulukko 4. Sepelvaltimotautikohtauksen todennäköisyyteen vaikuttavia oireita.
Vaikutus todennäköisyyteenOire
LisääKivun säteily käsiin tai leukaan
Pahentuminen liikkuessa
Hikoilu
Pahoinvointi tai oksentelu
Pahempi kuin aiempi rintakipu
Painontunne
VähentääSisäänhengityksessä paheneva kipu
Paikallinen kipu
Pistävä kipu
Palpoitavissa oleva kipu
Liikkuminen ei pahenna
Liikkuminen ei pahenna
Mukailtu Kardiologian oppikirjan 2008 taulukosta 4 «Heikkilä J, Kupari M, Airaksinen J ym. (toim). Kardiologia. Kustannus Oy Duodecim, 2. painos 2008. s. 444»23

Kliiniset löydökset

  • Sepelvaltimotautikohtaukselle ei ole tyypillisiä löydöksiä. Kivun aiheuttama lievä takykardia ja verenpaineen nousu ovat mahdollisia sydäninfarktin kliinisiä löydöksiä. Alaseinäinfarktin yhteydessä tyypillinen vagaalinen ärsytys voi aiheuttaa hypotoniaa ja bradykardiaa ja jopa täydellisen eteis-kammiokatkoksen. Neljäs sydänääni saattaa olla kuultavissa, samoin kolmas sydänääni iskemian aiheuttaman vasemman kammion toimintahäiriön yhteydessä.
  • Sydäninfarktin komplikaationa saattaa kehittyä hiippaläppävuoto, jonka sivuääni on kuultavissa vain osalta potilaista. Voimakkaan äkillisen hiippaläppävuodon voi aiheuttaa nystylihaksen repeämä, jolloin potilaan hemodynaaminen tila huononee nopeasti. Muut läppäperäiset sivuäänet viittaavat primaariin läppävikaan. Hankausääni tulee esille sydänpussin ärsytyksen yhteydessä ja esiintyy tyypillisimmin muutamia päiviä vanhan infarktin yhteydessä. Hemodynaamisen romahduksen voi aiheuttaa myös vapaan seinämän tai kammioväliseinämän repeämä. Viimeksi mainittu aiheuttaa voimakkaan pansystolisen sivuäänen «Heikkilä J, Kupari M, Airaksinen J ym. (toim). Kardiologia. Kustannus Oy Duodecim, 2. painos 2008. ss. 442-55»24.
  • Laaja sydäninfarkti voi johtaa sydämen vaikeaan vajaatoimintaan tai sokkiin, jolloin löydöksinä voivat olla suuri syke- ja hengitystaajuus, hengenahdistus, keuhkojen kosteat rakkularahinat, raajojen viileys, matala verenpaine, sekavuus ja levottomuus.

EKG-löydökset

EKG:n merkitys

EKG:n rekisteröinti

Taulukko 5. Suositus EKG-rekisteröinnin ajankohdiksi ja EKG:stä arvioitavan tiedon tarkoitus.
EKG-rekisteröinnin ajankohtaTarkoitus
Ensihoitohenkilökunta (kohteessa)Työdiagnoosi, telekonsultaatio, hoitopäätös
Päivystyspoliklinikka tai vastaavaTyödiagnoosi, hoitopäätös, iskemian kehitys
90 minuutin kuluttua liuotus- tai pallolaajennushoidostaHoidon tehon arviointi, myöhempää vertailua varten
Sairaalaan tuloa seuraavana päivänäVaurion laajuus
Kliinisen tilanteen mukaan (kipu-EKG)Hoitolinjan uudelleen arviointi
KotiutuspäivänäVaaran arvio, myöhäisempää vertailua varten, myös potilaalle mukaan

EKG:n tulkinta

EKG:n patofysiologinen informaatio

Iskemian ilmentyminen EKG:ssä

Taulukko 6. Akuutin sydänlihasiskemian EKG-ilmentymät, kun EKG ei osoita LVH:ta eikä LBBB:tä.
ST-nousu
Uusi ST-nousu J-pisteestä mitattuna kahdessa rinnakkaisessa kytkennässä: yli 2 mm miehillä tai yli 1.5 mm naisilla kytkennöissä V2–V3 ja/tai yli 1 mm muissa kytkennöissä
ST-lasku ja T-aaltomuutokset
Uusi horisontaalinen tai alaspäin viettävä ST-lasku yli 0.5 mm ja/tai T-aallon inversio yli 1 mm kahdessa rinnakkaisessa kytkennässä
Taulukko 7. EKG:n tulkintaan liittyviä tiloja, jotka aiheuttavat erotusdiagnostisia ongelmia. Ks. myös Terveysportin EKG-tietokannan artikkelit (huom. tietokannan käyttö on maksullista ja vaatii käyttöoikeudet): «ST-väli infarktin erotusdiagnoosissa»5, «T-aalto infarktin erotusdiagnoosissa»6, «Myoperikardiitin EKG-kriteerit»7, «Myokardiitti vai sydäninfarkti?»8 sekä kuvat «Infarktin erotusdiagnostiikka: varhainen repolarisaatio»6 ja «Infarktin erotusdiagnostiikka: hypertrofinen kardiomyopatia»7.
ST-nousuVarhainen repolarisaatio
Perimyokardiitti
Hypertrofinen kardiomyopatia
Brugadan oireyhtymä
Keuhkoembolia
Vasemman kammion hypertrofia
Hyperkalemia
Hyperkalsemia
Takotsubo-oireyhtymä
ST-laskuSympatikotonia
Hyperventilaatio
Mikrovaskulaariangiina
Vasemman kammion hypertrofia
Digitalislääkitys
Tiheälyöntisyyskohtauksen jälkitila
Hiippaläpän prolapsi
Takotsubo-oireyhtymä
T-aaltomuutosNormaalin variantti
Hyperventilaatio
Kohonnut kallonsisäinen paine
Elektrolyyttihäiriö
Akuutti cor pulmonale (keuhkoembolia)
Takotsubo-oireyhtymä
Q-aaltoVasemman kammion hypertrofia (kytkentä V1)
Hypertrofinen kardiomyopatia
Oikean kammion paine- ja tilavuuskuormitus
Ilmarinta
Duchennen lihasdystrofia
Sydämen poikkeava asento (kytkennät II, III ja aVF)
Myokardiitti
Vasemman etuhaarakkeen katkos (oikeanpuoleiset rintakytkennät)
Vasemman etuhaarakkeen katkos (oikeanpuoleiset rintakytkennät)
ST-nousu ei ole spesifinen sydäninfarktille, ja T-aalto muuttuu herkästi muissakin tiloissa kuin iskemiassa, joten niiden spesifisyys on heikoin kaikista taulukossa luetelluista EKG-parametreista. Poikkeava Q-aalto voi esiintyä sydäninfarktin lisäksi muissa tiloissa, jotka johtavat sydänlihaskuolioon. Myös poikkeavuus sydänlihasmassan paikantumisessa tai sydämen sähköisessä aktivaatiossa voi johtaa Q-aaltojen syntymiseen.
Muokattu Kardiologian oppikirjan 2008 taulukosta 6 «Heikkilä J, Kupari M, Airaksinen J ym. (toim). Kardiologia. Kustannus Oy Duodecim, 2. painos 2008. s. 447»33

EKG ST-nousuinfarktissa

Uhkaavan sydänlihasvaurion laajuuden arviointi

  • ST-muutosten suuruuden ja ST-nousua ilmentävien kytkentöjen lukumäärän perusteella ei voida luotettavasti arvioida uhkaavan sydänlihasvaurion laajuutta.

Iskemian vahvuuden arviointi

EKG:n anatominen tulkinta ST-nousuinfarktissa

Reperfuusion arviointi EKG:llä

EKG sydäninfarktissa ilman ST-nousua

Sairastetun sydäninfarktin EKG-kriteerit

Taulukko 8. Sairastettuun sydäninfarktiin viittaavat patologisen Q-aallon kriteerit ja infarktin paikka Q-aallon perusteella arvioituna.
Patologisen Q-aallon kriteerit
Mikä tahansa ≥ 20 ms:n kestoinen Q-aalto kytkennöissä V2–V3 tai QS-kompleksi kytkennöissäV2 ja V3
Q-aalto kestoltaan ≥ 30 ms ja syvyydeltään ≥ 1 mm tai QS-kompleksi kahdessa rinnakkaisessa kytkennässä I, II, aVL, aVF, V4–V6, rinnakkaiset kytkennät: (I, aVL, V6; V4–V6; II, aVF)
R-aalto ≥ 40 ms ja R/S ≥ 1 kytkennöissä V1–V2 yhdistettynä positiiviseen T-aaltoon
Infarktin paikka Q-aallon perusteella
  1. Septaalinen: Q-aalto V1–V2
  2. Mid-anteriorinen: Q-aalto aVL ja joskus I tai V2–V3
  3. Anteroapikaalinen: Q-aalto V1–V6
  4. Laaja anteriorinen: Q-aalto V1–V6, aVL ja joskus I
  5. Lateraalinen: R-aalto (≥ 40 ms) ja R/S ≥ 1 V1–V2 ja/tai Q-aalto I, aVL, V6
  6. Inferiorinen: Q-aalto II, III, aVF

Uusiutuvan infarktin kriteerit

  • Saman sairaalahoitojakson aikana tulisi epäillä uutta infarktia, jos todetaan ST-segmentin osittaisen korjautumisen jälkeen saman kytkennän yli 1 mm:n ST-nousu tai kehittyy uusi patologinen Q-aalto vähintään kahteen rinnakkaiseen kytkentään, erityisesti niiden yhdistyessä yli 20 minuuttia kestävään rintakipukohtaukseen.
  • Uusi ST-nousu voi liittyä myös uhkaavan kammioväliseinän repeämiseen, mikä on pidettävä mielessä erotusdiagnostiikassa.
  • ST-lasku ja LBBB eivät yksinään ole uusintainfarktin kriteereitä.

EKG revaskularisaation yhteydessä

Merkkiainediagnostiikka

Taulukko 9. Troponiinipitoisuuden kasvu ilman iskeemistä sydänsairautta «Thygesen K, Alpert JS, White HD ym. Universal definition of myocardial infarction. Circulation 2007;116:2634-53 »4.
Sydänlihasruhje tai muu sydänlihakseen kohdistuva trauma, esimerkiksi leikkaus, ablaatiohoito, tahdistus
Sydämen kongestiivinen vajaatoiminta – akuutti tai krooninen
Aortan dissekoituma
Aorttaläpän sairaus
Hypertrofinen kardiomyopatia
Taky- tai bradyarytmiat tai johtumishäiriöt
Takotsubo-oireyhtymä
Rabdomyolyysiin liittyvä sydänlihasvaurio
Keuhkoembolia, vakava pulmonaalihypertensio
Munuaisten vajaatoiminta
Akuutti neurologinen sairaus, kuten aivohalvaus tai lukinkalvonalainen verenvuoto
Systeemisairaudet, esimerkiksi amyloidoosi, hemokromatoosi, sarkoidoosi, skleroderma
Tulehdussairaudet, esimerkiksi sydänlihastulehdus sekä endo- tai perikardiittimuutosten ulottuminen sydänlihakseen
Lääkkeiden toksisuus ja myrkyt
Kriittisesti sairailla potilailla, etenkin hengitysvajauksen tai sepsiksen yhteydessä
Palovammat, etenkin laajuudeltaan yli 30 % kehon pinta-alasta
Äärimmäinen fyysinen rasitus

Kuvantaminen sydäninfarktin yhteydessä

  • Akuuttivaiheessa varjoainekuvauksen lisäksi vain kaikukuvaus on käytännöllinen kliininen työkalu.
  • Kuvantamistutkimusten käyttö sydäninfarktin diagnostiikassa perustuu sydänlihaksen toimintahäiriön, solukuoleman tai vaurioalueen sidekudoksen toteamiseen.
  • Kuvantamistutkimuksista tärkein on sydämen kaikukuvaus. Akuutissa vaiheessa nähdään mahdolliset iskemian aiheuttamat seinämän liikehäiriöt. Myöhemmässä vaiheessa saattaa sairastettu infarkti näkyä liikehäiriönä tai seinämän ohentumisena.
  • Tautitilat, jotka aiheuttavat sydäninfarktia muistuttavan taudinkuvan tai erotusdiagnostisia vaikeuksia tuottavia EKG-muutoksia (aortan dissekaatio, sydänpussin tulehdus, sydäntamponaatio, keuhkoembolia, läppävika ja kardiomyopatia) ovat kaikukuvauksella yleensä erotettavissa akuutista sydäninfarktista.
  • Lisäksi kaikukuvaus on avainasemassa sydäninfarktin komplikaatioiden kuten kammioväliseinän tai vapaan seinämän repeämän tai nystylihasruptuuran/-iskemian aiheuttaman hiippaläppävuodon havaitsemisessa. Kaikukuvaus auttaa oikean kammion infarktin tunnistamisessa.
  • Sydäninfarktin erotusdiagnostiikassa voidaan hyödyntää perfuusiokuvausta. Isotooppimenetelmiä käytetään lähinnä jälkikäteiseen diagnostiikkaan pysyvien tai indusoituvien perfuusiopuutosten osoittamiseksi. Menetelmän nykyistä tehokkaampi soveltaminen rintakivun päivystysluonteiseen erotusdiagnostiikkaan vaatisi lisäresursseja ja merkittäviä toimintatapojen muutoksia kuvausyksiköissä.
  • Monileiketietokonetomografia ei ole vakiintunut kliiniseen käyttöön sepelvaltimotautikohtauksen yhteydessä. Menetelmällä voidaan sulkea pois keuhkoembolia ja aortan dissekaatio rintakivun aiheuttajana, mutta sepelvaltimon tukkeuman suhteen kuvaustilanne ei yleensä ole optimaalinen tiheän sykkeen vuoksi.
  • Magneettikuvauksella voidaan tunnistaa sydänlihasiskemia ja infarktialueet, mutta sepelvaltimoita ei pystytä kokonaisuudessaan luotettavasti kuvantamaan. Infarktin aiheuttama vasemman kammion seinämän oheneminen ja mahdolliset aneurysmat näkyvät hyvin magneettikuvissa. Lisäksi menetelmällä voidaan erottaa subendokardiaalinen vaurio läpi koko seinämän ulottuvasta (transmuraalisesta) vauriosta. Vasemman kammion paikalliset liikehäiriöt ja toisaalta kammion kokonaistoiminta voidaan määrittää kinekuvauksin.
  • Sepelvaltimoiden varjoainekuvauksella voidaan yleensä todeta tautikohtauksen aiheuttanut suonimuutos ("culprit-leesio"). Vasemman kammion ventrikulografia osoittaa liikehäiriön laajuuden ja paikan. Lisäksi se saattaa antaa erotusdiagnostisesti tärkeää tietoa esimerkiksi keuhkoemboliassa, jossa vasemman kammion kinekuvauslöydös on normaali ja takotsubo-oireyhtymässä (tyypillisesti laaja dyskinesia kammion kärjessä).
  • Työryhmä toteaa, että akuuttivaiheessa varjoainekuvauksen lisäksi vain kaikukuvaus on nykyään käytännöllinen kliininen työkalu. Isotooppimenetelmistä on vahva tutkimusnäyttö, mutta niiden käyttö ei ole Suomessa yleistynyt. Magneettikuvausta käytetään lähinnä akuuttivaiheen jälkeisessä viabiliteettiarviossa, jos sellaista tarvitaan. Tutkimuskäytössä magneettikuvaus on kultainen standardi infarktin koon ja paikan arvioinnissa.

Ks. myös Käypä hoito -suositus Sepelvaltimotautikohtaus: epästabiili angina pectoris ja sydäninfarkti ilman ST-nousuja – vaaran arviointi ja hoito (ACS-suositus) «Sepelvaltimotautikohtaus: epästabiili angina pectoris ja sydäninfarkti ilman ST-nousuja»4.

Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Kardiologisen Seuran asettama työryhmä

Sydäninfarktin diagnostiikka -suosituksen historiatiedot «Sydäninfarktin diagnostiikka, Käypä hoito -suosituksen historiatiedot»8

Puheenjohtaja:

Kjell Nikus, LL, erikoislääkäri; Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Sydänkeskusliikelaitos

Jäsenet:

Markku Eskola, LT, apulaisylilääkäri; Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Sydänkeskusliikelaitos

Hannu Koponen, LL, ylilääkäri; Hyvinkään terveyskeskus

Heli Koukkunen, LT, kliininen opettaja, vs. erikoislääkäri; Kuopion yliopisto, kliininen laitos ja KYS:n sisätautien klinikka

Tanja Laukkala, LT, psykiatrian ylilääkäri; Sotilaslääketieteen Keskus (Käypä hoito -toimittaja)

Pekka Porela, LT, kardiologian erikoislääkäri; TYKS:n sisätautien klinikka

Kari Pulkki, kliinisen kemian professori; Kuopion yliopiston kliininen laitos

Marja Puurunen, LKT, kardiologiaan erikoistuva lääkäri; HYKS:n kardiologian klinikka (Käypä hoito -toimittaja)

Veikko Salomaa, tutkimusprofessori; Terveyden ja hyvinvoinnin laitos

Ilkka Tierala, LL, kardiologian erikoislääkäri; HYKS, Meilahden sairaala

Juha Valli, LL, ylilääkäri; HUS, Hyvinkään sairaalan päivystysalue

Liisa-Maria Voipio-Pulkki, dosentti, hallintoylilääkäri; Kuntaliitto

Asiantuntijat:

Matti Kinnula, johtava lääkäri; Muonion–Enontekiön kansanterveystyön kuntayhtymä

Heikki Ukkonen, dosentti, sisätautien ja kardiologian erikoislääkäri; TYKS

Sidonnaisuudet

Markku Eskola: Osallistunut lääkealan yritysten järjestämiin koulutustilaisuuksiin kutsuttuna luennoitsijana (AstraZeneca Oy, Novartis Finland Oy). Osallistunut lääkealan yrityksen järjestämän koulutustilaisuuden suunnitteluun (AstraZeneca Oy). Osallistunut ulkomaisiin kokousmatkoihin lääkealan yritysten kustantamana (Boehringer Ingelheim Finland Ky, AstraZeneca Oy).

Hannu Koponen: Ei sidonnaisuuksia.

Heli Koukkunen: Ei sidonnaisuuksia.

Kjell Nikus: Osallistunut lääkealan yritysten järjestämiin koulutustilaisuuksiin kutsuttuna luennoitsijana (MSD Finland Oy, Sanofi Aventis, Novartis, Bristol-Myers Squibb). Osallistunut ulkomaisiin kongresseihin lääkealan yritysten kustantamana (Sanofi Aventis, Boston Scientific).

Pekka Porela: Osallistunut ulkomaisiin kongresseihin (Hexacath Finland, Pfizer, St Jude Medical). Luennoinut lääkealan yritysten tilaisuuksissa (GSK, Sanofi-Aventis).

Kari Pulkki: Luennoinut diagnostiikka-alan koulutuksissa (Roche, Abbott). Osallistunut ulkomaiseen kongressiin diagnostiikka-alan yrityksen kustantamana (Roche).

Veikko Salomaa: Osallistunut lääkealan yritysten järjestämiin koulutustilaisuuksiin kutsuttuna luennoitsijana.

Ilkka Tierala: Ei sidonnaisuuksia.

Juha Valli: Ei sidonnaisuuksia.

Liisa-Maria Voipio-Pulkki: Ei sidonnaisuuksia.

Vastuun rajaus

Käypä hoito -suositukset ovat parhaiden asiantuntijoiden laatimia yhteenvetoja yksittäisten sairauksien diagnostiikan ja hoidon vaikuttavuudesta. Ne eivät korvaa lääkärin tai muun terveydenhuollon ammattilaisen omaa arviota yksittäisen potilaan parhaasta mahdollisesta diagnostiikasta, hoidosta ja kuntoutuksesta hoitopäätöksiä tehtäessä.

Tiedonhakukäytäntö

Käypä hoito -suositukset tehdään näyttöön perustuvan lääketieteen (EBM) periaatteilla. Lue lisää artikkelista nix01853

Kirjallisuutta

  1. Sepelvaltimotautikohtaus: epästabiili angina pectoris ja sydäninfarkti ilman ST-nousuja – vaaran arviointi ja hoito. Käypä hoito -suositus. Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Kardiologisen Seuran asettama työryhmä. Duodecim 2003;119:430-41
  2. Fuster V, Badimon L, Badimon JJ ym. The pathogenesis of coronary artery disease and the acute coronary syndromes (1). N Engl J Med 1992;326:242-50 «PMID: 1727977»PubMed
  3. Fuster V, Badimon L, Badimon JJ ym. The pathogenesis of coronary artery disease and the acute coronary syndromes (2). N Engl J Med 1992;326:310-8 «PMID: 1728735»PubMed
  4. Thygesen K, Alpert JS, White HD ym. Universal definition of myocardial infarction. Circulation 2007;116:2634-53 «PMID: 17951284»PubMed
  5. Cutlip DE, Windecker S, Mehran R ym. Clinical end points in coronary stent trials: a case for standardized definitions. Circulation 2007;115:2344-51 «PMID: 17470709»PubMed
  6. Laatikainen T, Pajunen P, Pääkkönen R ym. Kansallinen sydän- ja verisuonitautirekisteri, tilastollinen tietokanta. http://www.ktl.fi/cvdr
  7. Laatikainen T, Pääkkönen R, Keskimäki I ym. Tietokanta sepelvaltimotaudin esiintyvyydestä. Suomen Lääkärilehti 2004;59:2403-7
  8. Trevelyan J, Needham EW, Smith SC ym. Sources of diagnostic inaccuracy of conventional versus new diagnostic criteria for myocardial infarction in an unselected UK population with suspected cardiac chest pain, and investigation of independent prognostic variables. Heart 2003;89:1406-10 «PMID: 14617547»PubMed
  9. Trevelyan J, Needham EW, Smith SC ym. Impact of the recommendations for the redefinition of myocardial infarction on diagnosis and prognosis in an unselected United Kingdom cohort with suspected cardiac chest pain. Am J Cardiol 2004;93:817-21 «PMID: 15050481»PubMed
  10. Salomaa V, Koukkunen H, Ketonen M ym. A new definition for myocardial infarction: what difference does it make? Eur Heart J 2005;26:1719-25 «PMID: 15814567»PubMed
  11. Salomaa V, Ketonen M, Koukkunen H ym. The effect of correcting for troponins on trends in coronary heart disease events in Finland during 1993-2002: the FINAMI study. Eur Heart J 2006;27:2394-9 «PMID: 16818460»PubMed
  12. Häkkinen U, Idänpään-Heikkilä U, Keskimäki I ym. PERFECT - Sydäninfarkti. Sydäninfarktin hoito, kustannukset ja vaikuttavuus. Stakes, Helsinki 2007
  13. Morrow DA, Antman EM, Charlesworth A ym. TIMI risk score for ST-elevation myocardial infarction: A convenient, bedside, clinical score for risk assessment at presentation: An intravenous nPA for treatment of infarcting myocardium early II trial substudy. Circulation 2000;102:2031-7 «PMID: 11044416»PubMed
  14. Antman EM, Cohen M, Bernink PJ ym. The TIMI risk score for unstable angina/non-ST elevation MI: A method for prognostication and therapeutic decision making. JAMA 2000;284:835-42 «PMID: 10938172»PubMed
  15. Task Force for Diagnosis and Treatment of Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndromes of European Society of Cardiology, Bassand JP, Hamm CW ym. Guidelines for the diagnosis and treatment of non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. Eur Heart J 2007;28:1598-660 «PMID: 17569677»PubMed
  16. Task Force Report. Management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. Eur Heart J 2003;24:28-66
  17. Ruston A, Clayton J, Calnan M. Patients' action during their cardiac event: qualitative study exploring differences and modifiable factors. BMJ 1998;316:1060-4 «PMID: 9552909»PubMed
  18. Mustonen J, Jyrkönen H, Nurminen J, Ahokas I, Korpelainen V, Romo M. Sydänperäisen syyn takia hoitoon hakeutumisen ja alkuvaiheen hoidon viiveet Pohjois-Karjalan Keskussairaalassa. Suomen Lääkärilehti 1996; 51: 2719-25
  19. Meischke H, Dulberg EM, Schaeffer SS ym. 'Call fast, Call 911': a direct mail campaign to reduce patient delay in acute myocardial infarction. Am J Public Health 1997;87:1705-9 «PMID: 9357360»PubMed
  20. Erhardt L, Herlitz J, Bossaert L ym. Task force on the management of chest pain. Eur Heart J 2002;23:1153-76 «PMID: 12206127»PubMed
  21. Heikkilä J, Kupari M, Airaksinen J ym. (toim). Kardiologia. Kustannus Oy Duodecim, 2. painos 2008. s. 443
  22. Swap CJ, Nagurney JT. Value and limitations of chest pain history in the evaluation of patients with suspected acute coronary syndromes. JAMA 2005;294:2623-9 «PMID: 16304077»PubMed
  23. Heikkilä J, Kupari M, Airaksinen J ym. (toim). Kardiologia. Kustannus Oy Duodecim, 2. painos 2008. s. 444
  24. Heikkilä J, Kupari M, Airaksinen J ym. (toim). Kardiologia. Kustannus Oy Duodecim, 2. painos 2008. ss. 442-55
  25. Savonitto S, Fusco R, Granger CB ym. Clinical, electrocardiographic, and biochemical data for immediate risk stratification in acute coronary syndromes. Ann Noninvasive Electrocardiol 2001;6:64-77 «PMID: 11174865»PubMed
  26. Zimetbaum PJ, Josephson ME. Use of the electrocardiogram in acute myocardial infarction. N Engl J Med 2003;348:933-40 «PMID: 12621138»PubMed
  27. Eskola MJ, Holmvang L, Nikus KC ym. The electrocardiographic window of opportunity to treat vs. the different evolving stages of ST-elevation myocardial infarction: correlation with therapeutic approach, coronary anatomy, and outcome in the DANAMI-2 trial. Eur Heart J 2007;28:2985-91 «PMID: 17932102»PubMed
  28. Sejersten M, Ripa RS, Maynard C ym. Usefulness of quantitative baseline ST-segment elevation for predicting outcomes after primary coronary angioplasty or fibrinolysis (results from the DANAMI-2 trial). Am J Cardiol 2006;97:611-6 «PMID: 16490423»PubMed
  29. Sejersten M, Birnbaum Y, Ripa RS ym. Influences of electrocardiographic ischaemia grades and symptom duration on outcomes in patients with acute myocardial infarction treated with thrombolysis versus primary percutaneous coronary intervention: results from the DANAMI-2 trial. Heart 2006;92:1577-82 «PMID: 16740918»PubMed
  30. Saitoh M, Matsuo K, Nomoto S ym. Prognostic significance of electrocardiographic change during anginal attack in patients with unstable angina. Intern Med 2000;39:369-74 «PMID: 10830175»PubMed
  31. Lee TH, Cook EF, Weisberg MC ym. Impact of the availability of a prior electrocardiogram on the triage of the patient with acute chest pain. J Gen Intern Med 1990;5:381-8 «PMID: 2231032»PubMed
  32. Noble RJ, Rothbaum DA, Knoebel SB ym. Normalization of abnormal T waves in ischemia. Arch Intern Med 1976;136:391-5 «PMID: 1267547»PubMed
  33. Heikkilä J, Kupari M, Airaksinen J ym. (toim). Kardiologia. Kustannus Oy Duodecim, 2. painos 2008. s. 447
  34. Edwards WD, Tajik AJ, Seward JB. Standardized nomenclature and anatomic basis for regional tomographic analysis of the heart. Mayo Clin Proc 1981;56:479-97 «PMID: 7266059»PubMed
  35. Parkinson J, Bedford DE. Successive changes in the electrocardiogram after cardiac infarction (coronary thrombosis). Heart 1928;14:195-239
  36. Hellerstein HK, Katz LN. The electrical effects of injury at various myocardial locations. Am Heart J 1948;36:184-220
  37. Sclarovsky S. Electrocardiography of acute myocardial ischemic syndromes. Martin Dunitz, London 1999
  38. Nikus KC, Eskola MJ, Porela P, Airaksinen J. EKG:n iskemia-aste uhkaavan ST-nousuinfarktin yksilöllisessä vaaran arvioinnissa. Suomen Lääkäril 2008;63:1509-14
  39. Nikus KC, Eskola MJ. EKG sepelvaltimokohtauksen vaaran arvioinnissa. Suomen Lääkäril 2004;59:2365-72
  40. Aldrich HR, Hindman NB, Hinohara T ym. Identification of the optimal electrocardiographic leads for detecting acute epicardial injury in acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1987;59:20-3 «PMID: 3812249»PubMed
  41. Eskola MJ, Nikus KC, Holmvang L ym. Value of the 12-lead electrocardiogram to define the level of obstruction in acute anterior wall myocardial infarction: correlation to coronary angiography and clinical outcome in the DANAMI-2 trial. Int J Cardiol 2009;131:378-83 «PMID: 18191483»PubMed
  42. Fiol M, Cygankiewicz I, Carrillo A ym. Value of electrocardiographic algorithm based on "ups and downs" of ST in assessment of a culprit artery in evolving inferior wall acute myocardial infarction. Am J Cardiol 2004;94:709-14 «PMID: 15374771»PubMed
  43. Chia BL, Yip JW, Tan HC ym. Usefulness of ST elevation II/III ratio and ST deviation in lead I for identifying the culprit artery in inferior wall acute myocardial infarction. Am J Cardiol 2000;86:341-3 «PMID: 10922448»PubMed
  44. Tierala I, Nikus KC, Sclarovsky S ym. Predicting the culprit artery in acute ST-elevation myocardial infarction and introducing a new algorithm to predict infarct-related artery in inferior ST-elevation myocardial infarction: correlation with coronary anatomy in the HAAMU Trial. J Electrocardiol 2009;42:120-7 «PMID: 19167011»PubMed
  45. Eeckhout E. Rescue percutaneous coronary intervention: does the concept make sense? Heart 2007;93:632-8 «PMID: 17435074»PubMed
  46. Nikus KC, Eskola MJ, Sclarovsky S. Electrocardiographic presentations of left main or severe triple vessel disease in acute coronary syndromes--an overview. J Electrocardiol 2006;39:S68-72 «PMID: 16934826»PubMed
  47. Nikus KC, Eskola MJ, Virtanen VK ym. ST-depression with negative T waves in leads V4-V5--a marker of severe coronary artery disease in non-ST elevation acute coronary syndrome: a prospective study of Angina at rest, with troponin, clinical, electrocardiographic, and angiographic correlation. Ann Noninvasive Electrocardiol 2004;9:207-14 «PMID: 15245335»PubMed
  48. Bayés de Luna A, Wagner G, Birnbaum Y ym. A new terminology for left ventricular walls and location of myocardial infarcts that present Q wave based on the standard of cardiac magnetic resonance imaging: a statement for healthcare professionals from a committee appointed by the International Society for Holter and Noninvasive Electrocardiography. Circulation 2006;114:1755-60 «PMID: 17043179»PubMed
  49. Yokoyama Y, Chaitman BR, Hardison RM ym. Association between new electrocardiographic abnormalities after coronary revascularization and five-year cardiac mortality in BARI randomized and registry patients. Am J Cardiol 2000;86:819-24 «PMID: 11024394»PubMed
  50. Macrae AR, Kavsak PA, Lustig V ym. Assessing the requirement for the 6-hour interval between specimens in the American Heart Association Classification of Myocardial Infarction in Epidemiology and Clinical Research Studies. Clin Chem 2006;52:812-8 «PMID: 16556688»PubMed
  51. Kavsak PA, MacRae AR, Newman AM ym. Effects of contemporary troponin assay sensitivity on the utility of the early markers myoglobin and CKMB isoforms in evaluating patients with possible acute myocardial infarction. Clin Chim Acta 2007;380:213-6 «PMID: 17306781»PubMed
  52. Ilva TJ, Eskola MJ, Nikus KC ym. The etiology and prognostic significance of cardiac troponin I elevation in unselected emergency department patients. J Emerg Med 2010;38:1-5 «PMID: 18687565»PubMed
  53. Ramsay J, Shernan S, Fitch J ym. Increased creatine kinase MB level predicts postoperative mortality after cardiac surgery independent of new Q waves. J Thorac Cardiovasc Surg 2005;129:300-6 «PMID: 15678039»PubMed
  54. Mahaffey KW, Roe MT, Kilaru R ym. Creatine kinase-MB elevation after coronary artery bypass grafting surgery in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes predict worse outcomes: results from four large clinical trials. Eur Heart J 2007;28:425-32 «PMID: 17267458»PubMed
  55. Brener SJ, Lytle BW, Schneider JP ym. Association between CK-MB elevation after percutaneous or surgical revascularization and three-year mortality. J Am Coll Cardiol 2002;40:1961-7 «PMID: 12475456»PubMed
  56. Craig J, Bradbury I, Collinson P ym. Organisation of Troponin Testing Services in Acute Coronary Syndromes. Health Technology Assessment Report 4. NHS Quality Improvement Scotland
  57. Abbas NA, John RI, Webb MC ym. Cardiac troponins and renal function in nondialysis patients with chronic kidney disease. Clin Chem 2005;51:2059-66 «PMID: 16166165»PubMed
  58. Agarwal JB, Khaw K, Aurignac F ym. Importance of posterior chest leads in patients with suspected myocardial infarction, but nondiagnostic, routine 12-lead electrocardiogram. Am J Cardiol 1999;83:323-6 «PMID: 10072216»PubMed
  59. Apple FS, Murakami MM, Pearce LA ym. Predictive value of cardiac troponin I and T for subsequent death in end-stage renal disease. Circulation 2002;106:2941-5 «PMID: 12460876»PubMed
  60. Casas RE, Marriott HJ, Glancy DL. Value of leads V7-V9 in diagnosing posterior wall acute myocardial infarction and other causes of tall R waves in V1-V2. Am J Cardiol 1997;80:508-9 «PMID: 9285667»PubMed
  61. Collinson PO, Gaze DC, Morris F ym. Comparison of biomarker strategies for rapid rule out of myocardial infarction in the emergency department using ACC/ESC diagnostic criteria. Ann Clin Biochem 2006;43:273-80 «PMID: 16824277»PubMed
  62. Eggers KM, Oldgren J, Nordenskjöld A ym. Diagnostic value of serial measurement of cardiac markers in patients with chest pain: limited value of adding myoglobin to troponin I for exclusion of myocardial infarction. Am Heart J 2004;148:574-81 «PMID: 15459585»PubMed
  63. Eskola MJ. Use of the 12-lead Electrocardiogram in Selecting Reperfusion Therapy for ST-elevation Myocardial Infarction. Acta Universitatis Tamperensis; 1353, Tampere University Press, Tampere 2008
  64. Freda BJ, Tang WH, Van Lente F ym. Cardiac troponins in renal insufficiency: review and clinical implications. J Am Coll Cardiol 2002;40:2065-71 «PMID: 12505215»PubMed
  65. Hickman PE, Koerbin G, Southcott E ym. Newer cardiac troponin I assays have similar performance to troponin T in patients with end-stage renal disease. Ann Clin Biochem 2007;44:285-9 «PMID: 17456297»PubMed
  66. Khan NA, Hemmelgarn BR, Tonelli M ym. Prognostic value of troponin T and I among asymptomatic patients with end-stage renal disease: a meta-analysis. Circulation 2005;112:3088-96 «PMID: 16286604»PubMed
  67. Lamb EJ, Kenny C, Abbas NA ym. Cardiac troponin I concentration is commonly increased in nondialysis patients with CKD: experience with a sensitive assay. Am J Kidney Dis 2007;49:507-16 «PMID: 17386318»PubMed
  68. Matetzky S, Freimark D, Chouraqui P ym. Significance of ST segment elevations in posterior chest leads (V7 to V9) in patients with acute inferior myocardial infarction: application for thrombolytic therapy. J Am Coll Cardiol 1998;31:506-11 «PMID: 9502627»PubMed
  69. Melendez LJ, Jones DT, Salcedo JR. Usefulness of three additional electrocardiographic chest leads (V7, V8, and V9) in the diagnosis of acute myocardial infarction. Can Med Assoc J 1978;119:745-8 «PMID: 709476»PubMed
  70. Sclarovsky S, Rechavia E, Strasberg B ym. Unstable angina: ST segment depression with positive versus negative T wave deflections--clinical course, ECG evolution, and angiographic correlation. Am Heart J 1988;116:933-41 «PMID: 3177193»PubMed
  71. Zalenski RJ, Cooke D, Rydman R ym. Assessing the diagnostic value of an ECG containing leads V4R, V8, and V9: the 15-lead ECG. Ann Emerg Med 1993;22:786-93 «PMID: 8470834»PubMed