Tulostuksen esikatselu   Tekstikoko: A A A

Leikkaushaavan paraneminen fakokirurgisen kaihileikkauksen yhteydessä

Näytönastekatsaukset
22.8.2005
Reijo Linnola

Näytön aste = D

Skleraalinen leikkaushaava saattaa parantua nopeammin kuin kirkkaan kornean haava, mutta luotettava näyttö puuttuu.

Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa «Ernest P, Tipperman R, Eagle R, Kardasis C ym. Is there difference in incision healing based on location? J Cataract Refract Surg 1998;24:482-6»1 verrattiin kissan kaihileikkaushaavan paranemista kirkkaan, ei-verisuonitetun, korneaalisen haavan ja skleraalisen, verisuonitetun alueen haavan ryhmissä. 30 kissan 60 silmää operoitiin, puolet kirkkaan kornean ja puolet skleraalisen haavatunnelin kautta. Silmät jaettiin tutkimusryhmiin seuranta-ajan ollessa 1 vrk – 3 kuukautta. Haavojen kestoa tutkittiin niiden ulkosuuta painamalla ja mittaamalla paine, jolla haava saatiin avautumaan. 8 vuorokauden kuluttua postoperatiivisesti todettiin skleraalisen haavan kestävän tilastollisesti merkittävästi enemmän painetta, ad 500 psi (p = 0.0034), korneaalisten haavojen paineenkeston ollessa keskimäärin välillä 50 – 150 psi. Histologisessa analyysissä voitiin todeta skleraalisen haavan paranemisen vastaavan jo viikon kuluttua kirkkaan kornean haavaa 60 päivän jälkeen. Histologia-analyysi perustui haavassa tapahtuvaan fibroblastireaktioon haavan paranemisen ja vahvistumisen merkkinä.

Tämä näytönastekatsaus on linkitetty seuraaviin artikkeleihin:

  • Aikuisiän harmaakaihi 1
  • Tutkimuksen laatu: tasokas
  • Sovellettavuus suomalaiseen väestöön: heikko
  • Kommentti: eläinkoe

Kirjallisuutta

  1. Ernest P, Tipperman R, Eagle R, Kardasis C ym. Is there difference in incision healing based on location? J Cataract Refract Surg 1998;24:482-6