Poikolainen nosti meta-analyysissään esiin kysymyksen lyhytneuvonnan annoksen mahdollisesta vaikutuksesta tehoon «Poikolainen K. Effectiveness of brief intervention...»1. Ballesteros ym. «Ballesteros J, Duffy JC, Querejeta I ym. Efficacy ...»2 selvittivät lyhytneuvonnan annos-vasteriippuvuutta perusterveydenhuollon toimintaympäristössä perustuen 13 RCT-tutkimukseen. Minimaalinen neuvonta (kesto 3–5 minuuttia) ei eronnut kontrolliryhmästä. Sen sijaan lyhytneuvonta ja laajennettu lyhytneuvonta olivat tehokkaampia (vastaavasti OR 1,6, 95 % luottamusväli 1,33–1,93 ja OR 1,5, 95 % luottamusväli 1,12–1,95), mutta keskenään yhtä tehokkaita.

• Tutkimuksen laatu: tasokas
• Sovellettavuus suomalaiseen väestöön: hyvä