Sensorisen integraation terapian vaikutus kielenkehitykseen
Näytönastekatsaukset
Käypä hoito -työryhmä Kehityksellinen kielihäiriö (kielellinen erityisvaikeus, lapset
ja nuoret); alkuperäinen kirjoittaja Tiina Walldén
24.8.2026
Toimintaterapeutin antamalla sensorisen integraation (SI) terapialla ei liene vaikutusta
laaja-alaisista oppimisvaikeuksista kärsivien lasten kielellisiin taitoihin, mutta
luotettava näyttö puuttuu.
Katsausartikkelissa «Griffer MR. Is Sensory Integration Effective for C...»1 esiteltiin vuonna 1982 julkaistu meta-analyysi «Ottenbacher K. Sensory integration therapy: affect...»2, jossa oli käsitelty 8 tutkimusta. Näissä a) SI-terapia (toimintaterapeutin antama
sensorisen integraation terapia) oli itsenäinen muuttuja, b) lopputuloksena mitattiin
SI-terapian vaikutusta liikuntaan tai refleksitoimintaan, oppimiseen tai kielellisiin
taitoihin, c) verrattiin SI-terapiaa saaneita joko muuta terapiaa saaneisiin tai ilman
terapiaa jääneisiin ja d) löydökset esitettiin kvantitatiivisesti ja voitiin analysoida
edelleen. Tutkimusryhmän lapsilla oli laaja-alaisia oppimisvaikeuksia, ei puhdasta
SLI:tä.
Meta-analyysin perusteella SI-terapialla ei ollut vaikutusta näiden lasten kielellisiin
taitoihin.
Tämän lisäksi katsausartikkelissa esiteltiin vuosina 1984–92 julkaistut 5 kontrolloitua
tutkimusta, joissa tutkittiin SI-terapian yhteyttä oppimistuloksiin tai kielellisiin
taitoihin. Kahdessa tutkimuksessa mitattiin kielellisiä taitoja lapsilla, joilla oli
laaja-alaisia oppimisvaikeuksia. Näissä tutkimuksissa ei SI-terapialla ollut vaikutusta
kielellisiin taitoihin.
- Tutkimuksen laatu: heikko
- Sovellettavuus suomalaiseen väestöön: kohtalainen (vain osa terapeuteista on saanut
maksullisen SI-terapeutin koulutuksen)
- Kommentti: Kyseessä «Griffer MR. Is Sensory Integration Effective for C...»1 on ei-systemaattinen katsausartikkeli, jossa ei ole kerrottu, miten kirjallisuushaku
on tehty ja mitkä tutkimukset on otettu mukaan, mikä aiheuttaa julkaisuharhan (publication
bias) riskin. Tutkimuksissa on lapsia ja nuoria, joilla on laaja-alaisia oppimisvaikeuksia,
ei puhdasta SLI:tä. Tämän takia tuloksissa on epäsuoruuden (indirectness) riski. Vain
kahdessa tutkimuksessa mitattiin kielellisiä taitoja. Siteeratussa meta-analyysissä
ei ollut käytetty vertailuryhmänä mitään muuta interventiota, vaan vertailuryhmä ei
saanut mitään terapiaa. Tutkimus- ja vertailuryhmät eivät olleet sokkoutettuja. Tutkimukset
ovat pienikokoisia, eikä tarkkoja tuloksia ole ilmoitettu. Edellä mainitut seikat
aiheuttavat epätarkkuuden (imprecision) riskin.
Yleiskommentti: SI-terapian vaikutuksista kielellisiin taitoihin tai SLI-lasten SI-terapiasta ei ole
tehty uudempaa tutkimusta.
Kirjallisuutta
- Griffer MR. Is Sensory Integration Effective for Children With Language-Learning Disorders?:
A Critical Review of the Evidence. Lang Speech Hear Serv Sch 1999;30(4):393-400 «PMID: 27764349»PubMed
- Ottenbacher K. Sensory integration therapy: affect or effect. Am J Occup Ther 1982;36(9):571-8
«PMID: 6182800»PubMed
Artikkelin tunnus: nak07180 (050.085)
© 2026 Suomalainen Lääkäriseura Duodecim