Takaisin

Mikrobilääkkeet äkillisen pulpiitin hoidossa

Näytönastekatsaukset
Leo Tjäderhane
22.10.2025

Näytön aste: C

Mikrobilääkehoidoista ei ilmeisesti ole hyötyä eikä sitä suositella äkillisen pulpiitin hoidossa.

Cochrane-katsauksessa «Agnihotry A, Thompson W, Fedorowicz Z, et al. Anti...»1 vuodelta 2019 arvioitiin tutkimukset, joissa selvitettiin antibioottihoidon tehoa potilailla, joiden kliinisenä diagnoosina oli palautumaton pulpiitti. Arviointiin sisällytettiin ainoastaan satunnaistetut tutkimukset, joissa antibioottia verrattiin lumelääkkeeseen aikuispotilaiden hoidossa.

Kriteerit täyttäviä tutkimuksia oli vain yksi «Nagle D, Reader A, Beck M, et al. Effect of system...»2. Tutkittavat saivat joko V-penisilliiniä 500 mg 6 tunnin välein 7 päivän ajan tai lumelääkettä kaksoissokkoutetussa koejärjestelyssä. Lisäksi potilaille annettiin ensisijaisena kipulääkityksenä ibuprofeenia (400 mg 4–6 tunnin välein tarvittaessa) ja toissijaisena asetaminofeenikodeiinia (60 mg 4–6 tunnin välein tarvittaessa, jos ibuprofeenin teho ei yksinään ollut riittävä). Tutkittavat kirjasivat kivun, koputusarkuuden ja kipulääkkeiden käytön seurannan ajan asteikolla 0–3. Muita hoitotoimenpiteitä ei seuranta-aikana tehty. Seuranta-aikana kivun intensiteetissä (summa-arvon mediaani ja kvartiiliväli 6,0 ± 10,5 penisilliiniryhmässä ja 6,0 ± 9,5 lumeryhmässä, p = 0,776), koputusarkuudessa (3,5 ± 7,5 penisilliiniryhmässä ja 2,0 ± 7,0, p = 0,29) tai kipulääkityksen käytössä (keskiarvojen ero -0,4, 95 % luottamusväli -4,23–3,43, p = 0,84 ibuprofeenitablettien ja 2,45, 95 % luottamusväli -1,23–6,13, p = 0,19 asetaminofeeni-kodeiinitablettien osalta) ei ollut eroja ryhmien välillä.

  • Tutkimuksen laatu: tasokas
  • Sovellettavuus suomalaiseen väestöön: hyvä

Kommentit:

Cochrane-katsauksen «Agnihotry A, Thompson W, Fedorowicz Z, et al. Anti...»1 kirjoittajien mukaan arvioitu tutkimus oli metodologisesti hyvä, mutta ryhmien koot olivat pienet. Katsauksessa kiinnitetään huomiota metodologisesti hyväksyttävien, riittävän suurella potilasaineistolla tehtävien tutkimusten tarpeeseen.

European Society of Endodontologyn (ESE) asiantuntijapaneelin laatimissa näyttöön «Segura-Egea JJ, Gould K, Şen BH, et al. Antibiotic...»3 perustuvissa kliinisissä ohjeissa vuodelta 2018 «Segura-Egea JJ, Gould K, Şen BH, et al. European S...»4 käsiteltiin antibioottien käyttöä juurihoidossa. Akuutin pulpiitin hoidossa ei suositeltu antibioottien käyttöä.

American Dental Associationin (ADA) Council on Scientific Affairs'n nimeämän asiantuntijapaneelin laatimissa näyttöön perustuvissa kliinisissä ohjeissa vuodelta 2019 «Lockhart PB, Tampi MP, Abt E, et al. Evidence-base...»5 käsiteltiin antibioottien käyttöä äkillisten endodonttista perää olevien tilojen hallinnassa. Ohjeistus oli suunnattu terveiden aikuisten hoitotilanteisiin. Akuutin pulpiitin hoidossa annettiin heikosta näytön asteesta huolimatta vahva suositus välttää antibioottien käyttöä.

Kirjallisuutta

  1. Agnihotry A, Thompson W, Fedorowicz Z, et al. Antibiotic use for irreversible pulpitis. Cochrane Database Syst Rev 2019;5(5):CD004969 «PMID: 31145805»PubMed
  2. Nagle D, Reader A, Beck M, et al. Effect of systemic penicillin on pain in untreated irreversible pulpitis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2000;90(5):636-40 «PMID: 11077389»PubMed
  3. Segura-Egea JJ, Gould K, Şen BH, et al. Antibiotics in Endodontics: a review. Int Endod J 2017;50(12):1169-1184 «PMID: 28005295»PubMed
  4. Segura-Egea JJ, Gould K, Şen BH, et al. European Society of Endodontology position statement: the use of antibiotics in endodontics. Int Endod J 2018;51(1):20-25 «PMID: 28436043»PubMed
  5. Lockhart PB, Tampi MP, Abt E, et al. Evidence-based clinical practice guideline on antibiotic use for the urgent management of pulpal- and periapical-related dental pain and intraoral swelling: A report from the American Dental Association. J Am Dent Assoc 2019;150(11):906-921.e12 «PMID: 31668170»PubMed