Näytön astetta on laskettu tutkimustulosten ristiriitaisuuden vuoksi.
Lääkkeellisen raskaudenkeskeytyksen jälkeistä viiveetöntä kierukkaehkäisyn aloitusta on tutkittu suomalaisessa «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Fast-track vs...»1, «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Expulsions an...»2, «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Immediate ver...»3 ja ruotsalaisessa «Hogmark S, Liljeblad KL, Envall N, ym. Placement o...»4 satunnaistetussa tutkimuksessa.
Molemmat tutkimukset olivat satunnaistettuja kliinisiä tutkimuksia. Tutkittavien määrä oli 267 suomalaisessa tutkimuksessa «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Fast-track vs...»1, «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Expulsions an...»2, «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Immediate ver...»3 ja 240 ruotsalaisessa tutkimuksessa «Hogmark S, Liljeblad KL, Envall N, ym. Placement o...»4. Suomalaisessa tutkimuksessa raskauden keston yläraja oli 20 raskausviikkoa ja ruotsalaisessa 9 raskausviikkoa. Tutkittavat satunnaistettiin lääkkeellisen keskeytyksen jälkeiseen viiveettömään (3 vuorokauden sisällä tapahtuvaan) ja myöhempään (2–4 viikon kuluttua tapahtuvaan) kierukan asetukseen. Suomalaisessa tutkimuksessa käytettiin levonorgestreelia vapauttavaa hormonikierukkaa, ruotsalaisessa tutkimuksessa sekä hormoni- että kuparikierukkaa. Suomalainen tutkimus oli yhden keskuksen tutkimus, ruotsalainen monikeskustutkimus.
Kummassakaan tutkimuksessa kierukkaehkäisyn viiveetön aloitus ei vaikuttanut lääkkeelliseen keskeytykseen liittyvien haittavaikutusten (vuoto, infektio, kirurgisen hoidon tarve) ilmaantumiseen «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Fast-track vs...»1, «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Expulsions an...»2, «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Immediate ver...»3, «Hogmark S, Liljeblad KL, Envall N, ym. Placement o...»4. Suomalaisessa tutkimuksessa kierukkaehkäisyn aloittaneita oli välittömään aloitukseen satunnaistetuissa ryhmissä enemmän kuin myöhäiseen aloitukseen satunnaistetuissa ryhmissä (95,5 % vs 84,7 %, p = 0,004) «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Fast-track vs...»1, «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Expulsions an...»2. Suomalaisessa tutkimuksessa kierukan ekspulsioiden (osittainen tai täydellinen) määrä oli merkittävästi lisääntynyt viiveettömän asetuksen ryhmässä (20,7 vs 4,0 %), ruotsalaisessa tutkimuksessa merkittävää eroa ekspulsiossa ei ollut (9,5 vs 4,3 %).
Suomalaisessa tutkimuksessa kierukkaehkäisyä käytettiin merkittävästi enemmän 12 kuukauden seuranta-aikana viiveettömän aloituksen jälkeen verrattuna myöhempään aloitukseen «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Immediate ver...»3, ruotsalaisessa tutkimuksessa merkittävää eroa kierukan käytössä ei 6 kuukauden kohdalla havaittu «Hogmark S, Liljeblad KL, Envall N, ym. Placement o...»4. Suomalaisessa tutkimuksessa uusia raskauksia ilmeni merkittävästi vähemmän viiveettömän aloituksen ryhmässä verrattuna myöhempään aloitukseen (4,5 vs 12,2 %, p = 0,027) «Korjamo R, Mentula M, Heikinheimo O. Immediate ver...»3. Ruotsalaisessa tutkimuksessa kierukan asetukseen liittyvä kipu oli vähäisempi ja potilastyytyväisyys parempi viiveettömän kierukkaehkäisyn aloituksen ryhmässä «Hogmark S, Liljeblad KL, Envall N, ym. Placement o...»4.
Lääkkeellisen keskeytyksen jälkeen viiveettä tapahtuvaa kierukkaehkäisyn aloitusta voidaan suosia keskeytyksen jälkeisessä pitkävaikutteisessa raskaudenehkäisyssä.