Meta-analyysissä «Tafur AJ, Shamoun FE, Patel SI ym. Catheter-Direct...»1 arvioitiin 24 tutkimusta, joissa mekaanisella tromboembolektomialla oli hoidettu yhteensä 653 keskivaikeaa tai vaikeaa keuhkoemboliapotilasta. Mortaliteetti oli 9 % (95 % luottamusväli 6–13 %), P = 0,12. Lieviä komplikaatioita oli 6 %. Ultraääniavusteisessa trombolyysiryhmässä mortaliteetti oli 4 % ja ei-ultraääniavusteisessa 9 %. Vuototapahtumia oli 12 % ultraääniavusteisessa trombolyysiryhmässä ja 10 % ei-ultraääniavusteisessa ryhmässä.
Kirjoittajat päättelivät, että ultraääniavusteinen trombolyysi ei ole katetritrombolyysia tehokkaampi.
SUNSET sPE -tutkimuksessa «Avgerinos ED, Jaber W, Lacomis J ym. Randomized Tr...»2 satunnaistettiin 81 keskivaikeaan keuhkoemboliaan sairastunutta potilasta joko katetriohjattuun tai ultraääniavusteiseen trombolyysiin. Tutkimuksessa verrattiin keuhkovaltimotrombia ennen ja jälkeen katetriohjatun toimenpiteen TT-angiolla käyttäen Millerin asteikkoa. Ryhmien välillä ei ollut merkittävää eroa tukoksen koon muutoksessa Millerin asteikolla (P = 0,76). Molemmissa ryhmissä käytetty trombolyytin (alteplaasi) määrä ja aika olivat verrannollisia.
Tutkimuksessa todettiin, että ultraääniavusteisella katetritekniikalla trombi pieneni saman verran kuin tavallisella katetritekniikalla hoidettu trombi, kun käytettiin samaa trombolyytin määrää ja kestoa.