Takaisin

Oireettomien odottajien bakteerivaginoosin seulonnan vaikutus keskenmenon riskiin

Näytönastekatsaukset
Maarit Niinimäki
11.5.2026

Näytön aste: B

Bakteerivaginoosin seulonnalla tai hoidolla ei todennäköisesti ole vaikutusta oireettomien odottajien keskenmenon riskiin.

Näytön luotettavuutta on laskettu harhan riskien ja epätarkkuuden vuoksi.

Satunnaistettu monikeskustutkimus Ranskassa «Subtil D, Brabant G, Tilloy E, ym. Early clindamyc...»1

P: Raskaana olevia naisia, jotka jaettiin pienen ennenaikaisuus- tai keskenmenoriskin (ei aiempia myöhäisiä keskenmenoja tai ennenaikaisia synnytyksiä) ja suuren riskin ryhmiin. Bakteerivaginoosi seulottiin kotitestillä ennen 14. raskausviikkoa. Pienen riskin odottajat satunnaistettiin joko hoito- tai lumeryhmään. Kaikki suuren riskin odottajat saivat hoidon.

I: Klindamysiinihoito kerran (n = 943) tai toistetusti (n = 968)

C: Ei hoitoa bakteerivaginoosiin (n = 958)

O: Ryhmien välillä ei ollut eroa myöhäisten keskenmenojen tai hyvin ennenaikaisten synnytysten (alle 32 viikkoa) suhteen. Pienen riskin odottajilla myöhäisiä keskenmenoja tai ennenaikaisia synnytyksiä oli 22 (1,2 %) klindamysiiniryhmässä ja 10 (1,0 %) lumeryhmässä; suhteellinen riski 1,10 (95 % luottamusväli 0,53–2,32), p = 0,82.

Johtopäätös: Systemaattinen bakteerivaginoosin seulonta ja hoito ei vähennä myöhäisen keskenmenon tai hyvin ennenaikaisen synnytyksen riskiä pienen riskin väestössä.

  • Tutkimuksen tyyppi: satunnaistettu vertaileva monikeskustutkimus
  • Näytön luotettavuuteen vaikuttavat tekijät: epätarkkuus (lopputulostapahtumien n:t pienet, luottamusvälit suuret)
  • Sovellettavuus: hyvä
  • Kommentti: Odottajat satunnaistettiin vasta raskausviikolla 12+, joten tutkimuksessa tarkasteltiin ainoastaan toisen raskauskolmanneksen keskenmenoja.

Systemaattinen katsaus «Wu J, Zhu X, Tang B, ym. Effects of bacterial vagi...»2 ja meta-analyysi, jossa tarkoitus selvittää, vaikuttaako raskauden aikaisen bakteerivaginoosin hoito raskauden kulkuun. Tutkimuksessa mukana 5 satunnaistettua vertailututkimusta.

P: Yhteensä 1 893 raskaana olevaa naista

I: Bakteerivaginoosin mikrobilääkehoito

C. Lumehoidettu bakteerivaginoosiryhmä

O: Tutkimuksen perusteella bakteerivaginoosin hoito ei pienentänyt keskenmenon riskiä; meta-analyysin riskisuhde 0,78 (95 % luottamusväli 0,48–1,27).

  • Tutkimuksen tyyppi: systemaattinen katsaus ja meta-analyysi
  • Näytön luotettavuuteen vaikuttavat tekijät: Tutkimusten laatu mainittiin meta-analyysissa keskenmenon riskin suhteen erittäin heikoksi, ja kaikki tutkimukset oli tehty yli 10 vuotta sitten. Tutkimuksen alkaessa raskauden kesto vaihteli 8:n ja 26 raskausviikon välillä, mikä on myöhään ajatellen keskenmenon riskiä.
  • Sovellettavuus: hyvä
  • Kommentti: Tutkimuksen ensisijainen tavoite oli selvittää ennenaikaisen synnytyksen riskiä, joka ei myöskään pienentynyt hoidon seurauksena; meta-analyysin riskisuhde 1,00 (95 % luottamusväli 0,80–1,24).

Johtopäätös: Bakteerivaginoosin hoito ei näyttäisi pienentävän raskaana olevien naisten keskenmenon riskiä.

Kirjallisuutta

  1. Subtil D, Brabant G, Tilloy E, ym. Early clindamycin for bacterial vaginosis in pregnancy (PREMEVA): a multicentre, double-blind, randomised controlled trial. Lancet 2018;392(10160):2171-2179 «PMID: 30322724»PubMed
  2. Wu J, Zhu X, Tang B, ym. Effects of bacterial vaginosis treatment during pregnancy on maternal-fetal outcome: A systematic review and network meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2025;307():175-183 «PMID: 39946993»PubMed