Takaisin Tulosta

Hypertensiivisen hätätilan ja kohonneen verenpaineen kiireellisen tilan lääkehoito

Lisätietoa aiheesta
Jukka Putaala ja Ilkka Kantola
21.9.2026

Yleistä

Ennen kuin oli käytössä tehokkaita verenpainelääkkeitä, 80 % potilaista, joilla oli staasipapilla, kuoli vuoden kuluessa, ja käytännöllisesti katsoen kukaan ei elänyt yli 5 vuotta. Kun verenpainelääkkeitä tuli käyttöön 1950-luvulla, tapahtui huomattava väheneminen kuolleisuudessa. Siitä lähtien kuolleisuus on vähentynyt todennäköisesti siitä syystä, että yhä tehokkaampia lääkkeitä on tullut käyttöön. 1960-luvulla 5-vuotiseloonjääneisyys oli noussut 50–60 %:iin. Ennen kuin malignisti kohonneen verenpaineen hoito oli mahdollista, eloonjääneisyys oli 1 vuoden kohdalla 20 % ja 5 vuoden kohdalla 1 %. Kahden viime vuosikymmenen aikana eloonjääneisyys on parantunut niin, että 10-vuotiseloonjääneisyys on nykyään 67 % ja keskimääräinen elinaika 18 vuotta «Kaplan NM. Management of hypertensive emergencies....»1. Yhdysvaltalaisaineistossa noin 0,6 % kaikista päivystyspoliklinikkakäynneistä liittyi hypertensiiviseen hätätilanteeseen «Patel KK, Young L, Howell EH, ym. Characteristics ...»2. Hypertensiivisen hätätilan hoidossa verenpaineen akuuttia alentamista käytetään aktiivisen pääte-elinvaurion etenemisen estämiseksi. Satunnaistettu tutkimusnäyttö lyhyen aikavälin ennusteen paranemisesta hypertensiivisen hätätilan ja kohonneen verenpaineen kiireellisen tilan lääkehoidolla on kuitenkin puutteellinen «Miller JB, Hrabec D, Krishnamoorthy V, ym. Evaluat...»3, «Bress AP, Anderson TS, Flack JM, ym. The Managemen...»4.

Labetalolin käyttö hypertensiivisessä hätätilanteessa

Useimmissa kontrolloiduissa tutkimuksissa «Ee B, Aw TC, Yeo PP, ym. IV. Labetalol in the mana...»5, «Wilson DJ, Wallin JD, Vlachakis ND, ym. Intravenou...»6 labetaloli i.v. 20–80 mg joka 10. minuutti laski diastolista painetta vähintään 30 mmHg tai < 95 mmHg:iin 79–90 %:lla potilaista. Samaan tulokseen on päästy infuusiolla 0,5–4 mg/min ad 300 mg «Wright JT Jr, Wilson DJ, Goodman RP, ym. Labetalol...»7. Maksimaalinen vaikutus on saavutettu 5–30 minuutin kuluessa, ja verenpainetta laskeva teho on kestänyt 1–24 tuntia «Ee B, Aw TC, Yeo PP, ym. IV. Labetalol in the mana...»5, «Wilson DJ, Wallin JD, Vlachakis ND, ym. Intravenou...»6. Haittavaikutukset ovat olleet harvinaisia.

Nitroglyseriinin käyttö hypertensiivisessä hätätilanteessa

Kaksi 20 hengen hypertensiivistä kriisiä sairastavaa potilasryhmää sai satunnaisessa järjestyksessä joko nitroglyseriiniä tai nifedipiiniä sublinguaalisesti «Bussmann WD, Kenedi P, von Mengden HJ, ym. Compari...»8. Molemmat lääkeaineryhmät laskivat verenpainetta tasolle 157/91 ja 158/92 mmHg vastaavasti. Vaikutus kesti 6 tuntia.

112 potilasta, joilla oli hypertensiivinen kriisi ja keuhködeema, satunnaistettiin avoimesti joko sublinguaaliselle nitroglyseriinille tai uradipiilille i.v. «Schreiber W, Woisetschläger C, Binder M, ym. The n...»9. Uradipiili laski verenpainetta merkitsevästi enemmän kuin nitroglyseriini, joka sekin laski verenpainetta selvästi. Nitroglyseriini ei ole ensisijaislääke hypertensiivisen hätätilanteen hoidossa, mutta sitä voidaan käyttää lisälääkkeenä.

Klonidiini hypertensiivisessä hätätilanteessa

Klonidiinia annettiin laskimonsisäisesti 12 potilaalle, joiden diastolinen verenpaine oli > 130 mmHg, jolloin verenpaine normalisoitui (keskipaine < 105 mmHg) kaikilla potilailla. Haittavaikutuksina esiintyi suun kuivumista ja väsymystä «Masotti G, Scarti L, Poggesi L, ym. Changes in car...»10.

Dihydroergotamiinimesylaatin i.v. ja klonidiinin i.v. vaikutusta verenpaineeseen (keskipaine > 150 mmHg) tutkittiin 28 potilaalla yksöissokkoutetussa, satunnaistetussa, kontrolloidussa tutkimuksessa «Guffanti E, Vaccarella A, Meregalli M, ym. A singl...»11. Klonidiini laski verenpainetta 221/123 mmHg:stä 166/95 mmHg:iin (dihydroergotamiini 227/128 mmHg:stä 160/94 mmHg:iin) (p < 0,01 molemmissa ryhmissä). 21 % dihydroergotamiini- ja 78 % klonidiinipotilaista valitti haittavaikutuksia.

45 potilasta (verenpaine 236/129 mmHg) satunnaistettiin kerta-annokselle joko sublinguaaliselle nitrendipiinille (5 mg), sublinguaaliselle nifedipiinille (20 mg) tai klonidiinille i.v. (0,15 mg). Tutkittavia seurattiin 8 tuntia. Kaikki lääkkeet laskivat tehokkaasti verenpainetta, mutta nitrendipiinillä oli vähemmän haittavaikutuksia kuin muilla lääkkeillä «Späh F, Grosser KD. Treatment of hypertensive urge...»12.

36 potilasta satunnaistettiin joko suun kautta otettavalle labetalolille (200 mg kerrallaan ad 1 200 mg) tai suun kautta otettavalle klonidiinille (0,2 mg alkuun ja sitten 0,1 mg kerrallaan ad 0,7 mg). Labetaloli laski verenpainetta 94 %:lla ja klonidiini 83 %:lla potilaista 6 tunnin sisällä. Molemmilla lääkkeillä oli yhtä paljon haittavaikutuksia «Atkin SH, Jaker MA, Beaty P, ym. Oral labetalol ve...»13.

Nitroprussidin käyttö hypertensiivisessä kiire- ja hätätilanteessa

Natriumnitroprussidi laajentaa sekä valtimoita että laskimoita ja laskee sekä alku- että jälkikuormitusta. Nitroprussidi vähentää aivoverenkiertoa lisäten samalla kallonsisäistä painetta «Anile C, Zanghi F, Bracali A, ym. Sodium nitroprus...»14. Nitroprussidia on kuitenkin käytettävä varoen, koska siihen liittyvä verenpaineen lasku saattaa olla odottamattoman voimakas ja vaikeuttaa tavoitetasossa pysymistä.

Verrattaessa nitroprussidia i.v. fenoldopamiiniin i.v. avoimessa tutkimuksessa «Reisin E, Huth MM, Nguyen BP, ym. Intravenous feno...»15 potilailla, joilla oli joko vaikea verenpainetauti tai hypertensiivinen kriisi, molemmat lääkkeet laskivat verenpainetta riittävästi kaikilla tutkimukseen osallistuvilla potilailla. 21 hypertensiivisen hätätilanteen takia sairaalaan otettua potilasta satunnaistettiin «Gretler DD, Elliott WJ, Moscucci M, ym. Electrocar...»16 joko nitroprussidille tai fenoldopamiinille. Molemmilla lääkkeillä saavutettiin kaikilla potilailla diastolinen paine 100–110 mmHg.

Prospektiivisessa, satunnaistetussa, avoimessa monikeskustutkimuksessa «Panacek EA, Bednarczyk EM, Dunbar LM, ym. Randomiz...»17 verrattiin toisiinsa nitroprussidia i.v. ja fenoldopamiinia potilailla, joiden diastolinen verenpaine oli > 120 mmHg. 168 potilaalla molemmat lääkkeet laskivat verenpainetta riittävästi ja yhtä tehokkaasti.

Satunnaistetussa prospektiivisessa tutkimuksessa «Hirschl MM, Binder M, Bur A, ym. Safety and effica...»18 verrattiin 81 potilaalla, joiden joko systolinen paine oli > 200 mmHg ja/tai diastolinen > 110 mmHg, nitroprussidia i.v. tai uradipiilia (alfa-1 antagonisti ja 5-HT1A reseptoriagonisti). 97 % nitroprussidi- ja 93 % uradipiilipotilaista saavutti hoitotavoitteen. Seurannassa 24 %:lla nitroprussidi- ja 2 %:lla uradipiilipotilaista verenpaine pyrki nousemaan uudelleen.

Valo hajottaa nitroprussidia, mikä vaikeuttaa sen käyttöä. Natriumnitroprussidin käyttö saattaa aiheuttaa syanidimyrkytyksen «Varon J. Treatment of acute severe hypertension: c...»19.

Lyhytvaikutteista nifedipiiniä ei suositella hypertensiivisen kriisin hoitoon

Kirjallisuuskatsauksessa «Grossman E, Messerli FH, Grodzicki T, ym. Should a...»20 raportoitiin 16 potilastapausta, joissa lyhytvaikutteista nifedipiiniä oli käytetty hypertensiivisen kriisin hoitoon ja joissa seurauksena oli ollut 2 kuolemaa, sydäninfarkteja ja halvauksia.

Näiden perusteella on ehdotettu, ettei lyhytvaikutteista nifedipiiniä käytettäisi liian nopean ja arvaamattoman vaikutuksen takia hypertensiivisen kriisin hoitoon.

Kirjallisuutta

  1. Kaplan NM. Management of hypertensive emergencies. Lancet 1994;344(8933):1335-8 «PMID: 7968030»PubMed
  2. Patel KK, Young L, Howell EH, ym. Characteristics and Outcomes of Patients Presenting With Hypertensive Urgency in the Office Setting. JAMA Intern Med 2016;176(7):981-8 «PMID: 27294333»PubMed
  3. Miller JB, Hrabec D, Krishnamoorthy V, ym. Evaluation and management of hypertensive emergency. BMJ 2024;386():e077205 «PMID: 39059997»PubMed
  4. Bress AP, Anderson TS, Flack JM, ym. The Management of Elevated Blood Pressure in the Acute Care Setting: A Scientific Statement From the American Heart Association. Hypertension 2024;81(8):e94-e106 «PMID: 38804130»PubMed
  5. Ee B, Aw TC, Yeo PP, ym. IV. Labetalol in the management of severe hypertension. Singapore Med J 1981;22(5):295-7 «PMID: 7344094»PubMed
  6. Wilson DJ, Wallin JD, Vlachakis ND, ym. Intravenous labetalol in the treatment of severe hypertension and hypertensive emergencies. Am J Med 1983;75(4A):95-102 «PMID: 6139020»PubMed
  7. Wright JT Jr, Wilson DJ, Goodman RP, ym. Labetalol by continuous intravenous infusion in severe hypertension. J Clin Hypertens 1986;2(1):39-43 «PMID: 3723159»PubMed
  8. Bussmann WD, Kenedi P, von Mengden HJ, ym. Comparison of nitroglycerin with nifedipine in patients with hypertensive crisis or severe hypertension. Clin Investig 1992;70(12):1085-8 «PMID: 1467634»PubMed
  9. Schreiber W, Woisetschläger C, Binder M, ym. The nitura study--effect of nitroglycerin or urapidil on hemodynamic, metabolic and respiratory parameters in hypertensive patients with pulmonary edema. Intensive Care Med 1998;24(6):557-63 «PMID: 9681776»PubMed
  10. Masotti G, Scarti L, Poggesi L, ym. Changes in cardiac function after effective treatment of hypertensive emergencies with i.v. clonidine. Eur Heart J 1984;5(12):1036-42 «PMID: 6534750»PubMed
  11. Guffanti E, Vaccarella A, Meregalli M, ym. A single blind comparison of dihydroergotoxine mesilate and clonidine for treatment of hypertensive emergencies. Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol 1985;23(9):506-9 «PMID: 3902677»PubMed
  12. Späh F, Grosser KD. Treatment of hypertensive urgencies and emergencies with nitrendipine, nifedipine, and clonidine: effect on blood pressure and heart rate. J Cardiovasc Pharmacol 1988;12 Suppl 4():S154-6 «PMID: 2468862»PubMed
  13. Atkin SH, Jaker MA, Beaty P, ym. Oral labetalol versus oral clonidine in the emergency treatment of severe hypertension. Am J Med Sci 1992;303(1):9-15 «PMID: 1728876»PubMed
  14. Anile C, Zanghi F, Bracali A, ym. Sodium nitroprusside and intracranial pressure. Acta Neurochir (Wien) 1981;58(3-4):203-11 «PMID: 7315551»PubMed
  15. Reisin E, Huth MM, Nguyen BP, ym. Intravenous fenoldopam versus sodium nitroprusside in patients with severe hypertension. Hypertension 1990;15(2 Suppl):I59-62 «PMID: 1967592»PubMed
  16. Gretler DD, Elliott WJ, Moscucci M, ym. Electrocardiographic changes during acute treatment of hypertensive emergencies with sodium nitroprusside or fenoldopam. Arch Intern Med 1992;152(12):2445-8 «PMID: 1360793»PubMed
  17. Panacek EA, Bednarczyk EM, Dunbar LM, ym. Randomized, prospective trial of fenoldopam vs sodium nitroprusside in the treatment of acute severe hypertension. Fenoldopam Study Group. Acad Emerg Med 1995;2(11):959-65 «PMID: 8536121»PubMed
  18. Hirschl MM, Binder M, Bur A, ym. Safety and efficacy of urapidil and sodium nitroprusside in the treatment of hypertensive emergencies. Intensive Care Med 1997;23(8):885-8 «PMID: 9310807»PubMed
  19. Varon J. Treatment of acute severe hypertension: current and newer agents. Drugs 2008;68(3):283-97 «PMID: 18257607»PubMed
  20. Grossman E, Messerli FH, Grodzicki T, ym. Should a moratorium be placed on sublingual nifedipine capsules given for hypertensive emergencies and pseudoemergencies? JAMA 1996;276(16):1328-31 «PMID: 8861992»PubMed