Käytetyin ja tutkituin standardoitu motorisia taitoja arvioiva testi on Movement Assessment Battery for Children-testin 2. versio (MABC-2 «Henderson SE, Sugden DA, Barnett AL. Movement asse...»1, «Blank R, Barnett AL, Cairney J, ym. International ...»2). Lisäksi Bruininks-Oseretsky-test of Motor Proficiency-testin 2. versiota (BOT-2 «Bruininks RH, Bruininks BD. Bruininks-OseretskyTes...»3) voidaan suositella kehityksellisen koordinaatiohäiriön (DCD) diagnosointiin. Näitä motorisia taitoja mittaavia testejä European Academy of Childhood Disabilityn (EACD) asiantuntijaryhmä suosittelee DCD:n diagnostiikkaan «Blank R, Barnett AL, Cairney J, ym. International ...»2.
MABC-2 on käännetty usealle eri kielelle, mutta suomalaista käännöstä tai normeja ei ole vielä saatavilla. Joissakin maissa, kuten Japanissa «Kita Y, Suzuki K, Hirata S, ym. Applicability of t...»4, Italiassa «Zoia S, Biancotto M, Guicciardi M, ym. An evaluati...»5 ja Tšekissä «Psotta, R., Hendl, J., Frömel, K., & Lehnert, M. (...»6 on ollut tarve muuttaa hieman joidenkin ikäryhmien normistoa, mutta esimerkiksi Hollannissa normit ja testin rakennevaliditeetti ovat pysyneet samanlaisina alkuperäisen testin kanssa «Niemeijer AS, van Waelvelde H, Smits-Engelsman BC....»7. BOT-2-testistä ei ole suomalaista virallista käännöstä eikä normeja. Uusimmat normit on kerätty saksankielisissä maissa vuonna 2014 «Vinçon S, Green D, Blank R, ym. Ecological validit...»8.
MABC-2-testin pistemäärissä ei ole havaittu sukupuolten välistä eroa toisin kuin BOT-2-testissä, jossa on sukupuolille eri pisterajat.
Molemmista testeistä on tulossa vuoden 2024 aikana päivitetyt versiot (3.0). Päivitetyissä versioissa on uudet normit. MABC-testistä liikkeen laadulliset ominaisuudet tullaan pisteyttämään ja ikäskaala laajenee 25 vuoden ikään asti. BOT-testi laajenee tasapainotehtävän osalta.
| Testi | MABC-2, Movement Assessment Battery for Children | BOT-2, Bruininks-Oseretsky-test of Motor Proficiency |
|---|---|---|
| p = Spearmanin korrelaatio, MABC-2-testien ICC on tutkimuksissa raportoitu standardoitujen kokonaispistemäärien perusteella | ||
| Tekijä | Henderson ym. (2007) «Henderson SE, Sugden DA, Barnett AL. Movement asse...»1, «Blank R, Barnett AL, Cairney J, ym. International ...»2 | Bruininks & Bruininks (2005) «Bruininks RH, Bruininks BD. Bruininks-OseretskyTes...»3 |
| Tarkoitus | Motoriikan vaikeuksien seulonta ja arviointi | Hieno- ja karkeamotoriikan tason arvioiminen |
| Ikä | 3–16 v Ikäpatteristot: 3–6 v 7–9 v 10–16 v |
4–21 v Ikänormit: Alle 8 v (4 kuukauden välein) 8–13,11 v (puolen vuoden välein) 16–18,11 v (vuoden välein) 19–21,11 v |
| Testiaika | 20–40 min | 45–60 min / 15–20 min (lyhyt versio) Lisäksi alkujärjestelyihin tulisi varata aikaa 10–15 min |
| Osiot | 8 | 53 (pitkä versio) 14 (lyhyt versio) Pienten lasten testaamisessa suositellaan testin jakamista kahteen osaan |
| Viitearvot | Iso-Britannia (n = 1 272) | USA (n = 1 520) Saksankieliset normit (Saksa, Itävalta ja Sveitsi (n = 1 177, 4–14 v 11 kk) «Vinçon S, Green D, Blank R, ym. Ecological validit...»8 |
| Arvioitava motoriikan alue | Hieno- ja karkeamotoriikka: kädentaidot, pallon suuntaaminen ja kiinni ottaminen, tasapainotaidot tarkistuslista taitojen laadulliseen havainnointiin |
Hieno- ja karkeamotoriikka: käden hienomotoriikka, käden koordinaatio, kehon koordinaatio, vartalon/raajojen lihasvoima ja hallinta validoitu eri ryhmillä, myös DCD |
| Validiteetti | Samanaikainen validiteetti KTK r = 0,62 «Kiphard EJ, Schilling F. Körperkoordinationstest f...»9 PDMS-2 p = 0,80–0,84 (n = 141) «Folio MR, Fewell RR. Peabody Developmental Motor S...»10, p = 0,63 (n = 184) «Hua J, Gu G, Meng W, ym. Age band 1 of the Movemen...»11 BOT-2 (p = 0,80, p < 0,01) «Lane H, Brown T. Convergent validity of two motor ...»12 Zurich Neuromotor Assessment r = 0,77 (p < 0,001) «Kakebeeke TH, Knaier E, Köchli S, ym. Comparison b...»13 TGMD-2 ρ = 0,49 (95 % luottamusväli 0,17–0,72, p < 0,01) «Logan SW, Robinson LE, Getchell N. The comparison ...»14 DCDQ'07 r = 0,60 (p < 0,001, n = 273) «Ghayour Najafabadi M, Saghaei B, Shariat A, ym. Va...»15 Herkkyys/tarkkuus 3-vuotiaana MABC-2-tulos < 5. persentiili → DCD-diagnoosi 4,5-vuotiaana: herkkyys 89,7 % ja tarkkuus 69,1 %, positiivinen ennustearvo 38,2 % ja negatiivinen ennustearvo 96,9 % «Kwok C, Mackay M, Agnew JA, ym. Does the Movement ...»16 Ennenaikaisesti syntyneillä 4-vuotiaana MABC-2-tulos < 5. persentiili → 8-vuotiaana MABC-2-tulos < 5. persentiili: herkkyys 79 % (95 % luottamusväli 58–93) & tarkkuus 93 % (95 % luottamusväli 85–98), positiivinen ennustearvo 79 % (95 % luottamusväli 58–93) ja negatiivinen ennustearvo 93 % (95 % luottamusväli 85–93) «Griffiths A, Morgan P, Anderson PJ, ym. Predictive...»17 |
Samanaikainen validiteetti BOT-2:n lyhyt versio ja KTK kokonaispisteet pojat (n = 1 300) r = 0,62 ja tytöt (n = 1 185) r = 0,61 «Fransen J, D'Hondt E, Bourgois J, ym. Motor compet...»24 Herkkyys/tarkkuus BOT-2 < 13. persentiili, 91 % herkkyys (n = 60, DCD:n määritelmä: MABC-2-testin tulos < 15. persentiili) «Gharaei E, Shojaei M, Daneshfar A ym. The Validity...»25 |
| Reliabiliteetti | Intra-rater 3–6 v ICC = 0,79–0,85 «Ellinoudis T, Evaggelinou C, Kourtessis T, ym. Rel...»18, «Serbetar I, Loftesnes JM, Mamen A. Reliability and...»19 ICC 0,79 (95 % luottamusväli 0,71–0,85) «Serbetar I, Loftesnes JM, Mamen A. Reliability and...»19 ICC 0,85 (95 % luottamusväli 0,77–0,91) «Ellinoudis T, Evaggelinou C, Kourtessis T, ym. Rel...»18 7–10 v ICC = 0,68–0,87 «Holm I, Tveter AT, Aulie VS, ym. High intra- and i...»20, «Ojari M, Bayatpour M, Van Waelvelde H ym. Movement...»21 ICC 0,64 (95 % luottamusväli 0,23–0,84) «Holm I, Tveter AT, Aulie VS, ym. High intra- and i...»20 ICC 0,87 (95 % luottamusväli 0,76–0,92) «Ojari M, Bayatpour M, Van Waelvelde H ym. Movement...»21 3–13 v ICC 0,85 (n = 168) «Valentini NC, Ramalho MH, Oliveira MA. Movement as...»22 4–9 v ICC 0,83 (n = 273, 95 % luottamusväli 0,78–0,86, SEM = 1,08, MDC = 1,41) «Ghayour Najafabadi M, Saghaei B, Shariat A, ym. Va...»15 6–12 vICC 0,97 (n = 144, 95 % luottamusväli 0,96–0,98, SEM = 0,52) «Wuang YP, Su JH, Su CY. Reliability and responsive...»23 Inter-rater 7–10 v ICC = 0,62–1,00 «Holm I, Tveter AT, Aulie VS, ym. High intra- and i...»20, «Ojari M, Bayatpour M, Van Waelvelde H ym. Movement...»21 ICC 0,63 (95 % luottamusväli 0,36–0,80) «Holm I, Tveter AT, Aulie VS, ym. High intra- and i...»20 ICC 0,998 (n = 48, 95 % luottamusväli 0,996–0,999) 6 3–13 v ICC = 0,96–0,99 «Ojari M, Bayatpour M, Van Waelvelde H ym. Movement...»21 |
Intra-rater Lyhyt versio ICC = 0,81–0,86 «Gharaei E, Shojaei M, Daneshfar A ym. The Validity...»25, «Köse B, Şahin S, Karabulut E ym. Turkish Ve...»26, «Nocera VG, Wood AP, Wozencroft AJ, ym. The Test-Re...»27 ICC 0,81 (n = 50, ikä = 4–7 v, 95 % luottamusväli 0,69–0,89) «Gharaei E, Shojaei M, Daneshfar A ym. The Validity...»25 ICC 0,83 (n = 137, ikä = 6–14 v) «Köse B, Şahin S, Karabulut E ym. Turkish Ve...»26 kokonaispisteet ICC 0,86 (n = 10, ikä = 13,1–20,7 v, 95 % luottamusväli 0,54–0,96, SEM 0,64), persentiili ICC 0,84 (n = 10, ikä = 13,1–20,7 v, 95 % luottamusväli 0,50–0,96) «Nocera VG, Wood AP, Wozencroft AJ, ym. The Test-Re...»27 Inter-rater Lyhyt versio ICC = 1,00 (n = 25, ikä = 6–14 v) «Nocera VG, Wood AP, Wozencroft AJ, ym. The Test-Re...»27 |
| Mahdolliset rajoitteet «Griffiths A, Morgan P, Anderson PJ, ym. Predictive...»17 | Pitkittäistutkimusasetelmissa lasten mahdollinen siirtyminen ikäpatteristosta toiseen,
lisäksi jos ensimmäisen luokan (6- ja 7-v.) tai neljännen luokan (9- ja 10-v.) oppilaita
verrataan toisiinsa. Ensimmäisen ikäpatteriston (3–6-v.) osalta etenkin 6-vuotiaille osa tehtävistä voi olla jo liian helppoja (kattoefekti) |
Joidenkin osioiden heikko toistettavuus Pisteytysprosessi on työläs ja aikaa vievä 4-vuotiaille osa tehtävistä voi olla liian vaikeita (lattiaefekti) Pitkä versio voi olla liian työläs lapsille, joilla on tarkkaavuuden pulmia Pitkän version toistettavuudesta vain vähän tietoa |