Takaisin Tulosta

Kortikosteroidit makulopatian hoidossa

Lisätietoa aiheesta
Minna Kumpula
11.6.2024

Yhteenveto tutkimuksista kortikosteroidien tehosta diabeettisen makulopatian hoidossa.

Taulukko 1. Kortikosteroidit diabeettisen makulopatian hoidossa
Tutkimus Vaikuttava aine Visus (BCVA-muutos) Anatominen vaste IOP Kaihi Johtopäätös
MEAD
  • 1 048 potilasta
  • 3 vuotta
Deksametasoni-implantti 0,7/0,35 mg/lume +3,5/+3,6/+2,0 kirjainta, merkitsevä ero CRT-muutos
-111/-108/-42 µm, merkitsevä ero
> 25 mmHg
32/27/4 %:lla
> 35 mmHg
6/5/1 %:lla,
0,3 %:lle glaukoomakirurgia
Kaihia 68/64/20 %:lle Hyvä teho (visus ja CRT), paineen nousun riski maltillinen
PLACID
  • 254 potilasta
  • 1 vuosi
Deksametasoni-implantti + laser vs. lume + laser 9 kk: +7,9/+2,3 kirjainta, merkitsevä ero,
1 v: ei merkitsevää eroa
FAG:ssä tihkuva alue merkitsevästi pienempi deksametasoniryhmässä > 25 mmHg 16,8 %:lla (deksametasoni),
lääkitys 15,9 (deksametasoni)/1,6 %(lume),
ei glaukoomakirurgiaa
Kaihia 22,2/9,5 %:lle Hyvä teho (visus ja CRT), paineen nousun riski maltillinen
BEVORDEX
  • 88 silmää
  • 1 vuosi
Deksametasoni-implantti vs. bevasitsumabi-injektio +5,6/+8,9 kirjainta, ei merkitsevää eroa CRT-muutos
-187/-122 µm, merkitsevä ero
nousua > 5 mmHg 46/19 %:lla,
IOP > 25 mmHb 26/0 %:lla,
ei glaukoomakirurgiaa
Kaihi lisääntyi > 2 astetta 13/5 %:lla Visusmuutoksessa ei eroa, deksametasoni-implantilla parempi anatominen vaste,
paineen nousun riski maltillinen
FAME
  • 956 potilasta
  • 2 vuotta
Fluosinoloni-implantti
0,5/0,2 µg/lume
+5,4/+4,4/+1,7 kirjainta, merkitsevä ero CRT-paksuus
318/318/340 µm, merkitsevä ero
lääkitys 47,3/38,4/14,1 %,
glaukoomakirurgia 8,1/4,8/0,5 %:lle
Kaihileikkaus 51/41/7 %:lle Hyvä teho (visus ja CRT),
suuri glaukoomakirurgian tarve
Retro-IDEAL
  • 81 silmää
  • 3 vuotta
Real world -data: fluosinoloni-implantti DME:n hoidossa +5,5 kirjainta 9 kuukauden kohdalla, säilyi 18 kuukauteen,
+2,7 kirjainta 3 vuoden kohdalla
CRT -131 (12 kk), -111 (24 kk), -158 µm (36 kk) > 30 mmHb 12,3 %, IOP:n > 10 mmHg 22,2 %,
lääkitys 27,2 %:lla,
glaukoomakirurgia 3,7 %:lle
Kaihia 21,3 %:lle Hyvä teho (visus ja CRT), lisääntynyt glaukoomakirurgian tarve,
30,9 % sai lisähoitoja (anti-VEGF tai kortikosteroidi)
Protocol B
  • 840 silmää
  • 2 vuotta
Triamsinoloni 1/4 mg/makulalaser -2/-3/+1 kirjainta, merkitsevä ero CRT-muutos
-86/-77/-139 µm, merkitsevä ero laserin hyväksi
> 30 mmHg 22/53/3 %:lla,
glaukoomakirurgia 0/1,5/0 %:lle
Kaihileikkaus 23/51/13 %:lle Ei visusparannusta,
CRT:ssä merkitsevä ero laserin hyväksi, suuri paineen nousun riski
Protocol I
  • 854 silmää
  • 1 vuosi
Triamsinoloni + laser /
ranibitsumabi + laser /
lume + laser
+4/+9/+3 kirjainta, merkitsevä ero RBM vs. lume CRT-muutos
-127/-134/-101 µm, merkitsevät erot lumeeseen
> 30 mmHg tai nousua > 10 mmHg tai glaukoomalääkitys
50/9/11 %:lla,
glaukoomakirurgia 1/1/1 %:lle
Kaihileikkaus 59/14/14 %:lle Ei visusparannusta,
CRT:ssä merkitsevä ero, suuri paineen nousun riski