Nacksmärta (vuxna)

God medicinsk praxis rekommendationer
Arbetsgrupp tillsatt av Finska Läkarföreningen Duodecim, Societas Medicinae Physicalis et Rehabilitationis Fenniae ry och Allmänmedicinska föreningen i Finland
16.11.2021

Hur kan man hänvisa till God medicinsk praxis-rekommendationen? «K1»1

Den här svenskspråkiga God medicinsk praxis-rekommendationen har översatts från den finska God medicinsk praxis-rekommendationen (Käypä hoito -suositus Niskakipu (aikuiset) «Niskakipu (aikuiset)»1). Om det finns skillnader i texterna gäller den uppdaterade finskspråkiga versionen.

Huvudsakligen finns evidenssammandragen och bakgrundsmaterialen samt internetlänkarna på finska.

Centrala rekommendationer

  • Enligt undersökningen Hälsa 2011 har 27 procent av finländska män över 30 år och 41 procent av kvinnorna i samma ålder upplevt nacksmärta under den senaste månaden (på internet «http://www.terveys2011.info»1).
  • Risken för nacksjukdomar ökar till följd av många fysiska och psykiska belastningsfaktorer, åldern, kvinnligt kön, övervikt och tidigare upplevd nacksmärta. Motion i sin tur verkar minska risken för nacksmärta och förbättra prognosen vid nacksmärta.
  • Att ställa en exakt diagnos vid nacksmärta är oftast inte möjligt.
  • Eftersom patienter med nacksmärta oftast har en relativt god prognos, kan symtomen behandlas även utan en specifik diagnos, såvida allvarliga sjukdomar, allmänsjukdomar och sjukdomar som kräver omedelbar vård har uteslutits.
  • Med hjälp av anamnesen och en klinisk undersökning försöker man utreda om nacksmärtan är associerad med en allvarlig sjukdom eller en allmänsjukdom (t.ex. ledgångsreumatism eller ryggsradsreumatism) samt identifiera nervsrotskompression och myelopati.
  • Rutinmässig bilddiagnostik av patienter med nacksmärta har inte påvisats ge någon nytta. Bilddiagnostiska undersökningar behövs om anamnesen eller fynden ger anledning att misstänka en allvarlig sjukdom.
  • Akut nacksmärta går ofta över utan speciella behandlingar.
  • Patienter med nacksmärta uppmuntras att hålla sig aktiva.
  • Man försöker påverka orsakerna bakom smärtan och de faktorer som förvärrar smärtan så tidigt som möjligt.
  • Nacksmärta och den funktionsnedsättning som den orsakar torde kunna minskas genom åtgärder för bättre ergonomi (arbetspositioner, arbetsredskap, arbetssätt, pauser).
  • Vid nacksmärta kan antiinflammatoriska smärtstillande läkemedel tas. Paracetamol är ett tryggt alternativ, även om det inte finns några belägg på dess effekt vid nacksmärta.
  • Styrke- och uthållighetsträning av nackmusklerna och musklerna i axlar och armar kan hjälpa vid kronisk nacksmärta.
  • Behovet av sjukledighet övervägs från fall till fall med beaktande av patientens funktionsförmåga och belastningen i arbetet. Om sjukskrivning behövs räcker det ofta med 1–3 dagar. Endast sällan (främst vid svår strålningssmärta) behövs mer än en veckas sjukledighet.
  • Multidisciplinära åtgärder rekommenderas senast när en besvärande smärta har varat i två månader.
  • Progredierande muskelsvaghet eller myelopati är indikationer för att remittera patienten till bedömning för brådskande eller omedelbar kirurgisk behandling.
  • Se videon om det viktigaste innehållet i rekommendationen om nacksmärta (längd 4:34 minuter) «Niskakivun diagnostiikasta ja hoidosta – tietoa Käypä hoito -suosituksen päivityksestä (video)»1.

Mål och målgrupper

  • Syftet för rekommendationen om nacksmärta hos vuxna är att
    • minska nacksmärtan och den funktionsnedsättning som den orsakar
    • harmonisera behandlingslinjerna för patienter med nacksmärta.
  • Målgruppen för rekommendationen är yrkesutbildad vårdpersonal.

Prevalensen av nacksmärta

Nacksmärta

  • Med nacke avses i denna kategorisering området från skallbasen till skulderkammen, inklusive axlar.
  • Enligt undersökningen Hälsa 2011 (på internet «http://www.terveys2011.info»1) har nacksmärta upplevts under den senaste månaden av
    • 27 procent av finländska män över 30 år
    • 41 procent av kvinnorna i samma ålder.
  • Jämfört med undersökningen Hälsa 2000 har nacksmärta blivit vanligare hos män under 45 år och kvinnor under 55 år, men mer sällsynt i de flesta äldre åldersgrupperna «Viikari-Juntura E, Heliövaara M, Solovieva S, Shir...»1.

Pisksnärts- eller whiplashskador

Nacksymtom som orsak till användning av hälsotjänster

Riskfaktorer och prevention

Screening och uppföljning av patienter med nacksmärta

Klassificering av nacksmärta

  • Att ställa en exakt diagnos vid nacksmärta är oftast inte möjligt.
  • Eftersom patienter med nacksmärta oftast har en relativt god prognos, kan symtomen behandlas även utan en specifik diagnos, såvida allvarliga sjukdomar, allmänsjukdomar och sjukdomar som kräver omedelbar vård har uteslutits (se tabell 1. Allvarliga och specifika orsaker till nacksmärta samt symtom och kliniska fynd vid nacksmärta i artikeln Nackont hos vuxna (på finska) i Aikakauskirja Duodecim «http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo11890.pdf»3), «Arokoski J, Karppinen J, Kankaanpää M, Kaukinen P,...»17.
  • Baserat på anamnesen, symtomen och fynden kan nacksmärta delas in i fyra grupper och andra nacksmärtor (se klassificering nedan). Nacksmärta med allvarliga eller specifika orsaker lämnas utanför denna behandlingsrekommendation, men den bör identifieras (grupp 5 nedan, se tabell 1. Allvarliga och specifika orsaker till nacksmärta samt symtom och kliniska fynd vid nacksmärta i artikeln Nackont hos vuxna (på finska) i Aikakauskirja Duodecim «http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo11890.pdf»3, «Arokoski J, Karppinen J, Kankaanpää M, Kaukinen P,...»17).
  • Grupperna är följande:
    1. lokal nacksmärta
    2. strålande nacksmärta
    3. nacksmärta i samband med pisksnärtsskada (whiplash)
    4. myelopati (ryggmärgsskada t.ex. på grund av kompression)
    5. nacksmärta med allvarliga eller specifika orsaker (t.ex. tumörer, infektioner och följdtillstånd efter fraktur).
  • Baserat på symtomens varaktighet delas lokal och strålande nacksmärta oftast in i akut (mindre än 12 veckor) och kronisk (minst 12 veckor) nacksmärta.
  • Klassificering som pisksnärtsskada bör helst göras inom 24 timmar efter skadans inträffande. Dessa skador delas baserat på symtomen och fynden in i fem klasser: 0: symtomfri, I: symtom, men inga kliniska fynd, II: kliniska fynd, III: neurologiska fynd, såsom förändringar i styrka, känsel eller reflexer och IV: kotfrakturer och luxationer «Arokoski J, Mikkelsson M, Pohjalainen T, Viikari-J...»18.

Anamnes och klinisk undersökning

Utredning av allvarlig eller specifik orsak

  • Under varje mottagningsbesök försöker man genom anamnes och klinisk undersökning identifiera eventuella sjukdomar som kräver en brådskande bedömning av vårdbehovet:
    • allvarliga sjukdomar (t.ex. infektion, neoplastisk sjukdom, trauma)
    • nacksmärta associerad med en allmänsjukdom (t.ex. systemisk inflammationssjukdom, refererad smärta från bröst- och bukhåla)
    • radikulopati, symtom från nervrotssymtom
    • myelopati.
  • Tecken på en malign sjukdom är outhärdlig smärta som inte lindras i vila, att smärtan förvärras orimligt mycket på kort tid, dålig allmänkondition, viktnedgång, feber, avvikande trötthet, att patienten vaknar av smärtan under morgontimmarna, tidigare cancersjukdom och att symtomet klart avviker från det normala vad gäller intensitet, lokalisering, varaktighet eller behandlingsrespons «Arokoski J, Karppinen J, Kankaanpää M, Kaukinen P,...»17. Om mer specifika anamnesfynd, se tabell 1. Allvarliga och specifika orsaker till nacksmärta samt symtom och kliniska fynd vid nacksmärta i artikeln Nackont hos vuxna (på finska) i Aikakauskirja Duodecim «http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo11890.pdf»3 och tabell Centrala faktorer i anamnesen hos patienter med nackbesvär och tolkningen av dem i internetmaterialet «http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/pilli/duo11890x.pdf»4.
  • Ibland kan en sjukdom som kräver omedelbar diagnostik och behandling, till exempel dissektion av halspulsådern eller kotartären, orsaka nacksmärta «Schievink WI. Spontaneous dissection of the caroti...»19. Utöver smärta i nacke och axlar är följande tecken på dissektion av halspulsådern eller kotartären:
    • typiska symtom på cirkulationsstörningar i hjärnan (synrubbningar, ensidiga symtom, störningar av högre hjärnfunktioner)
    • neurologiska fynd (t.ex. Horners syndrom)
    • pulserande tinnitus eller andra fynd – speciellt i de nedre kranialnerverna – såsom pares i n. hypoglossus (tungmuskelnerv).
  • Vid myelopati förekommer
    • utöver symtom i de övre extremiteterna även symtom i de nedre extremiteterna: gångsvårigheter, spasticitet och känselrubbningar
    • vid längre framskriden sjukdom även förändringar i urin- och avföringskontinensen.

Andra anamnesuppgifter hos patient med nacksmärta

  • Se en exakt beskrivning av anamnesuppgifterna och tolkningen av dem (tabell 1. Allvarliga och specifika orsaker till nacksmärta samt symtom och kliniska fynd vid nacksmärta i artikeln Nackont hos vuxna (på finska) i Aikakauskirja Duodecim «http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo11890.pdf»3 och tabellen Centrala faktorer i anamnesen hos patienter med nackbesvär och tolkningen av dem i internetmaterialet «http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/pilli/duo11890x.pdf»4, «Arokoski J, Karppinen J, Kankaanpää M, Kaukinen P,...»17.
  • Följande utreds:
    • Händelser i samband med symtomdebuten (t.ex. olyckor, avvikande belastning).
    • Symtomhistorik:
      • kontinuitet
      • smärtperioder (längd och antal).
    • Lokalisering av symtomet:
    • Symtomets intensitet:
      • Vid mätning kan till exempel skalan 0–10 användas (0 = ingen smärta, 10 = värsta tänkbara smärta).
      • Hos personer som sökte sig till företagshälsovården på grund av nacksmärta prognostiserade intensiv (över 6/10) smärta en över tre dagar lång sjukskrivning «Viikari-Juntura E, Takala E, Riihimäki H ym. Predi...»16.
    • Om symtomen symtom vid smärtstrålning, se bild 1. Neurologiska fynd vid retning av nervroten vid diskarna C5-C8 i artikeln Nackont hos vuxna (på finska) i Aikakauskirja Duodecim «http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo11890.pdf»3, «Arokoski J, Karppinen J, Kankaanpää M, Kaukinen P,...»17.
    • Vid smärta som strålar till övre extremitet eller domnande av övre extremitet kan symtom:
      • på överarmens utsida tyda på C5-roten
      • i tummen tyda på C6-roten
      • i pekfingret och mittfingret tyda på C7-roten
      • i ringfingret och lillfingret kan på C8-roten.
    • Känselförändring i de övre extremiteterna:
      • nedsatt känsel (hypoestesi) eller ökad känsel (allodyni eller hyperestesi)
      • följer inte dermatomfördelningen vid orsaker utanför halsryggen
      • muskelsvaghet enligt rotnivån
      • vid misstanke om myelopati även symtom i de nedre extremiteterna.
    • Associerade symtom:
      • Yrsel, balansrubbning, ringande ljud i öronen, huvudvärk, sväljningssvårigheter och minnesstörningar är i första hand associerade med något annat än en orsak i nacken, men orsaken kan även vara strukturerna innerverade från C1–3-nivån.
    • Faktorer som förvärrar och lindrar symtomet:
      • belastning i arbetet och på fritiden
      • tidigare behandlingar och ingrepp på nacken
      • huvudets och den övre extremitetens rörelse eller position.
    • Arbetsförmåga:
      • förändringar i arbetsbeskrivningen och frånvaro på grund av nacksjukdom
      • psykosociala faktorer i arbete
      • arbetsergonomi.
    • Daglig livsföring, funktionsnedsättning på grund av nacksmärta:
    • Psykiska symtom:
      • sömn och sömnbrist
      • upplevelse av stress
      • depression eller ångest.
  • Bedömning av funktionsförmågan hos person med nacksmärta:
    • Enligt THL:s definition är funktionsförmåga en persons fysiska, psykiska och sociala förutsättningar att klara av sådana nödvändiga vardagliga aktiviteter som har betydelse för personen själv (bl.a. arbete, studier, fritid, hobbyer, att ta hand om sig själv och andra) i den miljö där personen lever (www «https://www.thl.fi/fi/web/toimintakyky»6).
    • Funktionsförmågan bedöms inom ramverket för ICF-klassifikationen. Se www «https://www.thl.fi/fi/web/toimintakyky/mita-toimintakyky-on/toimintakyky-icf-luokituksessa»7, bild av ICF-klassifikationens delområden.
      • Försämring av funktionsförmågan kan bedömas med hjälp av specifika mätare för funktionsnedsättning vid nacksmärta. Se blanketten för bedömning av funktionsnedsättning vid problem med nacke och axlar FACULTAS – bedömning av funktionsnedsättning «»1 (kräver användarbehörighet), NDI-FI-enkät «hoi20010a.pdf»1.
      • I bedömningen kan även WHO:s ICF-baserade mätare användas, bland annat mätaren WHODAS 2.0 med tolv frågor, se WHODAS 2.0 «http://www.thl.fi/toimia/tietokanta/mittariversio/160/»5.

Basundersökning vid nacksmärta

  • För en närmare beskrivning av undersökning av nacksmärta, se artikeln Nackont hos vuxna (på finska) i Aikakauskirja Duodecim «http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo11890.pdf»3.
  • Inspektion (muskelförlust, position, darrning, oavsiktliga rörelser):
    • Repeterbarheten vid observation av muskelförlust är bättre i fråga om undersökning av handen än undersökning av axeln, överarmen eller underarmen. För mer information om ämnet, se «Niskan kliinisen manuaalisen tutkimuksen toistettavuus»3.
    • smärtskolios, till exempel nackspärr (akut torticollis)
    • kyfos, strukturell skolios
    • dystonier (muskelasymmetri, felställning av huvudet, oavsiktlig rörelse, t.ex. spasmodisk torticollis)
    • För mer information om ämnet, se «Inspektio»4.
  • Känsel:
    • Beröringskänseln kan bedömas med fingrar, bomullspinnar eller monofilamenttrådar.
    • Smärtkänseln undersöks till exempel med träpinnar.
    • Vibrationskänseln undersöks med stämgaffel. Nedsatt vibrationskänsel i de nedre extremiteterna kan vara associerad med myelopati.
    • För mer information om ämnet, se «Tunnon tutkiminen»5.
  • Muskelstyrka:
    • Presskraften ger en uppfattning om den generella muskelstyrkan och om sidoskillnader.
    • Musklerna som testas väljs baserat på symtomen.
    • Följande tester av muskelstyrkan används för att testa de nedre halsnervrötterna. I innerveringen av muskler finns anatomiska variationer och varje muskel innerveras av flera nervrötter. Sidoskillnader är speciellt viktiga:
      • abduktion av överarm (m. deltoideus): C5(–C6)
      • flexion av underarm: (C5–)C6
      • extension av underarm (m. triceps brachii): (C6–)C7
      • spretande med fingrarna och pincettgrepp: (C7–)C8–T1.
    • För mer information om ämnet, se «Lihasvoiman tutkiminen»6.
  • Reflexer:
    • Sensträckreflexer från de övre extremiteterna (för mer information om ämnet, se «Jänneheijasteet»7):
      • m. biceps brachii C5(–C6)
      • m. brachioradialis (C5–)C6
      • m. triceps brachii (C6–)C7
    • Babinskis, Lhermittes och Hoffmans tecken samt sensträckreflexerna i de nedre extremiteterna vid misstänkt myelopati
    • För mer information om ämnet, se «Ylemmän motoneuronin merkkitestit»8.
  • Halsryggens rörlighet (se tabell 2. Genomförande och tolkning av halsryggens rörlighetstester i artikeln Nackont hos vuxna (på finska) i Aikakauskirja Duodecim «http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo11890.pdf»3.) «Arokoski J, Karppinen J, Kankaanpää M, Kaukinen P,...»17:
  • Provokation och avlastning av nervrotssymtom:
    • Provokationstest: som kompressionstest används vanligtvis en modifierad version av Spurlings test. Patienten roterar först huvudet åt den sida som undersöks. Om inga symtom uppträder böjer patienten huvudet sedan mot samma sida. Om patienten fortfarande är symtomfri böjer patienten halsryggen bakåt (extension), varvid personen som undersöker kan applicera lätt tryck ovanpå huvudet. Nervrotssymtom till den övre extremiteten på extensionssidan tyder på nervrotsretning.
    • Axiell manuell traktion av halsryggen: I avlastningstestet av nervrotsskada dras huvudet manuellt i axiell riktning.
    • Abduktionstest av överarmen: I avlastningstestet av nervrotssymtom förs den övre extremiteten ovanför huvudet via abduktion.
    • Testerna för provokation och avlastning av nervrotssymtom är specifika men inte sensitiva diagnostiska metoder för undersökning av nervrotsskada (mer information om ämnet «Juurioireprovokaatio- ja helpotustestit juurikompression diagnostiikassa»9). Hos personer som sökte sig till företagshälsovården på grund av nacksmärta prognostiserade intensiv (över 6/10) smärta en över tre dagar lång sjukskrivning «Viikari-Juntura E, Takala E, Riihimäki H ym. Predi...»16.
  • Palpation kan ge viktig tilläggsinformation genom att till exempel avslöja en oförutsedd lokal tumör eller abscess.
  • Repeterbarheten vid mätning av smärttröskeln med en algometer är bättre, men
    • på grund av den stora individuella variationen har smärttröskelvärden inget självständigt diagnostiskt värde, trots att dessa i genomsnitt är något lägre hos patienter med besvär i nacke och axlar.
  • Elektromyografi med ytelektroder har ingen diagnostisk betydelse.

Differentialdiagnostik

  • I differentialdiagnostiken av nacksjukdomar ska följande beaktas:
    • spänningshuvudvärk och migrän
    • refererad smärta från inre organ
    • axelsjukdomar (beakta även möjligheten för C5-rotkompression)
      • i synnerhet ledbesvär
      • frusen skuldra/axel, artros m.m.
    • vid strålande nacksmärta perifera nervinklämningar i den övre extremiteten, till exempel
      • thoracic outlet (TOS) -syndrom
      • nervinklämningar i axelns område
      • karpaltunnelsyndrom
      • inklämningar av armbågsnerven (t.ex. ulnartunnelsyndrom och kompression i handleden (Guyons kanal))
      • inklämning av radialisnerven.
    • Av dessa är karpaltunnelsyndrom och funktionellt TOS-syndrom vanliga, de övriga mer sällsynta.
  • I differentialdiagnostiken beaktas dessutom bland annat komplext regionalt smärtsyndrom (CRPS) och redan tidigare nämnda allvarliga och specifika orsaker bakom symtomen.

Bilddiagnostiska undersökningar

Allmänna principer

  • Nacksmärta förutsätter inga omedelbara bilddiagnostiska undersökningar, såvida det inte finns tecken på allvarliga eller specifika sjukdomar. Se tabell 1. Allvarliga och specifika orsaker till nacksmärta samt symtom och kliniska fynd vid nacksmärta i artikeln Nackont hos vuxna (på finska) i Aikakauskirja Duodecim «http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo11890.pdf»3 och tabell Centrala faktorer i anamnesen hos patienter med nackbesvär och tolkningen av dem i internetmaterialet «http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/pilli/duo11890x.pdf»4. Se även Avstå klokt-rekommendationen «Kuvantamistutkimukset epäspesifisessä niskakivussa»10: Bilddiagnostiska undersökningar av halsryggen behövs vanligtvis inte vid ospecifik nacksmärta.
  • Om anamnesen eller fynden däremot leder till misstanke om allvarliga sjukdomar eller specifika sjukdomar som kräver vård är magnetresonanstomografi (MRT) den primära bilddiagnostiska undersökningen
  • Om nacksmärta som betydligt försämrar funktionsförmågan har varat i tre månader rekommenderas som första bilddiagnostiska undersökning en röntgenundersökning av halsryggen.

Röntgenundersökning av halsryggen

Magnetresonanstomografi

Datortomografi (DT)

  • Datortomografi är endast begränsat användbar vid undersökning av kronisk nacksmärta.
  • Undersökningen kan dock ge nytta till exempel i bedömningen av sena komplikationer efter steloperationer, om dessa inte framkommer redan i röntgenundersökningen.

Kliniska neurofysiologiska undersökningar

Behandling

Allmänna principer

  • Eftersom patienter med nacksmärta oftast har en relativt god prognos, kan symtomen behandlas utan en specifik diagnos, såvida allvarliga sjukdomar och sjukdomar som kräver omedelbar vård har uteslutits «Viikari-Juntura E, Martikainen R, Luukkonen R ym. ...»11.
    • Patienter med nacksmärta uppmuntras att hålla sig aktiva och att fortsätta sina dagliga aktiviteter trots smärtan.
    • Man försöker påverka orsakerna bakom smärtan och de faktorer som förvärrar smärtan så tidigt som möjligt.
    • Det primära målet i behandlingen av nacksmärta är att förhindra att smärtan blir kronisk.
  • Man bör redan vid akut nacksmärta ingripa i eventuella belastningsfaktorer som provocerar smärtan.
  • Patienten rekommenderas att fortsätta sina vanliga aktiviteter trots smärtan.
  • Ett uppföljningsbesök inom 2–3 veckor rekommenderas om nacksmärtan är fortsatt intensiv.
  • Patienten ombeds att också komma in för ett uppföljningsbesök om hen får tydlig strålningssmärta eller symtom som tyder på en allvarlig sjukdom (tabell «Schema över undersökning och behandling av lokal nacksmärta och smärta som strålar från nacken till en övre extremitet...»1).
  • Även om information om effekten av patientinformation vid nacksmärta saknas, rekommenderas att man ger saklig, positiv information om orsaker till nacksmärta, dess karaktär och om prognosen för att förebygga att smärtan blir kronisk. En person med nacksmärta vill ha svar på följande frågor:
    • Har jag någon allvarlig sjukdom?
    • Vad beror besvären på?
    • Vad kan man göra åt besvären och vad kan jag själv göra?
    • Hurdan är prognosen för besväret?
  • När smärtan blir långvarig är det också bra att beakta åtgärder för förbättring av funktionsförmågan.
Tabell 1. Schema över undersökning och behandling av lokal nacksmärta och smärta som strålar från nacken till en övre extremitet
Smärtstadium Lokal nacksmärta Strålningssmärta
Akut Grundläggande undersökningar och åtgärder:
  • symtom och klinisk basundersökning
  • varningssignaler som tyder på en allvarlig sjukdom eller skada1
  • påverka orsakerna och förvärrande faktorer
  • nödvändig smärtbehandling
Grundläggande undersökningar och åtgärder
Nödvändig smärtbehandling
Bedömning av specialist på jourmottagningen vid progredierande eller betydande motoriska bortfallssymtom eller outhärdlig behandlingsresistent smärta.
1 vecka - Grundläggande undersökningar och åtgärder
Bedömning av specialist vid progredierande eller betydande motoriska bortfallssymtom eller outhärdlig behandlingsresistent smärta2
2–3 veckor Grundläggande undersökningar och åtgärder Grundläggande undersökningar och åtgärder
Bedömning av specialist vid progredierande eller betydande motoriska bortfallssymtom eller outhärdlig behandlingsresistent smärta
4–6 veckor - Vid behov grundläggande undersökningar och åtgärder
Bedömning av specialist vid smärta som orsakar betydande funktionsnedsättning eller vid progredierande motorisk bortfallssymtom
8–12 veckor Grundläggande undersökningar och åtgärder
Vid behov multidisciplinär utredning
Grundläggande undersökningar och åtgärder
Bedömning av specialist vid smärta som orsakar betydande funktionsnedsättning eller vid progredierande motoriska bortfallssymtom
3–6 mån. Rörelsebehandling som ökar muskelstyrkan eller uthålligheten, multidisciplinära rehabiliteringsåtgärder Multidisciplinära rehabiliteringsåtgärder
1Om man upptäcker varningssignaler som tyder på en allvarlig sjukdom ska nödvändiga tilläggsundersökningar göras (t.ex. sänka, blodstatus, CRP, nativröntgen) eller patienten remitteras till fortsatta undersökningar.
2Om situationen inte kräver bedömning av specialist på jourmottagningen rekommenderas att de grundläggande undersökningarna (t.ex. sänka, blodstatus, CRP, nativröntgen eller MRT) görs innan patienten bedöms av specialist.

Förbättra och upprätthålla funktionsförmågan

Arbetsförmåga

  • Behovet av sjukledighet övervägs från fall till fall med beaktande av patientens funktionsförmåga och belastningen i arbetet.
  • Före en eventuell sjukskrivning ska det utredas om patienten kan fortsätta i sitt arbete med hjälp av arbetsarrangemang.
  • Om sjukskrivning behövs räcker det ofta med 1–3 dagar. Mer än en veckas sjukskrivning behövs sällan. Detta behövs främst vid symtom på grund av strålningssmärta som försämrar funktionsförmågan «Viikari-Juntura E, Takala E, Riihimäki H ym. Predi...»16.
  • Om arbetsoförmågan pågår i mer än två veckor ska man utreda om patienten har möjlighet att deltidsarbeta till exempel med stöd av partiell sjukdagpenning.
  • Även återgången i arbete efter sjukskrivningen kan stödjas genom att modifiera arbetsuppgifterna och till exempel med stöd av partiell sjukdagpenning eller arbetsförsök. Det sist nämnda kommer på fråga om sjukdomen är förknippad med risk för permanent arbetsoförmåga.
  • Multidisciplinära bedömningar och åtgärder bör sättas in när smärtan som orsakar en betydande funktionsnedsättning har varat i högst två månader (tabell «Schema över undersökning och behandling av lokal nacksmärta och smärta som strålar från nacken till en övre extremitet...»1).

Aktiv konservativ behandling

Passiva behandlingsformer

Farmakologisk behandling

Särdrag i behandlingen av strålningssmärta

Akut

  • Merparten av patienterna behandlas konservativt:
    • Patienterna informeras om eventuella motoriska symtom i de övre extremiteterna och om symtom på myelopati och anvisas att omedelbart uppsöka vård om dessa uppträder.
    • På läkemedelsbehandlingen vid akut strålande smärta kan man tillämpa samma rekommendationer som vid akut lokal nacksmärta.
  • En patient som klagar på akut strålningssmärta ska följas upp noga (tabell «Schema över undersökning och behandling av lokal nacksmärta och smärta som strålar från nacken till en övre extremitet...»1).
  • Det finns inga studier om effekten av operationsbehandling vid akut diskprotrusion i nacken. Eftersom det inte finns evidens om operationens effekt jämfört med konservativ behandling eller det naturliga sjukdomsförloppet, måste indikationen för operation vara tydlig och operationsbeslutet grunda sig på god patientinformation och patientens vilja att bli opererad.
  • Symtomen vid nervrotskompression orsakad av trång nervrotskanal och diskprotrusion i halsryggen liknar varandra och indikationerna för operation är desamma. Båda kompressionstillstånd, i synnerhet symtom orsakade av diskprotrusion, är associerade med en god förmåga till spontan läkning.
  • Forskningsrön om hur man förhindrar att akut strålande nacksmärta blir kronisk saknas, men vid strålningssymtom i nacken rekommenderas positiv och saklig patientinformation med målet att förebygga att tillståndet blir kroniskt. Vid ischias i ländryggen verkar patientinformation ha god effekt.

Långvarig, kronisk strålande smärta

Särdrag i behandlingen av dystoni

Pisksnärtsskada

Akut

Kronisk

Myelopati

  • Den vanligaste bakomliggande orsaken vid myelopati är cervikal spinal stenos på grund av spondylos, men även en central diskprolaps kan orsaka ryggmärgskompression. I differentialdiagnostiken beaktas specifika sjukdomar (t.ex. förändringar i halsmärgen i samband med neurologiska sjukdomar).
  • Myelopatifynd kräver bedömning av specialist. Progredierande myelopati är en indikation för brådskande operationsbedömning.
  • Operationsbehandling torde inte förbättra prognosen vid icke-progredierande myelopati med lindriga symtom «Leikkaushoito ei parantane ennustetta lieväoireisessa ei-etenevässä myelopatiassa.»C. Operation är inte alltid nödvändig om myelopatin inte progredierar och symtomen är lindriga.
  • Vid myelopati på grund av spinal stenos används antingen anterior eller posterior (spinal stenos på flera nivåer) dekompression.

Uppföljning av patienten och kontinuiteten i behandlingen

  • Vid nacksmärta ligger behandlingsansvaret i regel hos primärvården/företagshälsovården.
  • Vid övergången till systemet med husläkare minskade antalet jourbesök vid hälsovårdscentralerna på grund av nacksmärta «Vehviläinen AT, Takala JK. Where have all the back...»75. Det finns dock inte kontrollerade studier om vilken betydelse uppföljningen eller kontinuiteten i behandlingen har just i vården av nacksjukdomar.
  • Vad gäller ländryggssmärta har det upptäckts en koppling mellan behandlingens kontinuitet under rehabiliteringen och en bättre prognos «van der Weide WE, Verbeek JH, van Dijk FJ. Relatio...»76.

Arbetsgrupp tillsatt av Finska Läkarföreningen Duodecim, Societas Medicinae Physicalis et Rehabilitationis Fenniae ry och Allmänmedicinska föreningen i Finland

För mer information om arbetsgruppsmedlemmar samt anmälan om intressekonflikter, se «Alaselkäkipu»7 (på finska)

Översättare: Lingoneer Oy

Granskning av översättningen: Lauri Soinne

Litteratur

Nacksmärta (vuxna). God medicinsk praxis-rekommendation. Arbetsgrupp tillsatt av Finska Läkarföreningen Duodecim, Societas Medicinae Physicalis et Rehabilitationis Fenniae ry och Allmänmedicinska föreningen i Finland. Helsingfors: Finska Läkarföreningen Duodecim, 2021 (hänvisning dd.mm.åååå). Tillgänglig på internet: www.kaypahoito.fi

Närmare anvisningar: «https://www.kaypahoito.fi/sv/god-medicinsk-praxis/nyttjanderattigheter/citering»9

Ansvarsbegränsning

God medicinsk praxis- och Avstå klokt-rekommendationerna är sammandrag gjorda av experter gällande diagnostik och behandling av bestämda sjukdomar. Rekommendationerna fungerar som stöd när läkare eller andra yrkesutbildade personer inom hälso- och sjukvården ska fatta behandlingsbeslut. De ersätter inte läkarens eller annan hälsovårdspersonals egen bedömning av vilken diagnostik, behandling och rehabilitering som är bäst för den enskilda patienten då behandlingsbeslut fattas.

Litteratur

  1. Viikari-Juntura E, Heliövaara M, Solovieva S, Shiri R Tuki- ja liikuntaelinsairaudet. Kirjassa Koskinen S, Lundqvist A, Ristiluoma N Terveys 2011 -tutkimuksen perustulosraportti Terveys, toimintakyky ja hyvinvointi Suomessa 2011, s. 92-95. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-245-769-1. Helsinki 2012.
  2. Vakuutusyhtiöiden liikennevahinkotilasto 2014 www.lvk.fi, ISBN 978-952-5834-43-7 (verkkojulkaisu pdf)
  3. Miettinen T, Lindgren KA, Airaksinen O ym. Whiplash injuries in Finland: a prospective 1-year follow-up study. Clin Exp Rheumatol 2002;20:399-402 «PMID: 12102479»PubMed
  4. Obelieniene D, Schrader H, Bovim G ym. Pain after whiplash: a prospective controlled inception cohort study. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1999;66:279-83 «PMID: 10084524»PubMed
  5. Rekola KE, Keinänen-Kiukaanniemi S, Takala J. Use of primary health services in sparsely populated country districts by patients with musculoskeletal symptoms: consultations with a physician. J Epidemiol Community Health 1993;47:153-7 «PMID: 8326275»PubMed
  6. Mäntyselkä P. Kipupotilas terveyskeskuksessa. Kuopio: Kuopion yliopisto, 1998
  7. Borghouts JA, Koes BW, Vondeling H ym. Cost-of-illness of neck pain in The Netherlands in 1996. Pain 1999;80:629-36 «PMID: 10342424»PubMed
  8. Ariëns GA, van Mechelen W, Bongers PM ym. Physical risk factors for neck pain. Scand J Work Environ Health 2000;26:7-19 «PMID: 10744172»PubMed
  9. Sterud T, Johannessen HA, Tynes T. Work-related psychosocial and mechanical risk factors for neck/shoulder pain: a 3-year follow-up study of the general working population in Norway. Int Arch Occup Environ Health 2014;87:471-81 «PMID: 23708752»PubMed
  10. Mäkelä M, Heliövaara M, Sievers K ym. Prevalence, determinants, and consequences of chronic neck pain in Finland. Am J Epidemiol 1991;134:1356-67 «PMID: 1755449»PubMed
  11. Viikari-Juntura E, Martikainen R, Luukkonen R ym. Longitudinal study on work related and individual risk factors affecting radiating neck pain. Occup Environ Med 2001;58:345-52 «PMID: 11303085»PubMed
  12. Ariëns GA, van Mechelen W, Bongers PM ym. Psychosocial risk factors for neck pain: a systematic review. Am J Ind Med 2001;39:180-93 «PMID: 11170160»PubMed
  13. Croft PR, Lewis M, Papageorgiou AC ym. Risk factors for neck pain: a longitudinal study in the general population. Pain 2001;93:317-25 «PMID: 11514090»PubMed
  14. Palmer KT, Smedley J. Work relatedness of chronic neck pain with physical findings--a systematic review. Scand J Work Environ Health 2007;33:165-91 «PMID: 17572827»PubMed
  15. Siegmund GP, Heinrichs BE, Wheeler JB. The influence of head restraint and occupant factors on peak head/neck kinematics in low-speed rear-end collisions. Accid Anal Prev 1999;31:393-407 «PMID: 10384232»PubMed
  16. Viikari-Juntura E, Takala E, Riihimäki H ym. Predictive validity of symptoms and signs in the neck and shoulders. J Clin Epidemiol 2000;53:800-8 «PMID: 10942862»PubMed
  17. Arokoski J, Karppinen J, Kankaanpää M, Kaukinen P, Laimi K. Aikuisen kipeä niska. Lääketieteellinen Aikakauslehti Duodecim – Näin tutkin. Duodecim 2014;130:2099-107
  18. Arokoski J, Mikkelsson M, Pohjalainen T, Viikari-Juntura E (toim.) Fysiatria. 5. uudistettu painos, Kustannus Oy Duodecim 2015; s. 113
  19. Schievink WI. Spontaneous dissection of the carotid and vertebral arteries. N Engl J Med 2001;344:898-906 «PMID: 11259724»PubMed
  20. Viikari-Juntura E, Takala EP, Alaranta H. Neck and shoulder pain and disability. Evaluation by repetitive gripping test. Scand J Rehabil Med 1988;20:167-73 «PMID: 3232047»PubMed
  21. Wheeler AH, Goolkasian P, Baird AC ym. Development of the Neck Pain and Disability Scale. Item analysis, face, and criterion-related validity. Spine (Phila Pa 1976) 1999;24:1290-4 «PMID: 10404569»PubMed
  22. Salo P, Ylinen J, Kautiainen H ym. Reliability and validity of the finnish version of the neck disability index and the modified neck pain and disability scale. Spine (Phila Pa 1976) 2010;35:552-6 «PMID: 20147882»PubMed
  23. Neva MH, Kaarela K, Kauppi M. Prevalence of radiological changes in the cervical spine--a cross sectional study after 20 years from presentation of rheumatoid arthritis. J Rheumatol 2000;27:90-3 «PMID: 10648023»PubMed
  24. Alaranta H, Hurri H, Heliövaara M ym. Flexibility of the spine: normative values of goniometric and tape measurements. Scand J Rehabil Med 1994;26:147-54 «PMID: 7801064»PubMed
  25. Nordin M, Carragee EJ, Hogg-Johnson S ym. Assessment of neck pain and its associated disorders: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. J Manipulative Physiol Ther 2009;32:S117-40 «PMID: 19251060»PubMed
  26. Waddell G, Main CJ, Morris EW ym. Normality and reliability in the clinical assessment of backache. Br Med J (Clin Res Ed) 1982;284:1519-23 «PMID: 6211214»PubMed
  27. Partanen J, Ojala T, Arokoski JP. [Myofascial pain syndrome--fascial muscle pain]. Duodecim 2010;126:1921-9 «PMID: 20957792»PubMed
  28. Johnson MJ, Lucas GL. Value of cervical spine radiographs as a screening tool. Clin Orthop Relat Res 1997;:102-8 «PMID: 9224245»PubMed
  29. Lawrence JS. Disc degeneration. Its frequency and relationship to symptoms. Ann Rheum Dis 1969;28:121-38 «PMID: 4237972»PubMed
  30. Gore DR, Sepic SB, Gardner GM. Roentgenographic findings of the cervical spine in asymptomatic people. Spine (Phila Pa 1976) 1986;11:521-4 «PMID: 3787320»PubMed
  31. Kauppi M, Neva MH. Sensitivity of lateral view cervical spine radiographs taken in the neutral position in atlantoaxial subluxation in rheumatic diseases. Clin Rheumatol 1998;17:511-4 «PMID: 9890681»PubMed
  32. Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB ym. Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. National Emergency X-Radiography Utilization Study Group. N Engl J Med 2000;343:94-9 «PMID: 10891516»PubMed
  33. Hoffman JR, Schriger DL, Mower W ym. Low-risk criteria for cervical-spine radiography in blunt trauma: a prospective study. Ann Emerg Med 1992;21:1454-60 «PMID: 1443841»PubMed
  34. Pettersson K, Hildingsson C, Toolanen G ym. MRI and neurology in acute whiplash trauma. No correlation in prospective examination of 39 cases. Acta Orthop Scand 1994;65:525-8 «PMID: 7801755»PubMed
  35. Ronnen HR, de Korte PJ, Brink PR ym. Acute whiplash injury: is there a role for MR imaging?--a prospective study of 100 patients. Radiology 1996;201:93-6 «PMID: 8816527»PubMed
  36. Li Q, Shen H, Li M. Magnetic resonance imaging signal changes of alar and transverse ligaments not correlated with whiplash-associated disorders: a meta-analysis of case-control studies. Eur Spine J 2013;22:14-20 «PMID: 23143091»PubMed
  37. Elliott JM, Courtney DM, Rademaker A ym. The Rapid and Progressive Degeneration of the Cervical Multifidus in Whiplash: An MRI Study of Fatty Infiltration. Spine (Phila Pa 1976) 2015;40:E694-700 «PMID: 25785961»PubMed
  38. Dvorák J. Epidemiology, physical examination, and neurodiagnostics. Spine (Phila Pa 1976) 1998;23:2663-73 «PMID: 9879093»PubMed
  39. Ellenberg MR, Honet JC, Treanor WJ. Cervical radiculopathy. Arch Phys Med Rehabil 1994;75:342-52 «PMID: 8129590»PubMed
  40. Wilbourn AJ, Aminoff MJ. AAEM minimonograph 32: the electrodiagnostic examination in patients with radiculopathies. American Association of Electrodiagnostic Medicine. Muscle Nerve 1998;21:1612-31 «PMID: 9843062»PubMed
  41. Dawson D, Hallett M, Wilbourn AJ. Entrapment neuropathies. 3rd ed. 1999: Lippincott-Raven Publishers
  42. Van Gerpen JA, Matsumoto JY, Ahlskog JE ym. Utility of an EMG mapping study in treating cervical dystonia. Muscle Nerve 2000;23:1752-6 «PMID: 11054755»PubMed
  43. Partanen J. Niska-hartiakipupotilaan kliinis-neurofysiologiset tutkimukset. Suomen Lääkärilehti 2000;55:829-34
  44. Bednarík J, Kadanka Z, Vohánka S ym. The value of somatosensory- and motor-evoked potentials in predicting and monitoring the effect of therapy in spondylotic cervical myelopathy. Prospective randomized study. Spine (Phila Pa 1976) 1999;24:1593-8 «PMID: 10457580»PubMed
  45. de Noordhout AM, Myressiotis S, Delvaux V ym. Motor and somatosensory evoked potentials in cervical spondylotic myelopathy. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1998;108:24-31 «PMID: 9474059»PubMed
  46. Tavy DL, Franssen H, Keunen RW ym. Motor and somatosensory evoked potentials in asymptomatic spondylotic cord compression. Muscle Nerve 1999;22:628-34 «PMID: 10331363»PubMed
  47. Yiannikas C, Shahani BT, Young RR. Short-latency somatosensory-evoked potentials from radial, median, ulnar, and peroneal nerve stimulation in the assessment of cervical spondylosis. Comparison with conventional electromyography. Arch Neurol 1986;43:1264-71 «PMID: 3778262»PubMed
  48. Yu YL, Jones SJ. Somatosensory evoked potentials in cervical spondylosis. Correlation of median, ulnar and posterior tibial nerve responses with clinical and radiological findings. Brain 1985;108 ( Pt 2):273-300 «PMID: 4005525»PubMed
  49. Tadokoro N, Tani T, Ikeuchi M ym. Descending spinal cord evoked potentials in cervical spondylotic myelopathy: characteristic waveform changes seen at the lesion site. Clin Neurophysiol 2014;125:202-7 «PMID: 23890513»PubMed
  50. Liikunta (online). Käypä hoito -suositus. Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Käypä hoito -johtoryhmän asettama työryhmä. Helsinki: Suomalainen Lääkäriseura Duodecim, 2016 (viitattu 13.1.2016). Saatavilla Internetissä: www.käypähoito.fi
  51. Hoving JL, Gross AR, Gasner D ym. A critical appraisal of review articles on the effectiveness of conservative treatment for neck pain. Spine (Phila Pa 1976) 2001;26:196-205 «PMID: 11154541»PubMed
  52. Irnich D, Behrens N, Molzen H ym. Randomised trial of acupuncture compared with conventional massage and "sham" laser acupuncture for treatment of chronic neck pain. BMJ 2001;322:1574-8 «PMID: 11431299»PubMed
  53. Hurwitz EL, Carragee EJ, van der Velde G ym. Treatment of neck pain: noninvasive interventions: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976) 2008;33:S123-52 «PMID: 18204386»PubMed
  54. Ezzo J, Haraldsson BG, Gross AR ym. Massage for mechanical neck disorders: a systematic review. Spine (Phila Pa 1976) 2007;32:353-62 «PMID: 17268268»PubMed
  55. Haraldsson BG, Gross AR, Myers CD ym. Massage for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev 2006;:CD004871 «PMID: 16856066»PubMed
  56. Gross AR, Aker PD, Goldsmith CH ym. Conservative management of mechanical neck disorders. A systematic overview and meta-analysis. Online J Curr Clin Trials 1996;Doc No 200-201:[34457 words; 185 paragraphs] «PMID: 9110943»PubMed
  57. Gross AR, Aker PD, Goldsmith CH ym. Physical medicine modalities for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev 2000;:CD000961 «PMID: 10796402»PubMed
  58. Kjellman GV, Skargren EI, Oberg BE. A critical analysis of randomised clinical trials on neck pain and treatment efficacy. A review of the literature. Scand J Rehabil Med 1999;31:139-52 «PMID: 10458312»PubMed
  59. Binder A. Neck Pain. Clin Evid 2008;4:1103
  60. Ont i ryggen, ont i nacken. Volum 1-2, SBU-rapport 2000
  61. Laporte JR, Carné X, Vidal X ym. Upper gastrointestinal bleeding in relation to previous use of analgesics and non-steroidal anti-inflammatory drugs. Catalan Countries Study on Upper Gastrointestinal Bleeding. Lancet 1991;337:85-9 «PMID: 1670734»PubMed
  62. Kipu (online). Käypä hoito -suositus. Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin, Suomen Anestesiologiyhdistyksen ja Suomen Yleislääketieteen yhdistyksen asettama työryhmä. Helsinki: Suomalainen Lääkäriseura Duodecim, 2015 (viitattu 4.12.2015). Saatavilla Internetissä: www.käypähoito.fi
  63. van Tulder MW, Koes BW, Bouter LM. Conservative treatment of acute and chronic nonspecific low back pain. A systematic review of randomized controlled trials of the most common interventions. Spine (Phila Pa 1976) 1997;22:2128-56 «PMID: 9322325»PubMed
  64. McQuay HJ, Tramèr M, Nye BA ym. A systematic review of antidepressants in neuropathic pain. Pain 1996;68:217-27 «PMID: 9121808»PubMed
  65. Holroyd KA, O'Donnell FJ, Stensland M ym. Management of chronic tension-type headache with tricyclic antidepressant medication, stress management therapy, and their combination: a randomized controlled trial. JAMA 2001;285:2208-15 «PMID: 11325322»PubMed
  66. Tomkins GE, Jackson JL, O'Malley PG ym. Treatment of chronic headache with antidepressants: a meta-analysis. Am J Med 2001;111:54-63 «PMID: 11448661»PubMed
  67. Fishbain D. Evidence-based data on pain relief with antidepressants. Ann Med 2000;32:305-16 «PMID: 10949061»PubMed
  68. Fishbain DA, Cutler RB, Rosomoff HL ym. Do antidepressants have an analgesic effect in psychogenic pain and somatoform pain disorder? A meta-analysis. Psychosom Med 1998;60:503-9 «PMID: 9710298»PubMed
  69. Persson LC, Carlsson CA, Carlsson JY. Long-lasting cervical radicular pain managed with surgery, physiotherapy, or a cervical collar. A prospective, randomized study. Spine (Phila Pa 1976) 1997;22:751-8 «PMID: 9106315»PubMed
  70. Engquist M, Löfgren H, Öberg B ym. Surgery versus nonsurgical treatment of cervical radiculopathy: a prospective, randomized study comparing surgery plus physiotherapy with physiotherapy alone with a 2-year follow-up. Spine (Phila Pa 1976) 2013;38:1715-22 «PMID: 23778373»PubMed
  71. Cloward RB. The anterior approach for removal of ruptured cervical disks. J Neurosurg 1958;15:602-17 «PMID: 13599052»PubMed
  72. Comella CL, Jankovic J, Brin MF. Use of botulinum toxin type A in the treatment of cervical dystonia. Neurology 2000;55:S15-21 «PMID: 11188979»PubMed
  73. Smith GW, Robinson RA. The treatment of certain cervical-spine disorders by anterior removal of the intervertebral disc and interbody fusion. J Bone Joint Surg Am 1958;40-A:607-24 «PMID: 13539086»PubMed
  74. Vendrig AA, van Akkerveeken PF, McWhorter KR. Results of a multimodal treatment program for patients with chronic symptoms after a whiplash injury of the neck. Spine (Phila Pa 1976) 2000;25:238-44 «PMID: 10685489»PubMed
  75. Vehviläinen AT, Takala JK. Where have all the back pains gone? Changes in the reasons for requiring out-of-hours medical care from a centralized primary care centre after changing to a list system. Fam Pract 1996;13:373-6 «PMID: 8872095»PubMed
  76. van der Weide WE, Verbeek JH, van Dijk FJ. Relation between indicators for quality of occupational rehabilitation of employees with low back pain. Occup Environ Med 1999;56:488-93 «PMID: 10472321»PubMed
  77. Aas RW, Tuntland H, Holte KA ym. Workplace interventions for neck pain in workers. Cochrane Database Syst Rev 2011;:CD008160 «PMID: 21491405»PubMed
  78. Abd-Alrahman N, Dokmak AS, Abou-Madawi A. Anterior cervical discectomy (ACD) versus anterior cervical fusion (ACF), clinical and radiological outcome study. Acta Neurochir (Wien) 1999;141:1089-92 «PMID: 10550654»PubMed
  79. Alaranta H, Soukka A, Harju R, Heliövaara M. Tuki- ja liikuntaelinsairauksien diagnostiikan kehittäminen työterveyshuollossa. Loppuraportti. Työsuojelurahaston julkaisuja A7, Helsinki 1990
  80. Albanese A, Abbruzzese G, Dressler D ym. Practical guidance for CD management involving treatment of botulinum toxin: a consensus statement. J Neurol 2015;262:2201-13 «PMID: 25877834»PubMed
  81. Andersen LL, Kjaer M, Søgaard K ym. Effect of two contrasting types of physical exercise on chronic neck muscle pain. Arthritis Rheum 2008;59:84-91 «PMID: 18163419»PubMed
  82. Aragonés M, Hevia E, Barrios C. Polyurethane on titanium unconstrained disc arthroplasty versus anterior discectomy and fusion for the treatment of cervical disc disease: a review of level I-II randomized clinical trials including clinical outcomes. Eur Spine J 2015;24:2735-45 «PMID: 26363559»PubMed
  83. Arana E, Martí-Bonmatí L, Montijano R ym. Relationship between Northwick Park neck pain questionnaire and cervical spine MR imaging findings. Eur Spine J 2006;15:1183-8 «PMID: 16311755»PubMed
  84. Ariëns GA, Bongers PM, Douwes M ym. Are neck flexion, neck rotation, and sitting at work risk factors for neck pain? Results of a prospective cohort study. Occup Environ Med 2001;58:200-7 «PMID: 11171934»PubMed
  85. Ashkan K, Johnston P, Moore AJ. A comparison of magnetic resonance imaging and neurophysiological studies in the assessment of cervical radiculopathy. Br J Neurosurg 2002;16:146-8 «PMID: 12046733»PubMed
  86. Barnsley L, Lord SM, Wallis BJ ym. Lack of effect of intraarticular corticosteroids for chronic pain in the cervical zygapophyseal joints. N Engl J Med 1994;330:1047-50 «PMID: 8127332»PubMed
  87. Bergström C, Jensen I, Hagberg J ym. Effectiveness of different interventions using a psychosocial subgroup assignment in chronic neck and back pain patients: a 10-year follow-up. Disabil Rehabil 2012;34:110-8 «PMID: 21988525»PubMed
  88. Bertozzi L, Gardenghi I, Turoni F ym. Effect of therapeutic exercise on pain and disability in the management of chronic nonspecific neck pain: systematic review and meta-analysis of randomized trials. Phys Ther 2013;93:1026-36 «PMID: 23559524»PubMed
  89. Binder AI. Neck pain. BMJ Clin Evid 2008;2008: «PMID: 19445809»PubMed
  90. Blackie JD, Lees AJ. Botulinum toxin treatment in spasmodic torticollis. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1990;53:640-3 «PMID: 2213040»PubMed
  91. Boden SD, McCowin PR, Davis DO ym. Abnormal magnetic-resonance scans of the cervical spine in asymptomatic subjects. A prospective investigation. J Bone Joint Surg Am 1990;72:1178-84 «PMID: 2398088»PubMed
  92. Borchgrevink GE, Kaasa A, McDonagh D ym. Acute treatment of whiplash neck sprain injuries. A randomized trial of treatment during the first 14 days after a car accident. Spine (Phila Pa 1976) 1998;23:25-31 «PMID: 9460148»PubMed
  93. Bosmans JE, Pool JJ, de Vet HC ym. Is behavioral graded activity cost-effective in comparison with manual therapy for patients with subacute neck pain? An economic evaluation alongside a randomized clinical trial. Spine (Phila Pa 1976) 2011;36:E1179-86 «PMID: 21343847»PubMed
  94. Braker C, Yariv S, Adler R ym. The analgesic effect of botulinum-toxin A on postwhiplash neck pain. Clin J Pain 2008;24:5-10 «PMID: 18180629»PubMed
  95. Brashear A, Lew MF, Dykstra DD ym. Safety and efficacy of NeuroBloc (botulinum toxin type B) in type A-responsive cervical dystonia. Neurology 1999;53:1439-46 «PMID: 10534248»PubMed
  96. Bronfort G, Evans R, Nelson B ym. A randomized clinical trial of exercise and spinal manipulation for patients with chronic neck pain. Spine (Phila Pa 1976) 2001;26:788-97; discussion 798-9 «PMID: 11295901»PubMed
  97. Bronfort G, Haas M, Evans R ym. Effectiveness of manual therapies: the UK evidence report. Chiropr Osteopat 2010;18:3 «PMID: 20184717»PubMed
  98. Bruls VE, Bastiaenen CH, de Bie RA. Prognostic factors of complaints of arm, neck, and/or shoulder: a systematic review of prospective cohort studies. Pain 2015;156:765-88 «PMID: 25659066»PubMed
  99. Bryans R, Decina P, Descarreaux M ym. Evidence-based guidelines for the chiropractic treatment of adults with neck pain. J Manipulative Physiol Ther 2014;37:42-63 «PMID: 24262386»PubMed
  100. Burkus JK, Traynelis VC, Haid RW Jr ym. Clinical and radiographic analysis of an artificial cervical disc: 7-year follow-up from the Prestige prospective randomized controlled clinical trial: Clinical article. J Neurosurg Spine 2014;21:516-28 «PMID: 25036218»PubMed
  101. Carlesso LC, Gross AR, Santaguida PL ym. Adverse events associated with the use of cervical manipulation and mobilization for the treatment of neck pain in adults: a systematic review. Man Ther 2010;15:434-44 «PMID: 20227325»PubMed
  102. Carroll A, Barnes M, Comiskey C. A prospective randomized controlled study of the role of botulinum toxin in whiplash-associated disorder. Clin Rehabil 2008;22:513-9 «PMID: 18511531»PubMed
  103. Carroll LJ, Hogg-Johnson S, Côté P ym. Course and prognostic factors for neck pain in workers: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976) 2008;33:S93-100 «PMID: 18204406»PubMed
  104. Carroll LJ, Hogg-Johnson S, van der Velde G ym. Course and prognostic factors for neck pain in the general population: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976) 2008;33:S75-82 «PMID: 18204403»PubMed
  105. Charles PD, Adler CH, Stacy M ym. Cervical dystonia and pain: characteristics and treatment patterns from CD PROBE (Cervical Dystonia Patient Registry for Observation of OnabotulinumtoxinA Efficacy). J Neurol 2014;261:1309-19 «PMID: 24752807»PubMed
  106. Cheshire WP, Abashian SW, Mann JD. Botulinum toxin in the treatment of myofascial pain syndrome. Pain 1994;59:65-9 «PMID: 7854804»PubMed
  107. Chiu TT, Lam TH, Hedley AJ. A randomized controlled trial on the efficacy of exercise for patients with chronic neck pain. Spine (Phila Pa 1976) 2005;30:E1-7 «PMID: 15626966»PubMed
  108. Chow RT, Heller GZ, Barnsley L. The effect of 300 mW, 830 nm laser on chronic neck pain: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Pain 2006;124:201-10 «PMID: 16806710»PubMed
  109. Chow RT, Johnson MI, Lopes-Martins RA ym. Efficacy of low-level laser therapy in the management of neck pain: a systematic review and meta-analysis of randomised placebo or active-treatment controlled trials. Lancet 2009;374:1897-908 «PMID: 19913903»PubMed
  110. Christensen JO, Knardahl S. Time-course of occupational psychological and social factors as predictors of new-onset and persistent neck pain: a three-wave prospective study over 4 years. Pain 2014;155:1262-71 «PMID: 24704365»PubMed
  111. Chung CL, Côté P, Stern P ym. The Association Between Cervical Spine Manipulation and Carotid Artery Dissection: A Systematic Review of the Literature. J Manipulative Physiol Ther 2015;38:672-6 «PMID: 24387889»PubMed
  112. Costa J, Borges A, Espírito-Santo C ym. Botulinum toxin type A versus botulinum toxin type B for cervical dystonia. Cochrane Database Syst Rev 2005;:CD004314 «PMID: 15674940»PubMed
  113. Costa J, Espírito-Santo C, Borges A ym. Botulinum toxin type A therapy for blepharospasm. Cochrane Database Syst Rev 2005;:CD004900 «PMID: 15674969»PubMed
  114. Côté P, van der Velde G, Cassidy JD ym. The burden and determinants of neck pain in workers: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976) 2008;33:S60-74 «PMID: 18204402»PubMed
  115. Cross KM, Kuenze C, Grindstaff TL ym. Thoracic spine thrust manipulation improves pain, range of motion, and self-reported function in patients with mechanical neck pain: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther 2011;41:633-42 «PMID: 21885904»PubMed
  116. Davis RJ, Nunley PD, Kim KD ym. Two-level total disc replacement with Mobi-C cervical artificial disc versus anterior discectomy and fusion: a prospective, randomized, controlled multicenter clinical trial with 4-year follow-up results. J Neurosurg Spine 2015;22:15-25 «PMID: 25380538»PubMed
  117. Desai MJ, Shkolnikova T, Nava A ym. A critical appraisal of the evidence for botulinum toxin type A in the treatment for cervico-thoracic myofascial pain syndrome. Pain Pract 2014;14:185-95 «PMID: 23692187»PubMed
  118. Dowd GC, Wirth FP. Anterior cervical discectomy: is fusion necessary? J Neurosurg 1999;90:8-12 «PMID: 10413119»PubMed
  119. Driessen MT, Proper KI, Anema JR ym. The effectiveness of participatory ergonomics to prevent low-back and neck pain--results of a cluster randomized controlled trial. Scand J Work Environ Health 2011;37:383-93 «PMID: 21499671»PubMed
  120. Driessen MT, Proper KI, van Tulder MW ym. The effectiveness of physical and organisational ergonomic interventions on low back pain and neck pain: a systematic review. Occup Environ Med 2010;67:277-85 «PMID: 20360197»PubMed
  121. Dropkin J, Kim H, Punnett L ym. Effect of an office ergonomic randomised controlled trial among workers with neck and upper extremity pain. Occup Environ Med 2015;72:6-14 «PMID: 25227570»PubMed
  122. D'Sylva J, Miller J, Gross A ym. Manual therapy with or without physical medicine modalities for neck pain: a systematic review. Man Ther 2010;15:415-33 «PMID: 20538501»PubMed
  123. Ekberg K, Björkqvist B, Malm P ym. Controlled two year follow up of rehabilitation for disorders in the neck and shoulders. Occup Environ Med 1994;51:833-8 «PMID: 7849868»PubMed
  124. Evans R, Bronfort G, Schulz C ym. Supervised exercise with and without spinal manipulation performs similarly and better than home exercise for chronic neck pain: a randomized controlled trial. Spine (Phila Pa 1976) 2012;37:903-14 «PMID: 22024905»PubMed
  125. Fallah A, Akl EA, Ebrahim S ym. Anterior cervical discectomy with arthroplasty versus arthrodesis for single-level cervical spondylosis: a systematic review and meta-analysis. PLoS One 2012;7:e43407 «PMID: 22912869»PubMed
  126. Ferrante FM, Bearn L, Rothrock R ym. Evidence against trigger point injection technique for the treatment of cervicothoracic myofascial pain with botulinum toxin type A. Anesthesiology 2005;103:377-83 «PMID: 16052120»PubMed
  127. Freund BJ, Schwartz M. Treatment of whiplash associated neck pain [corrected] with botulinum toxin-A: a pilot study. J Rheumatol 2000;27:481-4 «PMID: 10685817»PubMed
  128. Gelb DJ, Lowenstein DH, Aminoff MJ. Controlled trial of botulinum toxin injections in the treatment of spasmodic torticollis. Neurology 1989;39:80-4 «PMID: 2642616»PubMed
  129. Giebel GD, Edelmann M, Hüser R. [Sprain of the cervical spine: early functional vs. immobilization treatment]. Zentralbl Chir 1997;122:517-21 «PMID: 9340957»PubMed
  130. Greene P, Kang U, Fahn S ym. Double-blind, placebo-controlled trial of botulinum toxin injections for the treatment of spasmodic torticollis. Neurology 1990;40:1213-8 «PMID: 2199847»PubMed
  131. Gross A, Forget M, St George K ym. Patient education for neck pain. Cochrane Database Syst Rev 2012;:CD005106 «PMID: 22419306»PubMed
  132. Gross A, Kay TM, Paquin JP ym. Exercises for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev 2015;1:CD004250 «PMID: 25629215»PubMed
  133. Gross A, Langevin P, Burnie SJ ym. Manipulation and mobilisation for neck pain contrasted against an inactive control or another active treatment. Cochrane Database Syst Rev 2015;:CD004249 «PMID: 26397370»PubMed
  134. Gross A, Miller J, D'Sylva J ym. Manipulation or mobilisation for neck pain: a Cochrane Review. Man Ther 2010;15:315-33 «PMID: 20510644»PubMed
  135. Gross AR, Dziengo S, Boers O ym. Low Level Laser Therapy (LLLT) for Neck Pain: A Systematic Review and Meta-Regression. Open Orthop J 2013;7:396-419 «PMID: 24155802»PubMed
  136. Gross AR, Peloso PM, Galway E ym. Physician-delivered injection therapies for mechanical neck disorders: a systematic review update (non-oral, non-intravenous pharmacological interventions for neck pain). Open Orthop J 2013;7:562-81 «PMID: 24155806»PubMed
  137. Göbel H, Heinze A, Reichel G ym. Efficacy and safety of a single botulinum type A toxin complex treatment (Dysport) for the relief of upper back myofascial pain syndrome: results from a randomized double-blind placebo-controlled multicentre study. Pain 2006;125:82-8 «PMID: 16750294»PubMed
  138. Haig AJ, Tzeng HM, LeBreck DB. The value of electrodiagnostic consultation for patients with upper extremity nerve complaints: a prospective comparison with the history and physical examination. Arch Phys Med Rehabil 1999;80:1273-81 «PMID: 10527087»PubMed
  139. Hallman DM, Gupta N, Mathiassen SE ym. Association between objectively measured sitting time and neck-shoulder pain among blue-collar workers. Int Arch Occup Environ Health 2015;88:1031-42 «PMID: 25677207»PubMed
  140. Hamberg-van Reenen HH, Ariëns GA, Blatter BM ym. A systematic review of the relation between physical capacity and future low back and neck/shoulder pain. Pain 2007;130:93-107 «PMID: 17222512»PubMed
  141. Hogg-Johnson S, van der Velde G, Carroll LJ ym. The burden and determinants of neck pain in the general population: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976) 2008;33:S39-51 «PMID: 18204398»PubMed
  142. Häkkinen A, Kautiainen H, Hannonen P ym. Strength training and stretching versus stretching only in the treatment of patients with chronic neck pain: a randomized one-year follow-up study. Clin Rehabil 2008;22:592-600 «PMID: 18586810»PubMed
  143. Inal EE, Eser F, Aktekin LA ym. Comparison of clinical and electrophysiological findings in patients with suspected radiculopathies. J Back Musculoskelet Rehabil 2013;26:169-73 «PMID: 23640318»PubMed
  144. Jacobs W, Willems PC, van Limbeek J ym. Single or double-level anterior interbody fusion techniques for cervical degenerative disc disease. Cochrane Database Syst Rev 2011;:CD004958 «PMID: 21249667»PubMed
  145. Jankovic J, Adler CH, Charles D ym. Primary results from the cervical dystonia patient registry for observation of onabotulinumtoxina efficacy (CD PROBE). J Neurol Sci 2015;349:84-93 «PMID: 25595221»PubMed
  146. Jankovic J, Orman J. Botulinum A toxin for cranial-cervical dystonia: a double-blind, placebo-controlled study. Neurology 1987;37:616-23 «PMID: 3561773»PubMed
  147. Jensen I, Nygren A, Gamberale F ym. The role of the psychologist in multidisciplinary treatments for chronic neck and shoulder pain: a controlled cost-effectiveness study. Scand J Rehabil Med 1995;27:19-26 «PMID: 7792546»PubMed
  148. Jull G, Kenardy J, Hendrikz J ym. Management of acute whiplash: a randomized controlled trial of multidisciplinary stratified treatments. Pain 2013;154:1798-806 «PMID: 23726933»PubMed
  149. Kadanka Z, Bednarík J, Novotný O ym. Cervical spondylotic myelopathy: conservative versus surgical treatment after 10 years. Eur Spine J 2011;20:1533-8 «PMID: 21519928»PubMed
  150. Kadanka Z, Bednarík J, Vohánka S ym. Conservative treatment versus surgery in spondylotic cervical myelopathy: a prospective randomised study. Eur Spine J 2000;9:538-44 «PMID: 11189924»PubMed
  151. Kadhim-Saleh A, Maganti H, Ghert M ym. Is low-level laser therapy in relieving neck pain effective? Systematic review and meta-analysis. Rheumatol Int 2013;33:2493-501 «PMID: 23579335»PubMed
  152. Kraatz S, Lang J, Kraus T ym. The incremental effect of psychosocial workplace factors on the development of neck and shoulder disorders: a systematic review of longitudinal studies. Int Arch Occup Environ Health 2013;86:375-95 «PMID: 23549669»PubMed
  153. Laimi K, Erkintalo M, Metsähonkala L ym. Adolescent disc degeneration--no headache association. Cephalalgia 2007;27:14-21 «PMID: 17212678»PubMed
  154. Lamb SE, Gates S, Williams MA ym. Emergency department treatments and physiotherapy for acute whiplash: a pragmatic, two-step, randomised controlled trial. Lancet 2013;381:546-56 «PMID: 23260167»PubMed
  155. Lauder TD, Dillingham TR, Andary M ym. Predicting electrodiagnostic outcome in patients with upper limb symptoms: are the history and physical examination helpful? Arch Phys Med Rehabil 2000;81:436-41 «PMID: 10768532»PubMed
  156. Laurén H, Luoto S, Alaranta H ym. Arm motion speed and risk of neck pain. A preliminary communication. Spine (Phila Pa 1976) 1997;22:2094-9 «PMID: 9322320»PubMed
  157. Lazaro RP. Electromyography in musculoskeletal pain: A reappraisal and practical considerations. Surg Neurol Int 2015;6:143 «PMID: 26417485»PubMed
  158. Lehto IJ, Tertti MO, Komu ME ym. Age-related MRI changes at 0.1 T in cervical discs in asymptomatic subjects. Neuroradiology 1994;36:49-53 «PMID: 8107998»PubMed
  159. Lew HL, Lee EH, Castaneda A ym. Therapeutic use of botulinum toxin type A in treating neck and upper-back pain of myofascial origin: a pilot study. Arch Phys Med Rehabil 2008;89:75-80 «PMID: 18164334»PubMed
  160. Lew MF, Adornato BT, Duane DD ym. Botulinum toxin type B: a double-blind, placebo-controlled, safety and efficacy study in cervical dystonia. Neurology 1997;49:701-7 «PMID: 9305326»PubMed
  161. Lew MF, Brashear A, Factor S. The safety and efficacy of botulinum toxin type B in the treatment of patients with cervical dystonia: summary of three controlled clinical trials. Neurology 2000;55:S29-35 «PMID: 11188982»PubMed
  162. Lindell O, Johansson SE, Strender LE. Subacute and chronic, non-specific back and neck pain: cognitive-behavioural rehabilitation versus primary care. A randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord 2008;9:172 «PMID: 19116007»PubMed
  163. Liu L, Huang QM, Liu QG ym. Effectiveness of dry needling for myofascial trigger points associated with neck and shoulder pain: a systematic review and meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil 2015;96:944-55 «PMID: 25576642»PubMed
  164. Lord SM, Barnsley L, Wallis BJ ym. Percutaneous radio-frequency neurotomy for chronic cervical zygapophyseal-joint pain. N Engl J Med 1996;335:1721-6 «PMID: 8929263»PubMed
  165. Lorentz IT, Subramaniam SS, Yiannikas C. Treatment of idiopathic spasmodic torticollis with botulinum toxin A: a double-blind study on twenty-three patients. Mov Disord 1991;6:145-50 «PMID: 2057005»PubMed
  166. Malanga GA, Ruoff GE, Weil AJ ym. Cyclobenzaprine ER for muscle spasm associated with low back and neck pain: two randomized, double-blind, placebo-controlled studies of identical design. Curr Med Res Opin 2009;25:1179-96 «PMID: 19323613»PubMed
  167. Manchikanti L, Nampiaparampil DE, Candido KD ym. Do cervical epidural injections provide long-term relief in neck and upper extremity pain? A systematic review. Pain Physician 2015;18:39-60 «PMID: 25675059»PubMed
  168. Marques RE, Duarte GS, Rodrigues FB ym. Botulinum toxin type B for cervical dystonia. Cochrane Database Syst Rev 2016;:CD004315 «PMID: 27176573»PubMed
  169. Matsumoto M, Fujimura Y, Suzuki N ym. MRI of cervical intervertebral discs in asymptomatic subjects. J Bone Joint Surg Br 1998;80:19-24 «PMID: 9460946»PubMed
  170. Mattila R, Malmivaara A, Kastarinen M ym. Effects of lifestyle intervention on neck, shoulder, elbow and wrist symptoms. Scand J Work Environ Health 2004;30:191-8 «PMID: 15250647»PubMed
  171. McLean SM, May S, Klaber-Moffett J ym. Risk factors for the onset of non-specific neck pain: a systematic review. J Epidemiol Community Health 2010;64:565-72 «PMID: 20466711»PubMed
  172. Michaleff ZA, Lin CW, Maher CG ym. Spinal manipulation epidemiology: systematic review of cost effectiveness studies. J Electromyogr Kinesiol 2012;22:655-62 «PMID: 22429823»PubMed
  173. Michaleff ZA, Maher CG, Lin CW ym. Comprehensive physiotherapy exercise programme or advice for chronic whiplash (PROMISE): a pragmatic randomised controlled trial. Lancet 2014;384:133-41 «PMID: 24703832»PubMed
  174. Miller D, Richardson D, Eisa M ym. Botulinum neurotoxin-A for treatment of refractory neck pain: a randomized, double-blind study. Pain Med 2009;10:1012-7 «PMID: 19594841»PubMed
  175. Miller J, Gross A, D'Sylva J ym. Manual therapy and exercise for neck pain: a systematic review. Man Ther 2010;15:334-54 «PMID: 20593537»PubMed
  176. Monticone M, Baiardi P, Vanti C ym. Chronic neck pain and treatment of cognitive and behavioural factors: results of a randomised controlled clinical trial. Eur Spine J 2012;21:1558-66 «PMID: 22466021»PubMed
  177. Moore AP, Blumhardt LD. A double blind trial of botulinum toxin "A" in torticollis, with one year follow up. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1991;54:813-6 «PMID: 1955900»PubMed
  178. Nardin RA, Patel MR, Gudas TF ym. Electromyography and magnetic resonance imaging in the evaluation of radiculopathy. Muscle Nerve 1999;22:151-5 «PMID: 10024127»PubMed
  179. Nilsen TI, Holtermann A, Mork PJ. Physical exercise, body mass index, and risk of chronic pain in the low back and neck/shoulders: longitudinal data from the Nord-Trondelag Health Study. Am J Epidemiol 2011;174:267-73 «PMID: 21633119»PubMed
  180. Ojala T, Arokoski JP, Partanen J. The effect of small doses of botulinum toxin a on neck-shoulder myofascial pain syndrome: a double-blind, randomized, and controlled crossover trial. Clin J Pain 2006;22:90-6 «PMID: 16340597»PubMed
  181. Okada E, Matsumoto M, Ichihara D ym. Aging of the cervical spine in healthy volunteers: a 10-year longitudinal magnetic resonance imaging study. Spine (Phila Pa 1976) 2009;34:706-12 «PMID: 19333104»PubMed
  182. Padberg M, de Bruijn SF, Tavy DL. Neck pain in chronic whiplash syndrome treated with botulinum toxin. A double-blind, placebo-controlled clinical trial. J Neurol 2007;254:290-5 «PMID: 17345052»PubMed
  183. Paksaichol A, Janwantanakul P, Purepong N ym. Office workers' risk factors for the development of non-specific neck pain: a systematic review of prospective cohort studies. Occup Environ Med 2012;69:610-8 «PMID: 22581966»PubMed
  184. Partanen J, Partanen K, Oikarinen H ym. Preoperative electroneuromyography and myelography in cervical root compression. Electromyogr Clin Neurophysiol 1991;31:21-6 «PMID: 2009821»PubMed
  185. Peloso P, Gross A, Haines T ym. Medicinal and injection therapies for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev 2007;:CD000319 «PMID: 17636629»PubMed
  186. Phillips FM, Geisler FH, Gilder KM ym. Long-term Outcomes of the US FDA IDE Prospective, Randomized Controlled Clinical Trial Comparing PCM Cervical Disc Arthroplasty With Anterior Cervical Discectomy and Fusion. Spine (Phila Pa 1976) 2015;40:674-83 «PMID: 25955086»PubMed
  187. Poewe W, Deuschl G, Nebe A ym. What is the optimal dose of botulinum toxin A in the treatment of cervical dystonia? Results of a double blind, placebo controlled, dose ranging study using Dysport. German Dystonia Study Group. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1998;64:13-7 «PMID: 9436721»PubMed
  188. Rosenfeld M, Gunnarsson R, Borenstein P. Early intervention in whiplash-associated disorders: a comparison of two treatment protocols. Spine (Phila Pa 1976) 2000;25:1782-7 «PMID: 10888946»PubMed
  189. Rosenfeld M, Seferiadis A, Carlsson J ym. Active intervention in patients with whiplash-associated disorders improves long-term prognosis: a randomized controlled clinical trial. Spine (Phila Pa 1976) 2003;28:2491-8 «PMID: 14624083»PubMed
  190. Rosenørn J, Hansen EB, Rosenørn MA. Anterior cervical discectomy with and without fusion. A prospective study. J Neurosurg 1983;59:252-5 «PMID: 6864291»PubMed
  191. Rota E, Evangelista A, Ciccone G ym. Effectiveness of an educational and physical program in reducing accompanying symptoms in subjects with head and neck pain: a workplace controlled trial. J Headache Pain 2011;12:339-45 «PMID: 21249417»PubMed
  192. Salo P, Ylinen J, Kautiainen H ym. Neck muscle strength and mobility of the cervical spine as predictors of neck pain: a prospective 6-year study. Spine (Phila Pa 1976) 2012;37:1036-40 «PMID: 22024906»PubMed
  193. Sampaio C, Ferreira JJ, Simões F ym. DYSBOT: a single-blind, randomized parallel study to determine whether any differences can be detected in the efficacy and tolerability of two formulations of botulinum toxin type A--Dysport and Botox--assuming a ratio of 4:1. Mov Disord 1997;12:1013-8 «PMID: 9399229»PubMed
  194. Savolainen S, Rinne J, Hernesniemi J. A prospective randomized study of anterior single-level cervical disc operations with long-term follow-up: surgical fusion is unnecessary. Neurosurgery 1998;43:51-5 «PMID: 9657188»PubMed
  195. Schnabel M, Ferrari R, Vassiliou T ym. Randomised, controlled outcome study of active mobilisation compared with collar therapy for whiplash injury. Emerg Med J 2004;21:306-10 «PMID: 15107368»PubMed
  196. Siivola SM, Levoska S, Tervonen O ym. MRI changes of cervical spine in asymptomatic and symptomatic young adults. Eur Spine J 2002;11:358-63 «PMID: 12193998»PubMed
  197. Slappendel R, Crul BJ, Braak GJ ym. The efficacy of radiofrequency lesioning of the cervical spinal dorsal root ganglion in a double blinded randomized study: no difference between 40 degrees C and 67 degrees C treatments. Pain 1997;73:159-63 «PMID: 9415501»PubMed
  198. Soares A, Andriolo RB, Atallah AN ym. Botulinum toxin for myofascial pain syndromes in adults. Cochrane Database Syst Rev 2014;:CD007533 «PMID: 25062018»PubMed
  199. Stav A, Ovadia L, Sternberg A ym. Cervical epidural steroid injection for cervicobrachialgia. Acta Anaesthesiol Scand 1993;37:562-6 «PMID: 8213020»PubMed
  200. Stewart MJ, Maher CG, Refshauge KM ym. Randomized controlled trial of exercise for chronic whiplash-associated disorders. Pain 2007;128:59-68 «PMID: 17029788»PubMed
  201. Taimela S, Takala EP, Asklöf T ym. Active treatment of chronic neck pain: a prospective randomized intervention. Spine (Phila Pa 1976) 2000;25:1021-7 «PMID: 10767816»PubMed
  202. Takala EP, Viikari-Juntura E, Estlander AM. Liikuntaelinten terveydentila ja toimintakyky: suorituskykymittausten ennustearvo. MUSKELI II:8. Työterveyslaitos, Fysiologian osasto, Liikuntaelinten tutkimusyksikkö. Helsinki 1997
  203. Trinh KV, Graham N, Gross AR ym. Acupuncture for neck disorders. Cochrane Database Syst Rev 2006;:CD004870 «PMID: 16856065»PubMed
  204. Tsui JK, Eisen A, Stoessl AJ ym. Double-blind study of botulinum toxin in spasmodic torticollis. Lancet 1986;2:245-7 «PMID: 2874278»PubMed
  205. Waling K, Sundelin G, Ahlgren C ym. Perceived pain before and after three exercise programs--a controlled clinical trial of women with work-related trapezius myalgia. Pain 2000;85:201-7 «PMID: 10692619»PubMed
  206. Walser RF, Meserve BB, Boucher TR. The effectiveness of thoracic spine manipulation for the management of musculoskeletal conditions: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. J Man Manip Ther 2009;17:237-46 «PMID: 20140155»PubMed
  207. van den Bent MJ, Oosting J, Wouda EJ ym. Anterior cervical discectomy with or without fusion with acrylate. A randomized trial. Spine (Phila Pa 1976) 1996;21:834-9; discussion 840 «PMID: 8779014»PubMed
  208. van der Donk J, Schouten JS, Passchier J ym. The associations of neck pain with radiological abnormalities of the cervical spine and personality traits in a general population. J Rheumatol 1991;18:1884-9 «PMID: 1795327»PubMed
  209. van Kleef M, Liem L, Lousberg R ym. Radiofrequency lesion adjacent to the dorsal root ganglion for cervicobrachial pain: a prospective double blind randomized study. Neurosurgery 1996;38:1127-31; discussion 1131-2 «PMID: 8727142»PubMed
  210. van Middelkoop M, Rubinstein SM, Ostelo R ym. No additional value of fusion techniques on anterior discectomy for neck pain: a systematic review. Pain 2012;153:2167-73 «PMID: 22818181»PubMed
  211. Van Zundert J, Patijn J, Kessels A ym. Pulsed radiofrequency adjacent to the cervical dorsal root ganglion in chronic cervical radicular pain: a double blind sham controlled randomized clinical trial. Pain 2007;127:173-82 «PMID: 17055165»PubMed
  212. Vanek P, Bradac O, DeLacy P ym. Comparison of 3 fusion techniques in the treatment of the degenerative cervical spine disease. Is stand-alone autograft really the "gold standard?": prospective study with 2-year follow-up. Spine (Phila Pa 1976) 2012;37:1645-51 «PMID: 22433506»PubMed
  213. Verhagen AP, van Middelkoop M, Rubinstein SM ym. Effect of various kinds of cervical spinal surgery on clinical outcomes: a systematic review and meta-analysis. Pain 2013;154:2388-96 «PMID: 23872103»PubMed
  214. Wheeler AH, Goolkasian P, Gretz SS. Botulinum toxin A for the treatment of chronic neck pain. Pain 2001;94:255-60 «PMID: 11731062»PubMed
  215. Viljanen M, Malmivaara A, Uitti J ym. Effectiveness of dynamic muscle training, relaxation training, or ordinary activity for chronic neck pain: randomised controlled trial. BMJ 2003;327:475 «PMID: 12946968»PubMed
  216. Wirth FP, Dowd GC, Sanders HF ym. Cervical discectomy. A prospective analysis of three operative techniques. Surg Neurol 2000;53:340-6; discussion 346-8 «PMID: 10825519»PubMed
  217. Wong JJ, Côté P, Ameis A ym. Are non-steroidal anti-inflammatory drugs effective for the management of neck pain and associated disorders, whiplash-associated disorders, or non-specific low back pain? A systematic review of systematic reviews by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Eur Spine J 2016;25:34-61 «PMID: 25827308»PubMed
  218. Yin S, Yu X, Zhou S ym. Is cervical disc arthroplasty superior to fusion for treatment of symptomatic cervical disc disease? A meta-analysis. Clin Orthop Relat Res 2013;471:1904-19 «PMID: 23389804»PubMed
  219. Ylinen J, Takala EP, Nykänen M ym. Active neck muscle training in the treatment of chronic neck pain in women: a randomized controlled trial. JAMA 2003;289:2509-16 «PMID: 12759322»PubMed
  220. Yu H, Côté P, Southerst D ym. Does structured patient education improve the recovery and clinical outcomes of patients with neck pain? A systematic review from the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Spine J 2016;16:1524-1540 «PMID: 24704678»PubMed
  221. Yuan QL, Guo TM, Liu L ym. Traditional Chinese medicine for neck pain and low back pain: a systematic review and meta-analysis. PLoS One 2015;10:e0117146 «PMID: 25710765»PubMed

A

Botulinumtoksiini servikaalisen dystonian hoidossa

Botulinumtoksiini vähentää selkeästi kipua ja toimintahäiriötä servikaalisessa dystoniassa.

B

Diskusproteesi kaularangan radikulopatiassa

Diskusproteesi ilmeisesti johtaa tarkkaan valituilla potilailla samanlaiseen tulokseen kuin tavanomainen anteriorinen dekompressio ja fuusio 2 vuoden seurannassa.

B

Istumatyön yhteys niskakipuihin

Pitkäkestoinen istuminen työssä ilmeisesti lisää niskakipujen riskiä.

B

Kaularangan dekompressioleikkauksen vaikuttavuus verrattuna dekompressioleikkaukseen, johon on yhdistetty jäykistys (fuusio) luusiirteellä tai levytyksellä kaularangan kroonisessa yhden hermojuuren kompressio-oireistossa

Hermojuuren vapautusleikkaus (dekompressio) johtaa ilmeisesti yhtä hyvään vaikuttavuuteen kuin dekompressio ja jäykistys (fuusio) luusiirteellä tai levytyksellä kaularangan kroonisessa yhden hermojuuren kompressio-oireistossa.

B

Kaularangan natiiviröntgen- ja magneettikuvauslöydösten yhteys niskaoireisiin

Merkittävällä osalla niskan suhteen oireettomista henkilöistä todetaan natiiviröntgen- ja magneettikuvaustutkimuksessa välilevyrappeumaa ja muita löydöksiä kaularangassa. Niskaoireisilla oireiden ja löydösten välinen yhteys on vähäinen.

B

Konservatiiviset hoitomenetelmät kaularangan piiskaniskuvamman jälkeen

Varhaisvaiheessa aloitettu paluu tavanomaisiin päivittäisiin toimiin piiskaniskuvamman jälkeen ilmeisesti johtaa useammin oireettomuuteen pitkäaikaisseurannassa kuin varhaisvaiheen lepo tai passiiviset hoidot.

B

Manipulaatio kroonisen niskakivun hoidossa

Manipulaatiolla ei ilmeisesti ole pitkäaikaista vaikuttavuutta kroonisessa niskakivussa eikä lyhytaikainen vaikuttavuus ilmeisesti eroa tavanomaisen hoidon vaikuttavuudesta.

B

Niska-hartiaseudun toimintakykyä mittaavien testien yhteys niskakipujen ilmaantuvuuteen

Toimintakykytesteillä ei pystytä oireettomista henkilöistä tunnistamaan niitä, jotka saavat myöhemmin niskaoireita.

B

Niskan taipuneiden asentojen yhteys niskakipuihin

Pitkäkestoinen työskentely niska etukumarassa ilmeisesti lisää niskakipujen riskiä.

B

Pitkäkestoisen, kädet koholla työskentelyn tai olkavarren kohoasentojen yhteys niskakipuihin

Pitkäkestoinen kädet koholla työskentely tai olkavarren kohoasento ilmeisesti lisää jonkin verran niskakipujen riskiä.

B

Toistotyö tai tarkkuutta vaativa työ ja niskakipu

Toistotyö tai tarkkuutta vaativa työ ilmeisesti vähän lisää niskakivun riskiä.

B

Vartalon taipuneiden asentojen yhteys niskakipuihin

Vartalon taipuneet asennot ilmeisesti lisäävät niskakipujen riskiä.

B

Ylipainon yhteys niskasairauksiin

Ylipaino ilmeisesti lisää niskasairauksien riskiä.

C

Aktiivinen lihasvoimaa tai kestävyyttä parantava harjoittelu kroonisessa niskakivussa

Spesifisti niskalihaksiin ja hartia-olkalihaksiin kohdistuva lihasvoimaa, lihaskestävyyttä, joustavuutta tai koordinaatiota parantava harjoittelu saattaa vähentää kroonista niskakipua.

C

Akupunktuuri kroonisen niskakivun hoidossa

Akupunktuuri saattaa lyhytaikaisesti lievittää kroonista niskakipua, pidempiaikaisesta vaikuttavuudesta ei ole näyttöä.

C

Botulinumtoksiini-injektio kroonisen niskakivun hoidossa

Botulinumtoksiini-injektiolla ei liene vaikuttavuutta kroonisessa niskakivussa.

C

Elintapainterventioiden vaikuttavuus niskakipuun

Kohonneen verenpaineen hoitoon tarkoitetuilla elintapainterventioilla voitaneen hieman vähentää myös niskakivuista aiheutuvan haitan esiintymistä väestössä.

C

Hartia-olkalihasten dynaamiset harjoitteet toimistotyötä tekevien naisten kroonisessa niskakivussa

Hartia-olkalihasten dynaamiset lihasharjoitteet kevyillä punnuksilla ja yhdistettynä venytysharjoituksiin eivät toimistotyötä tekevillä naisilla vähentäne kroonista niskakipua.

C

Hartia-olkalihasten rentoutusharjoitteet toimistotyötä tekevien naisten kroonisessa niskakivussa

Hartia-olkalihasten rentoutusharjoitteet toimistotyötä tekevillä naisilla eivät vähentäne kroonista niskakipua.

C

Leikkaushoidon vaikuttavuus verrattuna fysioterapeuttiseen hoitoon kroonisessa niskan radikulaarisessa kivussa

Hermojuuren vapautusleikkauksella (dekompressio ja deesi) saavutettaneen nopeampaa niskakivun lievittymistä, mutta vuoden seurannassa leikkaushoito ei liene yksilöllistä fysioterapiaa vaikuttavampaa kroonisessa radikulaarisessa niskakivussa.

C

Leikkaushoito lieväoireisessa ei-etenevässä myelopatiassa

Leikkaushoito ei parantane ennustetta lieväoireisessa ei-etenevässä myelopatiassa.

C

Lihakseen annettujen puuduteruiskeiden vaikuttavuus kroonisessa myofaskiaalisessa niskakivussa

Lihakseen annetuista puuduteruiskeista saattaa olla apua kroonisen myofaskiaalisen lihaskivun hoidossa.

C

Liikunnan harrastaminen ja niskakipu

Liikunnan harrastaminen vähentänee epäspesifisen (paikallisen) niskakivun riskiä ja parantanee niskakivun ennustetta.

C

Manipulaatio akuutissa niskakivussa

Manipulaatio saattaa vähentää kipua akuutissa niskakivussa, mutta tietoa ei ole, jos verrataan manipulaatiota toiseen aktiiviseen hoitomuotoon.

C

Manipulaation haittavaikutukset

Manipulaatioon näyttää liittyvän usein lieviä haittavaikutuksia, harvoin nikamavaltimon dissekaatioita.

C

Matalateho laser niskakivun hoidossa

Matalatehoisen laserin vaikuttavuudesta niskakivun hoidossa ei ole luotettavaa tietoa.

C

Mobilisaatio subakuutin ja kroonisen niskakivun hoidossa

Mobilisaatiohoidosta saattaa olla lyhytaikaista hyötyä muun hoidon osana pitkittyvien ja kroonisten niskakipujen hoidossa, mutta näyttöä pitkäaikaisesta vaikuttavuudesta ei ole.

C

Niskakivun psykososiaaliset riskitekijät

Psykososiaaliset tekijät saattavat lisätä niskakivun riskiä.

C

Ohjauksen ja neuvonnan vaikuttavuus piiskaniskuvamman hoidossa

Potilaalle toimitettu ohjaus- ja neuvontamateriaali saattaa edistää tavanomaisen hoidon vaikuttavuutta ja vähentää potilaan kokemaa kipua piiskaniskuvamman yhteydessä.

C

Radiotaajuisen denervaatiohoidon vaikuttavuus kroonisessa niskakivussa

Radiotaajuisella denervaatiohoidolla mahdollisesti saavutetaan lyhytkestoista kivunlievitystä diagnostisten puuduteruiskeiden avulla huolellisesti seulotuilla potilailla, joilla on autokolarin jälkeistä fasettinivelperäistä kipua tai niskasta yläraajaan säteilevää kroonista niskakipua.

C

Tulehduskipulääkkeiden vaikuttavuus niskakivun hoidossa

Suun kautta annosteltava tulehduskipulääke saattaa olla tehokkaampi kuin lume. Eri tulehduskipulääkkeiden välillä ei liene eroa. Lihakseen annosteltava tulehduskipulääke lienee yhtä tehokas kuin manipulatiivinen terapia ja pehmytkudoskäsittely.

C

Tupakointi ja niskakipu

Tupakointi lisännee vähän niskakivun ja niskasairauksien riskiä.

D

Botulinumtoksiinin vaikuttavuus piiskaniskuvamman jälkeisessä kroonisessa niskakivussa

Botulinumtoksiinilla ei liene vaikuttavuutta piiskaniskuvamman jälkeisen kroonisen niskakivun hoidossa, mutta luotettava tutkimustieto tästä puuttuu.

D

ENMG niskakipupotilaan diagnostiikassa

ENMG-tutkimuksen tarkkuus juurivaurion toteamisessa lienee vaatimaton, vaikkakin luotettava tutkimustieto puuttuu.

D

Ergonomisten toimenpiteiden vaikuttavuus niskakivun hoidossa

Ergonomiset toimenpiteet saattavat olla vaikuttavia niskakivun hoidossa, mutta vakuuttavaa tutkimusnäyttöä tästä ei ole.

D

Glukokortikoidi- ja puuduteruiskeiden vaikuttavuus kroonisessa niskakivussa

Glukokortikoidi- ja puuduteruiskeilla ei liene vaikuttavuutta niskan retkahdusvamman tai kroonisen säteilevän niskakivun hoidossa, vaikkakin luotettava tutkimustieto puuttuu.

D

Kognitiivis-behavioraalisen psykoterapian vaikuttavuus niskakivun hoidossa

Kognitiivis-behavioraalinen psykoterapia saattaa olla vaikuttavaa niskakivun hoidossa, mutta vakuuttavaa tutkimusnäyttöä tästä ei ole.

D

Lihasrelaksanttien vaikuttavuus niskakivun hoidossa

Lihasrelaksantit saattavat vähentävää kipua tai lihaskireyttä akuutista tai subakuutista niskakivusta kärsivillä potilailla, mutta luotettava tutkimustieto puuttuu.

D

Moniammatillinen biopsykososiaalinen kuntoutus kroonisessa niska-hartiakivussa

Moniammatillisen biopsykososiaalisen kuntoutuksen vaikuttavuudesta krooniseen niska-hartiakipuun ei ole luotettavaa tietoa.

D

Niskakivun ennustetekijät

Niskakipuoireiden ennusteesta ei ole käytettävissä luotettavaa Suomen oloihin sovellettavaa tietoa.

Suosituksen yhteyteen ei ole liitetty yhtään kuvaa tai kaaviota.