Tulostuksen esikatselu   Tekstikoko: A A A

Diabetes

Käypä hoito
15.9.2009
Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin, Suomen sisätautilääkäreiden yhdistyksen ja Diabetesliiton lääkärineuvoston asettama työryhmä

Suosituksen tulostettava versio (pdf) «»1

Tiiivistelmä suomeksi «Diabetes»1 ja englanniksi «Diabetes»2

Potilasversio suomeksi «Diabetes»3 ja ruotsiksi «Diabetes»4

Interaktiivinen hoitokaavio «http://www.terveysportti.fi/xmedia/hoi/varhainen_diabetes.html»1

Linkit muihin diabetekseen liittyviin Käypä hoito -suosituksiin:

Johdanto

  • Diabetes on eräs nopeimmin lisääntyvistä sairauksista Suomessa ja maailmassa.
  • Diabetesta sairastaa jo yli 500 000 suomalaista ja tauti vie 15 % terveydenhuollon menoista. Ennusteen mukaan sairastuneiden määrä voi jopa kaksinkertaistua seuraavien 10–15 vuoden aikana.
  • Vaikka diabeteksen hoitoon on käytettävissä lukuisia lääkkeitä insuliinia myöten, millään niistä ei ole pystytty oleellisesti muuttamaan taudinkulkua.
  • Diabetes jaetaan totunnaisesti oletetun etiologian mukaan tyypin 1 ja tyypin 2 muotoon. Molempia varten on annettu erillisiä hoitosuosituksia.
  • Todellisuudessa tyypin 1 ja tyypin 2 diabetes edustavat erään kirjon ääripäitä ja väliin mahtuu paljon potilaita, joilla on molempien alaryhmien piirteitä. Etiologisia tutkimuksia käytetään hyvin harvoin diagnostiikan perustaksi, joten luokittelu on useimmiten varsin subjektiivinen.
  • Koska valitettavan usein ei ole mahdollista luokitella diabetespotilasta etiologiseen alaryhmään, voi olla parempi käyttää diagnoosia "epävarma diabetestyyppi" kuin leimata potilas loppuiäksi tiettyyn tyyppiin kuuluvaksi. Tällä on myös merkitystä hoidon ja erityisesti sen korvattavuuden kannalta.

Aiheen rajaus

  • Tässä suosituksessa käsitellään aikuisten diabeteksen ehkäisyä, diagnostiikkaa ja hoitoa.
  • Alle 15-vuotiaiden diabeteksen hoidon erityispiirteitä ei käsitellä.

Kohderyhmä

  • Kaikki diabeetikoiden hoitoon osallistuvat terveydenhuollon alan ammattilaiset.

Suosituksen keskeinen sanoma

  • Suosituksen päätavoitteena on antaa keinoja diabeteksen ehkäisyyn, varhaiseen toteamiseen, elämänlaadun parantamiseen ja komplikaatioiden estoon.
  • Lähes 500 000 suomalaisen arvioidaan sairastavan diabetesta ja määrä on nopeasti lisääntymässä.
  • Diabetes on sairaus, jota luonnehtii plasman kroonisesti suurentunut glukoosipitoisuus. Tautiin voi liittyä äkillisiä ja kroonisia komplikaatioita, jotka oleellisesti vaikuttavat potilaan elämänlaatuun ja ennusteeseen «Alberti KG, Zimmet PZ. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus provisional report of a WHO consul»1.
  • Hyperglykemia saattaa johtua insuliinin puutteesta tai insuliinin heikentyneestä vaikutuksesta tai molemmista.
  • Diabetes ei ole yhtenäinen sairaus, vaan se voidaan jakaa alaryhmiin taudinkuvan tai etiologian perusteella. Luokitus ei ole kaikilta osin selkeä vaan perustuu konsensusmääritelmiin.
  • Jako alaryhmiin on sen verran epätarkka, ettei sitä nykyisin voida pitää esimerkiksi hoidon valinnan ainoana perustana. Diabeteksen luonne saattaa muuttua taudin edetessä (kuvat «Diabeteksen etiologisten alaryhmien ja glykemian vaiheiden jakautuminen»1, «Diabeteksen eteneminen»2 ja «Patofysiologialtaan erilaisten diabetestyyppien sijoittuminen insuliinin tuotannon ja insuliiniresistenssin suhteelliselle asteikolle»3). Tämän takia emme esitä erillisiä suosituksia tyypin 1 ja tyypin 2 diabetekselle, ellei sille ole painavia kliinisiä perusteita.
  • Diabeteksen yleistyessä erot tyyppien 1 ja 2 diabeteksen välillä ovat hämärtymässä, joten tarkkaa luokitusta tärkeämpää on huomioida taudin vaikeusaste ja pyrkiä komplikaatioita tehokkaasti ehkäisevään hoitoon.
  • Nykyään diabeteksen hoidon suorat kustannukset vievät 15 % koko terveydenhuollon menoista ja vähintään kaksi kolmannesta tästä koituu vältettävissä olevien komplikaatioiden hoidosta. Kustannukset ovat kasvamassa nopeasti.
  • Hyperglykemian hoidon tärkeimmät tavoitteet ovat
    • estää ketoasidoosi ja kuolema insuliininpuutosdiabeetikoilla
    • ehkäistä mikrovaskulaarikomplikaatioita (retinopatia, nefropatia) ja neuropatiaa.
  • Hyperglykemian hoidon intensiivisyys on ratkaistava yksilöllisesti ottaen huomioon diabetestyyppi ja sairauden vaihe, hoidon komplikaatioiden (lähinnä hypoglykemia) riski, muut sairaudet ja potilaan odotettavissa oleva elinikä.
  • Makrovaskulaarikomplikaatiot ovat diabeetikoiden tärkein kuoleman ja sairastavuuden syy. Niiden ehkäisemiseksi tarvitaan kokonaisvaltaista vaaratekijöiden (dyslipidemia, kohonnut verenpaine) hoitoa elämäntapojen ja lääkkeiden avulla.
  • Elämäntapahoito on aina keskeistä diabeteksen kokonaishoidossa ja erityisesti ehkäisyssä.

Määritelmät

Mitä diabetes on?

Diabeteksen epidemiologia

Diagnostiikka ja seulonta

  • Tavoitteena on löytää uudet diabeetikot varhaisessa vaiheessa seulomalla riskiryhmiä systemaattisesti ja tarkentamalla diabeteksen diagnostiikkaa.

Diagnostiikka

Taulukko 1. Diagnoosikriteerit laskimoveren plasman glukoosipitoisuuden perusteella.
  1. WHO = Maailman terveysjärjestö
  2. ADA = American Diabetes Association
  3. IGT = heikentynyt glukoosinsieto
  4. IFG = suurentunut paastoarvo
Mitattava suureNormaali IGTIFGDiabetes
Paastoarvo (mmol/l)
  1. ≤ 6.0 (WHO)
  2. ≤ 5.5 (ADA)
  1. 6.1–6.9 (WHO)
  2. 5.6–6.9 (ADA)
≥ 7.0
Rasituskokeen kahden tunnin arvo (mmol/l)< 7.8 7.8–11.0  > 11.0
Satunnainen arvo oireisella henkilöllä (mmol/l)   > 11.0

Tyypin 2 diabeteksen seulonta

Ehkäisy

Tyypin 1 diabetes

Tyypin 2 diabetes

Hoidon tavoitteet ja seuranta

Taulukko 2. Diabeetikon hoidon yleiset tavoitteet glukoositasapainon, lipidien ja verenpaineen suhteen.
MittariTavoite Huomioitavaa
HbA1c (%)alle 6.0–7.0ellei vakavia hypoglykemioita
Paastoglukoosi (mmol/l)4–6omamittauksissa
Aterian jälkeinen glukoosi (noin kaksi tuntia) (mmol/l)alle 8omamittauksissa
LDL-kolesteroli (mmol/l)alle 2.5kaikilla tyypin 2 diabeetikoilla ja tyypin 1 diabeetikoilla, joilla on mikroalbuminuria
 alle 1.8sairastettu valtimotapahtuma
Verenpaine (mmHg)alle 130/80  

Hoidon yleiset tavoitteet

  • Hoidon tavoitteena on ehkäistä diabeteksen komplikaatioita ja taata potilaan oireettomuus sekä hyvä elämänlaatu. Kokonaisriskin arvioiminen on perustana yksilöllisten tavoitteiden asettamiselle.
  • Hoidon tavoitteet määritetään aina yksilöllisesti yhdessä potilaan kanssa.
    • Yksilölliset tavoitteet voivat olla perustelluista syistä tiukempia tai väljempiä kuin yleiset tavoitteet. Erityisesti lapsilla HbA1c-tavoite voi hypoglykemiariskin vuoksi olla aiheellista asettaa väljemmäksi.
    • Yksilölliset tavoitteet perusteluineen suositellaan kirjattavaksi sairauskertomukseen.
  • Potilaalla tulee olla selkeät numeeriset tavoitteet.
  • Glukoositasapaino:
    • Ruokavaliohoidossa HbA1c alle 6 %;
      • Jos HbA1c on yli 6 %, täytyy hoitoa tehostaa.
    • HbA1c alle 6.5 % lääkehoidon aikana.
      • HbA1c alle 7 %, jos esiintyy vakavia hypoglykemioita tai liikkumista haittaavaa hypoglykemiaa.
      • Insuliinihoidossa yleinen tavoitetaso on alle 7.0 %. Yksilöllinen tavoite voi olla tiukempi tai väljempi.
      • Jos käytetään lääkettä, johon ei liity hypoglykemiariskiä (metformiini, glitatsoni), HbA1c-tavoite voi olla jopa alle 6.0 %.
    • Plasman glukoosipitoisuuden paastoarvo omamittauksissa yleensä alle 6 mmol/l.
    • Aterianjälkeinen (kaksi tuntia) glukoosipitoisuus omamittauksissa yleensä alle 8 mmol/l.
  • Lipidit
  • Verenpaine
    • Verenpainearvo toistetusti yli 130/80 mmHg on hoidon aihe. Verenpainetason ylittäessä 140/90 tulisi lääkehoito aloittaa viiveettä.
    • Tavoite lääkehoidon aikana alle 130/80 mmHg; jos on todettu mikroalbuminuria, nefropatia tai merkittävä retinopatia, pyritään mahdollisuuksien mukaan tätäkin alhaisempaan verenpaineeseen.
  • Ruokavalio
    • Tavoitteena ruokavalio, joka sisältää vähän kovaa rasvaa, kohtuullisesti pehmeää rasvaa, vähän suolaa ja runsaasti kuitua.
    • Ruoan, lääkityksen ja liikunnan yhteen sovittaminen on keskeistä.
  • Painonhallinta (ks. Käypä hoito -suositus Aikuisten lihavuus «Aikuisten lihavuus»12)
    • Laihtumiselle yksilölliset tavoitteet.
    • Yleensä 5 %:n painonlasku vaikuttaa myönteisesti glukoositasapainoon.
  • Liikunta
    • Säännöllinen liikunta on oleellinen osa hoitoa erityisesti tyypin 2 diabeteksessa.
      • Lääkkeillä ei voida korvata liikunnan vaikutusta.
      • Liikunta lisää insuliiniherkkyyttä, pienentää plasman glukoosipitoisuuden paastoarvoa ja alentaa verenpainetta.
    • Diabeteslääkityksen tulee sallia liikunnan harrastaminen ongelmitta.
    • Ks. Käypä hoito -suositus Liikunta «Liikunta»13.
  • Tupakointi
  • Alkoholi
    • Alkoholinkäytön tarkastelu kokonaisuuden kannalta on tarpeen (ks. Käypä hoito -suositus Alkoholiongelmaisen hoito «Alkoholiongelmaisen hoito»15):
      • Alkoholi sisältää merkittävästi energiaa.
      • Alkoholinkäyttö altistaa hypoglykemialle ja voi komplisoida insuliinihoidon toteuttamista.
      • Runsas alkoholinkäyttö nostaa verenpainetta.

Diabeteksen alkuhoidon erityispiirteitä

  • Arvioidaan insuliinipuutoksen mahdollisuus:
    • Vahvat oireet, erityisesti laihtuminen
    • Ketoaineiden esiintyminen.
  • Suuri HbA1c-arvo viittaa pidempään kestäneeseen tautiin ja lisääntyneeseen insuliiniresistenssiin ja insuliinin tarpeeseen (glukotoksisuus).
    • Hyperglykemian korjautuessa insuliinin tarve vähenee huomattavasti.
      • Joskus jopa tyypin 1 diabeetikko tulee toimeen jonkin aikaa ilman insuliinia (remissiovaihe).
      • Hypoglykemiavaaran vuoksi plasmanglukoosin omaseuranta on erittäin tärkeää.
      • Hypoglykemia hoidon alkuvaiheessa voi komplisoida hoitoa psyykkisen trauman kautta hyvin pitkään.
      • Helppo yhteys diabeteshoitajaan on tärkeä.
      • Insuliinihoito voidaan turvallisesti aloittaa polikliinisesti, jos hoidosta vastaa siihen perehtynyt yksikkö.

Seuranta

  • Hyvässä hoitotasapainossa olevia diabeetikoita tulee seurata 3–6 kuukauden välein vähintään HbA1c-mittauksin.
  • Ellei hoitotasapainoa ole vielä saavutettu, suositellaan seurantaa 2–4 kuukauden välein, tarvittaessa vielä tiheämmin.
  • Kerran vuodessa tulee tehdä kattavampi tarkastus.
  • Diabeettisen retinopatian «Diabeettinen retinopatia»5 ja nefropatian «Diabeettinen nefropatia»6 sekä raskausdiabeteksen hoidosta on annettu tarkemmat ohjeet omissa Käypä hoito -suosituksissaan.

Alkukartoitus

  • Alkukartoituksen sisältö on kuvattu sähköisessä tausta-aineistossa «Alkukartoitus»4.

Arviokäynti (lääkäri tai diabeteksen hoitoon perehtynyt hoitaja)

  • Hoitoa tulee arvioida 3–6 kuukauden välein yksilöllisesti taulukossa «Diabeetikon arviokäynnin sisältö.»3 kuvatulla tavalla.
    • Jos todetaan merkkejä elinkomplikaatioista tai ongelmista, tulee käyntien välejä tihentää yksilöllisesti.
Taulukko 3. Diabeetikon arviokäynnin sisältö.
3–6 kuukauden väleinVuosittain 1–3 vuoden välein
Omahoidon toteutuminen ja ongelmat, hoitoväsymyskreatiniini, laskennallinen glomerulusten suodatusnopeus (GFR)ALAT
HbA1cmikroalbuminurialipidit
Hypoglykemiat, ketoasidoositjalkojen kuntosilmänpohjakuvaus
Paino, liikunta, elintavathampaatAikuisilla EKG ja fyysisen suorituskyvyn muutokset
Insuliinin pistospaikat  

Silmänpohjakuvaus

  • 1–3 vuoden välein riippuen tilanteesta, ks. Käypä hoito -suositus Diabeettinen retinopatia «Diabeettinen retinopatia»5 ja tämän suosituksen kohta Retinopatia.

Hoidonohjaus

Sairauden toteamisvaihe

  • Sairauden toteamisvaihe on hoidonohjauksen kannalta tärkeä.
    • Pysyvän vakavan sairauden toteaminen saa useimmiten aikaan psyykkisen reaktion, joka vaihtelee sokista masennukseen.
    • Alkuvaiheen ohjauksessa annetaan vain diabeteksen hoidossa tarvittavat välttämättömät perustiedot ja -taidot.

Jatko-ohjaus

Plasmanglukoosin omamittaukset

  • Plasmanglukoosin omamittaukset ovat oleellinen ja välttämätön osa diabeteksen hoitoa, ja ne parantavat potilaan mahdollisuuksia vaikuttaa sairauteensa.
  • Plasmanglukoosimittausten tarve riippuu muun muassa hoitomuodosta, sairauden vakaudesta, päivärytmin vaihtelusta ja potilaan valmiudesta kehittää hoitoaan (taulukko «Plasmanglukoosin omamittauskohteita ja mittausliuskojen tarve.»4).
  • Plasmanglukoosin kotiseurannan tarve, mittausten välit ja numeeriset tavoitteet määritetään yhdessä potilaan kanssa.
  • Plasman glukoosipitoisuus tulee tarkistaa perusseurannan lisäksi erityisesti seuraavissa tilanteissa, jos potilas käyttää hypoglykemialle altistavaa lääkitystä:
    • Hypoglykemiaa epäiltäessä
    • Ennen ajoneuvolla ajamista
    • Vastuullista tai riskialtista tehtävää hoidettaessa
    • Poikkeavan fyysisen kuormituksen yhteydessä.
  • Plasmanglukoositavoitteita ja mittausten välejä on syytä muuttaa seuraavissa tilanteissa:
    • Hypoglykemiataipumus
    • Elinolosuhteiden muutos (kuten matkat)
    • Akuutit sairaudet
    • Lääketieteelliset toimenpiteet (kuten leikkaukset)
    • Glukoosiaineenvaihduntaan vaikuttavien lääkkeiden väliaikainen käyttö (erityisesti kortisonihoito)
    • Raskaus ja imetys.
  • Plasmanglukoosin kotiseuranta parantanee myös ruokavalio- ja tablettihoitoisten diabeetikoiden glukoositasapainoa ja elinajan ennustetta «Verensokerin kotiseuranta saattaa auttaa parantamaan sokeritasapainoa ja elämän ennustetta ruokavalio- ja tablettihoitoisessa tyypin 2 diabeteksessa.»C.
Taulukko 4. Plasmanglukoosin omamittauskohteita ja mittausliuskojen tarve.
TilanneTarkoitus MittausajankohdatTavoite glukoosipitoisuuden suhteenLiuskatarve / viikkoTarpeenkesto
Pitkäaikaiset tarpeet
Vakiintunut tyypin 1 tai komplisoitunut tyypin 2 diabetesGlukoositasapainon muutoksen havaitseminenPääateriat, ilta ja aamuEi aterian aiheuttamaa suurenemista35Pysyvä
Vakiintunut tyypin 2 diabetes (ei insuliinia)Glukoositasapainon muutoksen havaitseminenAamu ja iltaSama taso12Pysyvä
Vakiintunut komplisoitumaton tyypin 2 diabetes (insuliinihoito)Glukoositasapainon muutoksen havaitseminenPääateriat, aamu ja iltaSama taso20Pysyvä
Väliaikaiset lisätarpeet
Ateriainsuliinin annoksen säätäminenAterianjälkeisen hyperglykemian toteaminenAteriaparimittaukset (ennen ateriaa ja kaksi tuntia sen jälkeen)Ei muutosta aterian jälkeen14noin 4 viikkoa
Perusinsuliiniannoksen säätäminenYönaikainen verenglukoosin muutoksen toteaminenIllan ja aamun mittaukset Ei pienenemistä yön aikana10noin 4 viikkoa

Plasmanglukoosin jatkuvatoiminen seuranta (CGMS)

  • Plasmanglukoosin jatkuvaa seuranta (CGMS) käytetään toistaiseksi diagnostiikassa ja hoidon ohjaamisessa erityistapauksissa.
  • Menetelmä on käytössä vain diabeteksen hoitoon perehtyneissä yksiköissä.
  • Lisätietoa aiheesta on sähköisessä tausta-aineistossa «Kudosten glukoosipitoisuuden jatkuva seuranta = CGMS»6.

Ruokavalio

Ruoan ja lääkityksen yhteensovittaminen

  • Insuliinihoito
  • Tehostettu ruokavalio-ohjaus insuliiniannosten mukauttamiseksi aterioiden hiilihydraattimääriin näyttää parantavan HbA1c-arvoa ja elämänlaatua tyypin 1 diabeetikoilla ilman, että hypoglykemioiden riski kasvaa «Pastors JG, Warshaw H, Daly A, Franz M, Kulkarni K. The evidence for the effectiveness of medical nutrition therapy in diabetes management. Diabetes Care 2002;25:608-13»43.
    • NPH-, detemir- tai glargiini-insuliini iltaisin tai aamuisin otettuna ei yleensä edellytä ateriarytmin tai ruoan määrän muuttamista.
  • Tablettihoito
    • Metformiini ja insuliiniherkisteet eivät aiheuta muutoksia ateriarytmiin tai ruoan määrään.
    • Insuliinin eritystä lisääviä lääkkeitä (sulfonyyliureat) käytettäessä suositellaan hiilihydraattien jakamista tasaisesti päivän mittaan.
    • Glinidejä käytettäessä on tarpeen tietää aterian sisältämä hiilihydraattimäärä, ja lääkeannoksen muuttaminen aterian hiilihydraattimäärän mukaan saattaa olla hyödyksi.

Joitakin erityiskysymyksiä

Alkoholi

Liikunta

Hyperglykemian hoito

Kuva 1. Hyperglykemian hoidon valinta. Kuva interaktiivisesta kaaviosta.

Oraaliset diabeteslääkkeet

Taulukko 5. Oraalisten diabeteslääkkeiden ominaisuuksia.
LääkeryhmäLääke Päiväannos (mg)OttokertojaKäyttöaiheYleisimmät haittavaikutukset
BiguaniditMetformiini500–3 000 2ensisijaislääkevatsavaivat
GlitatsonitPioglitatsoni15–45 1alkuvaiheen tehostusturvotus
Rosiglitatsoni4–8 1 anemia
GliptiinitSitagliptiini50–1001glukoosipitoisuuden nousu aterian jälkeenhuimaus
Vildaglipitiini1002  
Saxagliptiini2.5–51  
GliniditRepaglinidi0.5–16ateriatglukoosipitoisuuden kasvu aterian jälkeenhypoglykemia
Nateglinidi60–360ateriat  
SulfonyyliureatGlibenklamidi3.5–10.5 2glukoosipitoisuuden kasvu aterian jälkeenhypoglykemia
Glimepiridi1–6 1  
Glipitsidi2.5–20 1–3  

Metformiini

Insuliiniherkisteet eli glitatsonit

Sulfonyyliureat

  • Sulfonyyliureat salpaavat haiman beetasolujen kaliumkanavia, mikä aiheuttaa solukalvon depolarisaation ja saa aikaan insuliinia sisältävien varastojyvästen siirtymisen solukalvolle ja insuliinin vapautumisen verenkiertoon.
  • Sulfonyyliureahoidon plasmanglukoosia vähentävä vaikutus ilmenee nopeasti ja usein jo aloituspäivänä.
  • Sulfonyyliureat lisäävät insuliinineritystä veren glukoosipitoisuudesta riippumatta ja voivat näin ollen aiheuttaa hypoglykemiaa.
  • Sulfonyyliureoita ei suositella käytettäväksi yksinään ensisijaislääkkeenä ilman erityistä syytä.
    • Jos hoito on kestänyt pitkään eikä siihen ole liittynyt ongelmia, sitä ei tarvitse vaihtaa.
  • Lisätietoa aiheesta on sähköisessä tausta-aineistossa «Sulfonyyliureat»12.

Glinidit eli meglinitidit

  • Glinidit estävät sulfonyyliureoiden tapaan haiman beetasolujen kaliumkanavia ja lisäävät tätä kautta insuliinineritystä.
  • Glinidiä otetaan aterian yhteydessä.
  • Glinidien vaikutus on annoksesta riippuvainen.
  • Glinidien glykeemisen tehon säilymisestä pitkäaikaisessa hoidossa ei ole näyttöä.
  • Lyhytvaikutteisuudestaan huolimatta glinidit voivat aiheuttaa hypoglykemiaa ja vaikutusaika saattaa olla selvästi pidempi kuin kolme tuntia.
    • Insuliiniherkillä MODY-diabeetikoilla nateglinidi on lyhytvaikutteisuutensa vuoksi hyvä vaihtoehto.
  • Lisätietoa aiheesta on sähköisessä tausta-aineistossa «Glinidit eli metiglinidit»13.

DPP-4 estäjät eli gliptiinit

  • Gliptiinit nostavat elimistön tuottaman GLP-1:n pitoisuutta estämällä sitä luonnollisesti hajottavaa entsyymiä (DPP-4).
  • Gliptiinit parantavat glukoosiriippuvaista insuliinineritystä eli sopivat aterianjälkeisen hyperglykemian hoitoon.
  • Gliptiinit soveltuvat yhdistettäviksi kaikkien oraalisten diabeteslääkkeiden kanssa.
  • Gliptiinien pitkäaikaisesta käytöstä ei ole vielä kokemusta.

Inkretiinimimeetit

  • Inkretiinimimeetit vaikuttavat GLP-1-reseptorin kautta, mutta niiden hajoaminen elimistössä on GLP-1-peptidiin verrattuna äärimmäisen hidasta eliminaatiolle kriittisten aminohappomuutosten takia.
  • Inkretiinimimeetiti parantavat glukoosiriippuvaista insuliinineritystä eli sopivat aterianjälkeisen hyperglykemian hoitoon.
  • Inkretiinimimeettien käyttöön liittyy huomattava painonlasku.
  • Inkretiinimimeettien yleisin sivuvaikutus on hoidon alkuun painottuva pahoinvointi, jota voidaan huomattavasti vähentää annoskoon asteittaisella nostamisella varsinaiseen hoitoannokseen.
  • Inkretiinimimeetit annostellaan vakioannoksina ihonalaisin pistoksin.
  • Inkretiinimimeetteihin on liitetty vakavan pankreatiitin riski, joka on kuitenkin erittäin harvinainen.
  • Inkretiinimimeettien pitkäaikaisesta käytöstä ei ole vielä kokemusta.

Insuliinihoito

Insuliiniannosten määritysperiaatteet

Perusinsulinisaatio (NPH-insuliinit ja pitkävaikutteiset insuliinianalogit)

  • Tavoitteena on saada plasman glukoosipitoisuuden paastoarvo oikealle tasolle ottamalla joko NPH- tai pitkävaikutteista insuliinia 1–2 kertaa päivässä.
  • Periaatteet:
    • Insuliiniannoksen säätäminen plasmanglukoosin omamittausten perusteella (aamu ja ilta).
    • Tavoitteena on, että hypoglykemia-alttiutta ei ilmaannu, vaikka jokin pääateria jäisi nauttimatta.
  • Liian suureen perusinsuliiniannokseen viittaavia merkkejä on
    • Plasman glukoosipitoisuuden huomattava pieneneminen; "iltatankkaus", potilas ei uskalla mennä nukkumaan, jos glukoosiarvo on alle 6 mmol/l.
    • Erityisesti NPH-iltainsuliinihoitoon saattaa liittyä yöllisten hypoglykemioiden riski.
    • Aterioita edeltävä hypoglykemia-alttius, aterioinnin pakkotahtisuus, välipalojen tarve.
    • Liikunnanaikainen hypoglykemiataipumus, joka voi johtaa liikunnan välttämiseen.

Ateriainsulinisaatio (pikavaikutteiset insuliinianalogit)

  • Tavoitteena on pyrkiä estämään aterian aiheuttama plasman glukoosipitoisuuden kasvu ottamalla pikavaikutteista insuliinia aterioiden yhteydessä, yleensä aterian alkaessa.
  • Periaatteet:
    • Annoksen säätämisessä käytetään plasmanglukoosin omamittauksia ennen ateriaa ja kaksi tuntia sen jälkeen. Tavoitteena on plasman glukoosiarvon suureneminen omamittauksissa enintään 2–3 mmol/l ateriaa edeltäviin mittauksiin verrattuna.
    • Ateriainsuliinin annos perustuu aterian sisältämään hiilihydraattimäärään, ja aterian plasman glukoosipitoisuutta suurentava vaikutus pyritään arvioimaan mahdollisimman tarkoin (ks. hiilihydraattien laskenta «http://www.diabetes.fi/diabtiet/hoitsuos/tyyppi1/liite1.html»8).
    • Toistuva korjaavien insuliiniannosten tarve viittaa riittämättömään perusinsulinisaatioon.

Sekoiteinsuliinihoito

  • Sekoiteinsuliinilla pyritään korvaamaan sekä perus- että ateriainsuliinia.
  • Sekoiteinsuliinihoitoa ei yleensä suositella tyypin 1 diabeteksessa, mutta lapsipotilaiden hoidossa (ei käsitellä tässä suosituksessa) sen käytölle on perusteita.
  • Tyypin 2 diabeteksessa sekoiteinsuliini aterioiden yhteydessä 2–3 kertaa päivässä otettuna on tehokas ja turvallinen hoito silloin, kun
    • ateriarytmi on säännöllinen
    • aterioiden hiilihydraattimäärä ei vaihtele suuresti päivästä toiseen
    • liikunnan plasmanglukoosia vähentävä vaikutus on selvästi huomioitu.

Insuliinipumppuhoito

Akuutit diabeteskomplikaatiot

Hypoglykemia

  • Hypoglykemiat jaotellaan vaikeusasteen mukaisesti lieviin ja vakaviin (vakavissa tarvitaan toisen henkilön apua):
    • Lievät hypoglykemiat voivat toistuvina muokata elintapoja väärään suuntaan.
    • Vakavien hypoglykemioiden esiintyminen on pyrittävä estämään.
  • Diabeetikon hypoglykemian syynä on insuliinin liian suuri vaikutus.
  • Hypoglykemian oireita ovat autonomisen hermoston ja neuroglykopeeniset oireet, kuten hikoilu, vapina, aggressiivisuus ja tajuttomuus.
  • Hypoglykemian oirekynnys voi alentua ja oireet saattavat hävitäkin kokonaan.
    • Hypoglykemiaoireiden väheneminen tai häviäminen altistaa vakaville hypoglykemioille.
  • Huonossa hoitotasapainossa autonomisia hypoglykemiaoireita voi ilmaantua selkeästi korkeammilla plasmanglukoositasoilla (jopa 8–10 mmol/l).
  • Hypoglykemiaa saattavat aiheuttaa seuraavat diabeteslääkkeet:
    • Kaikki insuliinivalmisteet
    • Sulfonyyliureat
    • Glinidit.
  • Hypoglykemiataipumuksen taustalta voi paljastua hypotyreoosi, hypokortisolismi tai alkoholin väärinkäyttö.
  • Hypoglykemian oireita ja syitä on käsitelty tarkemmin sähköisessä tausta-aineistossa «Hypoglykemioiden jaottelu»15.
  • Hypoglykemian hoito on kuvattu sähköisessä tausta-aineistossa «Hypoglykemian hoito»16.

Hypoglykemiatuntemusten palauttaminen

Ketoasidoosi

  • Ketoasidoosi viittaa aina absoluuttiseen insuliininpuutteeseen, joten sen esiintyminen tarkoittaa pysyvän insuliinihoidon tarvetta.
    • Joissakin erityisissä diabetestyypeissä ketoasidoosi saattaa kehittyä herkästi esimerkiksi infektion yhteydessä, vaikka normaalitilanteessa hoidoksi riittäisi tablettilääkitys.
  • Ketoasidoosiin liittyy tyypillisesti myös vakava dehydraatio, jonka korjaaminen parantaa oleellisesti insuliinin vaikutusta ja korjaa hyperglykemiaa.
  • Hyperglykemian aste ei välttämättä ole kovin korkea merkittävässä ketoasidoosissa, useimmiten kuitenkin yli 15 mmol/l.
  • Aina tulisi pyrkiä selvittämään ketoasidoosin laukaissut tekijä:
    • Tuore insuliininpuute (tyypin 1 diabetes)
    • Insuliinihoidon laiminlyönti
    • Insuliinivalmisteen pilaantuminen (denaturoituminen, jäätyminen)
    • Tekninen ongelma insuliinipumppuhoidossa (katetri irti tai tukossa, pumpun toimintahäiriö)
    • Infektio tai muu akuutti sairaus
    • Kortisonihoito.
  • Ketoasidoosin hoito on kuvattu aikuisten osalta sähköisessä tausta-aineistossa «Aikuisten ketoasidoosin hoito»18 ja lasten osalta internet-sivustoilla «http://www.d4pro.com/diabetesguidelines/»12.

Nonketoottinen hyperosmolaarinen kooma (NKHK)

  • Nonketoottinen hyperosmolaarinen kooma on vakavin krooniseen hyperglykemiaan liittyvä akuutti tilanne tyypin 2 diabeetikolla.
  • Se saattaa olla tyypin 2 diabeteksen ensimmäinen oire.
  • Tila johtuu kroonisen hyperglykemian aiheuttamasta dehydraatiosta, joka puolestaan vaikeuttaa hyperglykemiaa ja johtaa näin dehydraatiokierteeseen.
  • Erilaisissa aineistoissa kuolleisuus non-ketoottiseen hyperosmolaariseen koomaan on ollut 20–50 %.
  • Plasman glukoosipitoisuus on tässä tilassa tyypillisesti yli 20 mmol/l ja saattaa olla jopa 100 mmol/l.
    • Seerumin normaali natriumpitoisuus vakavan hyperglykemian (yli 30 mmol/l) vallitessa viittaa vahvasti nonketoottiseen hyperosmolaariseen tilaan, varsinkin jos potilaan tajunta on heikentynyt.
  • Dehydraatio ja suuri osmolaarisuus aiheuttavat vakavan kudoshypoksian, joka altistaa tässä tilassa tyypilliselle monielinvauriolle.
  • NKHK:n hoitoa on käsitelty sähköisessä tausta-aineistossa «Nonketoottisen hypersmolaarisen kooman (NKHK) hoito»19.

Dyslipidemia

Kohonnut verenpaine

Ateroskleroosi

Sepelvaltimotauti

Aivohalvaus

Perifeerinen valtimotauti

Aterotromboottisten valtimotautien monitekijäinen ehkäisy

Nefropatia

  • Aihetta käsitellään tarkemmin diabeettisen nefropatian Käypä hoito -suosituksessa «Diabeettinen nefropatia»6.
  • Diabeettinen nefropatia on tärkein munuaisten vajaatoimintaan ja keinomunuaishoitoon johtava sairaus.
  • Mikroalbuminuria on nefropatian varhaisin muoto, joka kehittyy noin 35–50 %:lle diabeetikoista.
  • Osalle mikroalbuminuriapotilaista kehittyy seurannassa kliininen nefropatia.
  • Nefropatian tärkeät riskitekijät ovat:
    • Huono glukoositasapaino
    • Hypertensio
    • Tupakointi
    • Perimä.

Nefropatian diagnostiikka ja seulonta

  • Mikroalbuminuria on nefropatian varhaisin muoto. Se voi kehittyä noin 30–40 %:lle potilaista.
  • Osalle mikroalbuminuriapotilaista kehittyy seurannassa kliininen nefropatia.
  • Mikroalbuminuriaa seulotaan vuosittain.
  • Seulonta aloitetaan tyypin 1 diabeetikoille taudin kestettyä yli viisi vuotta ja tyypin 2 diabeetikoille heti taudin toteamisen jälkeen. Alle kymmenvuotiaiden lasten seulonta on tarpeetonta.
  • Seulontamenetelmänä käytetään ajastettua albumiinin yökeräystä tai kerta-näytteestä mitattua virtsan albumiini-kreatiniinisuhdetta.
  • Mikroalbuminuria, joka on sydän- ja verisuonitautien ja niiden aiheuttaman kuolleisuuden voimakas riskitekijä, johtaa ajan mittaan lisääntyvään kliiniseen proteinuriaan ja munuaisten vajaatoimintaan.
  • Mikroalbuminurian ja proteinurian tutkimisen ohella arvioidaan vuosittain laskennallinen glomerulusten suodattumisnopeus GFR (GFR-laskuri «GFR-laskuri»1).

Nefropatian ehkäisy ja hoito

  • Hypertension hoito on tärkeää.
    • ACE:n estäjät ja ATR:n salpaajat ovat ensisijaisia.
    • Yhdistelmissä mukaan otetaan ensin diureetit ja kalsiumkanavan salpaajat.
  • Hyperglykemian hoito on tärkeää.
  • Tupakoimattomuuteen on pyrittävä.

Nefropatian hoidon porrastus

  • Sisätautilääkärin tai nefrologin konsultaatio on aiheellinen, jos
    • Laskennallinen GFR pienenee alle arvon 60 ml/min
    • Proteinuria lisääntyy progressiivisesti tai kehittyy nefroottinen oireyhtymä
    • Kehittyy erotusdiagnostinen tai merkittävä hoidollinen ongelma.
  • Erityisruokavalion (fosforirajoitus, proteiinin saannin kohtuullistaminen) tarve alkaa tavallisesti, kun laskennallinen GFR on alle 60 ml/min. Tällöin tarvitaan ravitsemusterapeutin konsultaatiota.

Retinopatia

  • Aihetta on käsitelty tarkemmin Diabeettisen retinopatian Käypä hoito -suosituksessa «Diabeettinen retinopatia»5.
  • Silmänpohjan verkkokalvon näkyviä muutoksia kutsutaan retinopatiaksi.
    • Retinopatia jaetaan taustaretinopatiaan ja proliferatiiviseen retinopatiaan.
    • Taustaretinopatiamuutoksia ovat mikroaneurysmat, verkkokalvonsisäiset verenvuodot, verkkokalvon turvotus, lipidikertymät, verkkokalvon mikroinfarktit, ns. intraretinaalinen mikrovaskulaarinen muutos (IRMA) ja laskimojen makkara- tai helminauhamaisuus.
    • Näköä uhkaavia muutoksia makulassa kutsutaan makulopatiaksi.
      • Tavallisin keskeistä näköä uhkaava muutos on makulaturvotus.

Retinopatian epidemiologia

Retinopatian riskitekijät

  • Retinopatialle altistavia tekijöitä on useita:
    • Hoidettavissa olevat:
      • Plasman suuri glukoosipitoisuus
      • Hypertensio
      • Dyslipidemia
      • Nefropatia
      • Keskivartalolihavuus
      • Anemia
      • Tupakointi (vaikutuksesta retinopatiaan on ristiriitaista tietoa)
    • Ei-hoidettavissa olevat riskitekijät:
      • Taudin pitkä kesto
      • Retinopatian vaikeusaste lähtötilanteessa
      • Perimä (osuus on avoin).

Retinopatian diagnostiikka ja seulonta

  • Jokaisen diabeetikon silmänpohjat tulee tutkia säännöllisesti muutosten toteamiseksi.
  • Tehokkain seurantamenetelmä on silmänpohjien kuvaus (ks. Käypä hoito -suosituksen Diabeettinen retinopatia «Diabeettinen retinopatia»5 kohta Seulonta ja seuranta «http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=hoi50043#s8»14).
  • Kuvausväli määräytyy retinopatian asteen mukaan:
    • Tyypin 1 diabeetikolla kymmenen ikävuoden jälkeen joka toinen vuosi, ellei muutoksia havaita; muutosten toteamisen jälkeen vuosittain tai tiheämmin.
    • Tyypin 2 diabeetikolla diagnosointivaiheessa ja sen jälkeen kolmen vuoden välein niin kauan kuin löydös on normaali; kahden vuoden välein, jos todetaan vähän muutoksia (1–2 mikroaneurysmaa makulan ulkopuolella); jos muutoksia on enemmän, vuosittain tai tiheämmin.
    • Raskaana olevalla heti raskauden alussa tai suunnitteluvaiheessa.
  • Kuvausten väliä arvioitaessa tulee huomioida yleinen vaaratekijätaso ja muutokset hoidossa.

Retinopatian hoito

Neuropatia

Neuropatian epidemiologia

Neuropatian riskitekijät

Neuropatian diagnostiikka

Neuropatian hoito

Diabeettiset jalkaongelmat

Jalkaongelmien epidemiologiaa

Jalkahaavan patogeneesi ja riskitekijät

  • Diabeetikon jalkahaava ei ole ihon sairaus vaan oire kuormituksesta ja heikentyneestä kudosperfuusiosta.
  • Neuropatia on keskeisin patofysiologinen tekijä.
    • Jalkojen asento- ja kuormitusvirheet aiheuttavat painealueille haavaumariskin.
    • Haavan laukaiseva tekijä on usein mekaaninen, esimerkiksi ahtaan jalkineen aiheuttama hiertymä.
  • Muita tärkeitä riskitekijöitä ovat diabeteksen pitkä kesto, näkövammaisuus, nefropatia, huono glukoositasapaino, miessukupuoli ja tupakointi.

Jalkahaavojen ehkäisy

Haavan hoidon periaatteet

  • Haavan hoito on kuvattu yksityiskohtaisesti Käypä hoito -suosituksessa Diabeetikon jalkaongelmat «Diabeetikon jalkaongelmat»8.
  • Hoidon on suuntauduttava etiologian mukaan.
  • Haavan tehokas hoito aloitetaan heti haavan ilmaannuttua.
    • Pitkittyessään haavan sulkeutuminen vaikeutuu.
  • Haavan hyvä hoito sisältää useita osa-alueita (tarkemmin hoitomuodot on kuvattu Käypä hoito -suosituksessa Diabeetikon jalkaongelmat «Diabeetikon jalkaongelmat»8)
    • Kevennyshoito
    • Haavan puhdistus
    • Infektion hoito
    • Iskemian hoito
    • Kivun hoito
    • Riskitekijöiden hoito.
  • Hyperglykemian hoito on olennainen osa haavan hoitoa.
  • Haavan tuloksellinen hoito edellyttää useimmiten moniammatillista osaamista; keskeinen on jalkojenhoitajan tai jalkaterapeutin työpanos.
  • Suuren uusiutumisriskin vuoksi parantunut haava aiheuttaa pysyvästi korkean riskiluokan ja pitkäaikaisen seurannan.

Iäkkäiden hoidossa huomioitavia asioita

  • Normaaliin vanhenemiseen liittyy monia glukoosimetabolian muutoksia, jotka lisäävät diabeteksen kehittymistä.
    • Merkittävin muutos on glukoosin hyväksikäytön heikkeneminen (insuliiniresistenssi).
    • Laihoilla iäkkäillä tärkein ongelma on insuliinin erityksen huonontuminen.

Hoitotavoitteet

  • Hyperglykemian hoidon vähimmäistavoite on kaikenikäisillä diabeetikoilla suuresta glukoosipitoisuudesta johtuvien oireiden puuttuminen.
  • Iäkkäillä myös potentiaalisesti kohtalokkaiden hypoglykemioiden välttämiseen on kiinnitettävä erityistä huomiota, koska lievinäkin ne voivat johtaa muun muassa sekavuuteen ja kaatumisiin kohtalokkain seurauksin.
  • Erityisesti silloin, kun potilaalla esiintyy vakavia hypoglykemioita, niiden syy on selvitettävä ja glykemiatasoja on korjattava ylöspäin.
  • Ainakin alle 75-vuotiaiden muuten terveiden hoitotavoitteet ovat samat kuin nuorempienkin, koska keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä on jopa yli 15 vuotta ja vaaratekijöiden hoito vaikuttaa sairastuvuuteen samoin kuin nuoremmillakin «Meneilly GS. Diabetes in the elderly. Med Clin North Am 2006;90:909-23»135, «Durso SC. Using clinical guidelines designed for older adults with diabetes mellitus and complex health status. JAMA 2006;295:1935-40»136.
    • Hypoglykemioiden välttäminen on samalla muistettava.
  • Hoidettaessa kohtalaisen tervettä 75 vuotta täyttänyttä, jolla on todettu yksi elinajan odotteeseen vaikuttava sairaus, voidaan noudattaa samoja tavoitteita kuin nuoremmillakin, ellei hoito aiheuta komplikaatioita.
    • Lääkeaineinteraktioiden mahdollisuus tulee huomioida.
    • HbA1c-tavoite voi olla alle 8 %, jos hypoglykemiat ovat ongelma.
    • Verenpainetavoitteena voidaan pitää arvoa alle 140/80 mmHg.
  • Useita kroonisia sairauksia (esimerkiksi sydämen vajaatoiminta, keuhkoahtaumatauti, dementia) sairastavalla 75 vuotta täyttäneellä diabeteksen hoidon tavoitteina ovat elämänlaadun kohentaminen, omatoimisuuden tukeminen ja oireettomuus.
    • HbA1c alle 8.5 %, plasman glukoosipitoisuuden paastoarvo alle 10 mmol/l.
    • Verenpainetavoite aivoinfarktin estämiseksi alle 150/85 mmHg, jos lääkityksestä ei aiheudu huimausta.
  • Iäkkäät potilaat hyötyvät lipidihäiriöiden hoidosta kuten nuoremmatkin, mutta statiinien käytössä on huomioitava mahdolliset lääkeinteraktiot.

Lääkehoito

  • Ylipainoisten iäkkäiden hoito pyritään toteuttamaan lääkkeillä, jotka parantavat insuliiniresistenssiä (metformiini ja glitatsonit).
  • Laihoilla iäkkäillä käytetään insuliinin eritystä lisääviä tabletteja tai insuliinia.
    • Insuliinineritystä lisäävään tablettilääkitykseen liittyvä hypoglykemiariski on merkittävä.
  • Metformiinin käytöstä iäkkäillä ei ole kontrolloituja tutkimuksia, mutta kliininen käytäntö on osoittanut sen olevan yleensä turvallista ja tehokasta.
    • Ei hypoglykemiariskiä.
  • Munuaisten vajaatoiminta tulee metformiinin käytön yhteydessä huomioida.
    • Kun potilas on yli 70-vuotias, suositellaan GFR:n laskemista käyttäen joko Cockroft–Gaultin tai MDRD-kaavaa. Munuaisten merkittävän vajaatoiminnan raja-arvo on 60 ml/min.
    • Jos kreatiniiniarvo on yli 150 mmol/l, ei lääkettä tule käyttää.
    • Kreatiniiniarvoilla 130–150 mmol/l tulee annos määrittää varovasti.
  • Glitatsonien käyttöön ei liity hypoglykemiariskiä ja nämä lääkkeet ovat iäkkäille potilaille turvallisia.
    • Nesteretentiota on syytä varoa, jos potilaalla esiintyy sydämen vajaatoimintaa, ja painoa tulee seurata.
  • Sulfonyyliureat ovat tehokkaita laihoilla vanhuksilla.
    • Hypoglykemiariskin vuoksi annostelun määrityksessä tulee olla varovainen ja pyrkiä käyttämään lyhytvaikutteisia valmisteita.
    • Sulfonyyliureat voidaan yhdistää muihin lääkkeisiin.
  • Insuliinihoito on tehokasta. Yleensä tulee välttää monimutkaisia hoitoja, mutta ne on otettava käyttöön, jos tavoitteita ei muuten saavuteta.
    • Hypoglykemiariski on huomioitava.
    • Insuliinit voivat anabolisen vaikutuksen kautta parantaa lihasvoimaa.
    • Näön heikentyessä insuliiniruiskeiden ottaminen vaikeutuu.

Muita erityispiirteitä

  • Jalkahaavaumien ehkäisyn tärkeys korostuu.
  • Mahdollista munuaisten vajaatoiminnan kehittymistä on seurattava.
  • Painon pysyminen ennallaan on hyvän metabolisen tilanteen merkki; liikaa laihtumista on vältettävä.

Raskaus ja diabetes

Raskausdiabetes

Diabeetikon raskaus

Raskaus ja sen suunnittelu

Raskaudenaikainen hoito ja seuranta

  • Diabeetikon raskaus edellyttää huolellista hoitoa ja seurantaa.
  • Diabeetikon raskauden hoito kuuluu erikoissairaanhoitoon.
  • Glukoositasapainon tiheä seuranta plasmanglukoosin kotiseurannan avulla on tarpeen.
  • Tavoitteena ovat plasmanglukoosiarvot 4–6 mmol/l ennen aterioita, ja alle 7.8 mmol/l tunti aterian jälkeen.
  • HbA1c-arvon tulisi olla viitealueella tai sen ylärajalla, ja se on syytä tarkistaa kuukausittain.
  • Painon sopiva suureneminen raskausaikana on normaalipainoisilla 8–12 kg, ja liikapainoisilla 4–6 kg.
  • Raskauden aikana diabeettinen ketoasidoosi kehittyy herkemmin ja tila on usein hoitohenkilökunnallekin vaikea tunnistaa. Ks. erillinen ohje «Diabeettinen ketoasidoosi raskauden aikana»23 sähköisestä tausta-aineistosta.

Sikiön seuranta

  • Sikiön kaikututkimukset tehdään raskauden toteamisvaiheessa sekä 12.–14. ja 18.–20. raskausviikolla mahdollisten epämuodostumien toteamiseksi. Jos glukoositasapaino on huono alkuraskaudessa, suositellaan sikiön sydämen kaikututkimusta 20. raskausviikolla.
  • Raskausviikosta 28 lähtien seurataan sikiön kasvua kaikukuvauksella 2–4 viikon välein. Isokokoinen sikiö on vaarassa kuolla kohtuun hapenpuutteen takia, ja siksi isojen sikiöiden seurantaa tihennetään: käynnit 36. raskausviikon jälkeen 1–2 kertaa viikossa.
  • Insuliinidiabeetikon glukoositasapainon hoito synnytyksen ja keisarinleikkauksen sekä imetyksen aikana on kuvattu sähköisessä tausta-aineistossa «Insuliinia käyttävän synnyttäjän verensokeritasapainon hoito»24.
  • Synnytyksen jälkeen äidille suositellaan edelleen tiheää verensokerin omaseurantaa imetyksen aiheuttaman hypoglykemiataipumuksen takia.

Diabetes ja suu

Erityistilanteita

Metformiini ja varjoainetutkimukset

Kortisonihoitoon liittyvä hyperglykemia

  • Kortikosteroidit heikentävät kudosten insuliiniherkkyyttä ja lisäävät maksan glukoosintuotantoa ja voivat aiheuttaa hyperglykemiaa.
  • Kerta-annoksena annettavaan kortisonihoitoon liittyvälle hyperglykemialle tyypillisiä piirteitä ovat
    • Hyperglykemian painottuminen päivään ja iltapäivään
    • Usein normaali tai pieni plasman glukoosipitoisuuden paastoarvo
    • Plasman glukoosipitoisuuden huomattava pieneneminen yöllä.
    • Kortisoniannoksen jakamista kahteen suositellaan.
  • Ensisijaisesti suositellaan NPH-insuliinin tai sekoiteinsuliinin ottamista aamuisin.
    • Iltainsuliiniin liittyy merkittävä hypoglykemiavaara.
    • Ylimääräisten insuliiniannosten ottaminen illalla voi johtaa yölliseen hypoglykemiaan.
  • Jos perusinsuliinina on pitkävaikutteinen insuliinianalogi, sen annosta ei pidä suurentaa väliaikaisen kortisonihoidon aikana, vaan tarvittaessa hoitoon lisätään aamuisin otettava NPH-insuliini.

Hyperglykemian hoito leikkausten yhteydessä

Suositukseen liittyvä sähköinen tausta-aineisto

Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin, Suomen sisätautilääkäreiden yhdistyksen ja Diabetesliiton lääkärineuvoston asettama työryhmä

Diabetes -suosituksen historiatiedot «Diabeteksen Käypä hoito -suositus, historiatiedot»27

Puheenjohtaja:

Leif Groop, endokrinologian professori, ylilääkäri; Lundin yliopiston endokrinologian klinikka, Yliopistosairaala Malmö (Universitetssjukhuset Malmö) ja Helsingin yliopisto

Jäsenet:

Antti Virkamäki, dosentti, endokrinologian erikoislääkäri; Mehiläinen Diabetesklinikka, Helsinki

Anne Antikainen, FT, laillistettu ravitsemusterapeutti; KYS:n kliinisen ravitsemuksen yksikkö

Bo Isomaa, LT, ylilääkäri; Folkhälsanin tutkimuskeskus, Malmin terveydenhuoltoalue

Eeva Ketola, LT, yleislääketieteen erikoislääkäri, Käypä hoito -päätoimittaja; Suomalainen Lääkäriseura Duodecim

Jorma Komulainen, LT, lastentautien ja lastenendokrinologian erikoislääkäri; Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Helsinki (Käypä hoito -toimittaja)

Markku Laakso, akatemiaprofessori; sisätautien klinikka, Kuopion yliopisto ja KYS

Merja Laine, yleislääketieteen erikoislääkäri, diabeteshoidon erityispätevyys; Vantaan terveyskeskus ja Mehiläinen

Paula Nikkanen, diabeteshoitaja; Mehiläinen Diabetesklinikka, Helsinki

Marja Puurunen, LKT, kardiologian erikoislääkäri; Suomen Punainen Risti, Veripalvelu (Käypä hoito -toimittaja)

Juha Saltevo, LT, sisätautien- ja yleislääketieteen erikoislääkäri, diabeteksen hoidon erityispätevyys; Keski-Suomen keskussairaala, Jyväskylä

Mikko Syvänne, dosentti, osastonylilääkäri; HYKS:n kardiologian klinikka

Jukka Toivonen, ylilääkäri; Helsingin terveyskeskus/Haartmanin sairaala

Sirkku Tulokas, LT, apulaisylilääkäri, diabeteslääkäri; TAYS

Asiantuntija:

Anne Hiiri, HLL, EHL (terveydenhuolto), Käypä hoito -toimittaja; Suomen Hammaslääkäriseura Apollonia ry

Sidonnaisuudet

Anne Antikainen: Ei sidonnaisuuksia.

Leif Groop: Toiminut asiantuntijana lääkealan yritysten tieteellisen neuvottelukunnan jäsenenä sekä luennoitsijana (GSK, Lilly, Merck, Novartis,Pfizer,Tethys Bioscience).

Bo Isomaa: Osallistunut lääkealan yritysten järjestämiin tilaisuuksiin luennoitsijana (MSD Finland, Novo Nordisk, Sanofi-Aventis).

Eeva Ketola: Ks. www.kaypahoito.fi «http://www.kaypahoito.fi»17 / Yhteystiedot / Toimitus / Lisätiedot

Jorma Komulainen: Ks. www.kaypahoito.fi «http://www.kaypahoito.fi»17 / Yhteystiedot / Toimitus / Lisätiedot

Markku Laakso: Toiminut lääkealan yritysten asiantuntijana (GSK, Eli Lilly, AstraZeneca, MSD, Boehringer Ingelheim). Saanut tutkimusrahoitusta lääkealan yrityksiltä (Novartis, Takeda).

Merja Laine: Osallistunut ulkomaisiin kongresseihin lääkealan yritysten kustantamana (Abbott, Sanofi-aventis, MSD Finland). Toiminut lääkealan yritysten koulutustilaisuuksien suunnittelijana, kouluttajana ja/tai luennoitsijana (Lilly, MSD, Novartis Finland, NovoNordisk Farma, Orion Pharma, Sanofi-aventis). Tehnyt lääketutkimusta korvausta vastaan (Novartis Finland, NovoNordisk Farma). Toiminut terveydenhuollon sekä lääkealan yritysten asiantuntijana ja/tai suorittanut lääketieteellistä konsultaatiota (Bristol-Myers Squibb, Diabetesliitto, Leiras, Lilly, Novartis Finland, NovoNordisk Farma).

Paula Nikkanen: Osallistunut ulkomaisiin kongresseihin lääkealan yrityksen rahoituksella (Sanofi-Aventis). Osallistunut lääkealan yritysten järjestämiin koulutustilaisuuksiin kouluttajana ja luennoitsijana (Abbott Oy, Eli Lilly, Novo Nordisk Farma, Sanofi-Aventis). Toiminut lääkealan yrityksen asiantuntijana (Sanofi-Aventis).

Marja Puurunen: Ks. www.kaypahoito.fi «http://www.kaypahoito.fi»17 / Yhteystiedot / Toimitus / Lisätiedot

Juha Saltevo: Osallistunut ulkomaisiin kongresseihin lääkealan yritysten kustantamana (Novo-Nordisk, MSD). Toiminut asiantuntijana lääkealan yritytyksille (MSD, Novo-Nordisk, Lilly). Toiminut luennoitsijana lääkealan yritysten järjestämissä koulutustilaisuuksissa (Lilly, Novo-Nordisk, MSD, Sanofi-Aventis).

Mikko Syvänne: Toiminut koulutustilaisuuksien suunnittelijana ja/tai luennoitsijana lääkealan yritysten järjestämissä koulutustilaisuuksissa (MSD, Schering-Plough). Osallistunut ulkomaan kongressimatkoihin eri lääke- ja laitevalmistajayritysten rahoittamana (Boston Scientific, MSD, Siemens, St. Jude Medical). Toiminut lääkealan yritysten asiantuntijaelimissä (MSD, Novartis, Pfizer, Sanofi-aventis, Schering-Plough). Toiminut asiantuntijana tai tutkijana lääkealan yritysten lääketutkimuksissa (Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson, Schering-Plough).

Jukka Toivonen: Ei sidonnaisuuksia.

Sirkku Tulokas: Ei sidonnaisuuksia.

Antti Virkamäki: Toiminut kouluttajana ja luennoitsijana lääkealan yritysten ja terveydenhuollon toimijoiden tilaisuuksissa (Orion, Pfizer, GSK, Sanofi-aventis, AstraZeneca, Novartis, Novo Nordisk, MSD, Lilly, Diabetesliitto, Mehiläinen). Osallistunut ulkomaisiin koulutustilaisuuksiin lääkealan yritysten rahoituksella (Pfizer, Lilly, Novo Nordisk, Sanofi-aventis, MSD, Astra-Zeneca, GSK, Schering-Plough). Suorittanut lääketieteellistä konsultointia lääkealan ja laitevalmistajien yrityksille (Pfizer, Sanofi-aventis, Novo Nordisk, GSK, AstraZeneca, Abbott, IHQLife).

Vastuun rajaus

Käypä hoito -suositukset ovat parhaiden asiantuntijoiden laatimia yhteenvetoja yksittäisten sairauksien diagnostiikan ja hoidon vaikuttavuudesta. Ne eivät korvaa lääkärin tai muun terveydenhuollon ammattilaisen omaa arviota yksittäisen potilaan parhaasta mahdollisesta diagnostiikasta ja hoidosta hoitopäätöksiä tehtäessä.

Kirjallisuutta

  1. Alberti KG, Zimmet PZ. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus provisional report of a WHO consultation. Diabet Med 1998;15:539-53
  2. Tuomi T, Carlsson A, Li H ym. Clinical and genetic characteristics of type 2 diabetes with and without GAD antibodies. Diabetes 1999;48:150-7
  3. Leslie RD, Williams R, Pozzilli P. Clinical review: Type 1 diabetes and latent autoimmune diabetes in adults: one end of the rainbow. J Clin Endocrinol Metab 2006;91:1654-9
  4. Stride A, Hattersley AT. Different genes, different diabetes: lessons from maturity-onset diabetes of the young. Ann Med 2002;34:207-16
  5. Hollander MH, Paarlberg KM, Huisjes AJ. Gestational Diabetes: A Review of the Current Literature and Guidelines. Obstet Gynecol Surv 2007;62:125-36
  6. Maassen JA, Kadowaki T. Maternally inherited diabetes and deafness: a new diabetes subtype. Diabetologia 1996;39:375-82
  7. Njolstad P, Sovik O, Cuesta-Munoz A ym. Neonatal diabetes mellitus due to complete glucokinase deficiency. N Engl J Med 2001;344:1588-92
  8. Gloyn AL, Pearson ER, Antcliff JF ym. Activating mutations in the gene encoding the ATP sensitive potassium-channel subunit Kir6.2 and permanent neonatal diabetes. N Engl J Med 2004;350:1838-49
  9. Amos AF, McCarthy DJ, Zimmet P. The rising global burden of diabetes and its complications: Estimates and projections to the year 2010. Diabet Med 1997;14 (Suppl 5):S1-85
  10. Peltonen M, Korpi-Hyövälti E, Oksa H ym. Lihavuuden, diabeteksen ja muiden glukoosiaineenvaihdunnan häiriöiden esiintyvyys suomalaisessa aikuisväestössä. Dehkon 2D-hanke. Suom Lääkäril 2006;3:163-8
  11. Klaukka T, Helin-Salmivaara, Huupponen R, Idänpää-Heikkilä JE. Diabeetikkojen määrä Kelan rekisterissä kasvoi reilusti vuonna 2005. Suom Lääkäril 2006;61:854-6
  12. Laakso M. Epidemiology and diagnosis of type 2 diabetes. Kirjassa: Textbook of type 2 diabetes. Goldstein BJ, Muller-Wielands D (toim.) Lontoo / New York 2003:1-12
  13. Vartiainen E, Laatikainen T, Tapaninen H ym. Suomalaisten sydän- ja verisuonitautien riskitekijät FINRISKI-tutkimuksessa 1982-2002. Suom Lääkäril 2003;41:4099-106
  14. Knip M, Åkerblom H. Hur nära är lösningen på diabetesgåtan? Finska Läkaresällskapetes Handlingar 2006;166:10-22
  15. Karvonen M, Viik-Kajander M, Molchanova E, Libman I, LaPorte R, Tuomilehto J. Incidence of childhood type 1 diabetes worldwide. Diabetes Mondiale (DiaMond) Project Group. Diabetes Care 2000;23:1516-26
  16. Hyöty H, Virtanen SM. Miksi tyypin 1 diabeteksen ilmaantuvuus on kasvanut Suomessa toisen maailmansodan jälkeen? Duodecim 2004;120:1147-55
  17. DECODE Study Group. Age- and sex-specific prevalences of diabetes and impaired glucose regulation in 13 European cohorts. Diabetes Care 2003;26:61-9
  18. American Diabetes Association (ADA). Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care 1997;20:1183-97
  19. World Health Organisation. Definition, Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus and its Complications. Report of a WHO Consultation. Part 1: Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Geneva: World Health Organisation Department of Noncommunicable Disease Surveillance 1999:1-59
  20. Stahl M, Brandslund I, Jorgensen LG ym. Can capillary whole blood and venous plasma glucose measurements be used interchangeably in diagnosis of diabetes mellitus? Scand J Clin Lab Invest 2002;62:159-66
  21. Colagiuri S, Sandbaek A, Carstensen B ym. Comparability of venous and capillary glucose measeurements in blood. Diabet Med 2003;20:953-6
  22. Woerle HJ, Pimenta WP, Meyer C ym. Diagnostic and therapeutic implications of relationships between fasting, 2-hour postchallenge plasma glucose and hemoglobin a1c values. Arch Intern Med 2004;164:1627-32
  23. Rathmann W, Haastert B, Icks A ym. High prevalence of undiagnosed diabetes mellitus in Southern Germany: target populations for efficient screening. The KORA survey 2000. Diabetologia 2003;46:182-9
  24. Icks A, Haastert B, Gandjour A ym. Cost-effectiveness analysis of different screening procedures for type 2 diabetes: the KORA Survey 2000. Diabetes Care 2004;27:2120-8
  25. Mire-Sluis AR, Gaines Das R, Lernmark A. The World Health Organization International Collaborative Study for islet cell antibodies. Diabetologia 2000;43:1282-92
  26. Madsbad S, Alberti KG, Binder C ym. Role of recidual insulin secretion in protecting against ketoacidosis in insulin-dependent diabetes. Br Med J 1979;2:1257-9
  27. Lindstrom J, Tuomilehto J. The diabetes risk score: a practical tool to predict type 2 diabetes. Diabetes Care 2003;26:725-31
  28. Lyssenko V, Almgren P, Anevski D ym. Predictors of and longitudinal changes in insulin sensitivity and secretion preceding onset of type 2 diabetes. Diabetes 2005;54:166-74
  29. Norhammar A, Tenerz A, Nilsson G ym. Glucose metabolism in patients with acute myocardial infarction and no previous diagnosis of diabetes mellitus: a prospective study. Lancet 2002;359:2140-4
  30. Bartnik M, Malmberg K, Hamsten A ym. Abnormal glucose tolerance–a common risk factor in patients with acute myocardial infarction in comparison with population-based controls. J Intern Med 2004;256:288-97
  31. Bartnik M, Malmberg K, Norhammar A, Terenz A, Ohrvik J, Ryden L. Newly detected abnormal glucose intolerance: an important predictor of long-term outcome after myocardial infarction. Eur Heart J 2004;25:1990-7
  32. Bartnik M, Ryden L, Ferrari R ym. The prevalence of abnormal glucose regulation in patients with coronary artery disease across Europe. The Euro Heart Survey on diabetes and the heart. Eur Heart J 2004;25:1880-90
  33. Gray CS, Scott JF, French JM, Alberti KG, O´Connell JE. Prevalence and prediction of unrecognised diabetes mellitus and impaired glucose tolerance following acute stroke. Age Ageing 2004;33:71-7
  34. Vancheri F, Curcio M, Burgio A ym. Impaired glucose metabolism in patients with acute stroke and no previous diagnosis of diabetes mellitus. Q J Med 2005;98:871-8
  35. Harjutsalo V, Podar T, Tuomilehto J. Cumulative incidence of type 1 diabetes in 10,168 siblings of Finnish young-onset type 1 diabetic patients. Diabetes 2005;54:563-9
  36. Harjutsalo V, Reunanen A, Tuomilehto J. Differential transmission of type 1 diabetes from diabetic fathers and mothers to their offspring. Diabetes 2006;55:1517-24
  37. Norris SL, Engelgau MM, Narayan KMV. Effectiveness of self-management training in type 2 diabetes: a systematic review of randomized controlled trials. Diabetes Care 2001;24:561-87
  38. International Diabetes Federation (IDF). Global guideline for type 2 diabetes. 2005. http://www.idf.org/
  39. Rickheim PL, Weaver TW, Flader JL, Kendall DM. Assessment of group versus individual diabetes education: a randomized study. Diabetes Care 2002;25:269-74
  40. Garrett N, Hageman CM, Sibley SD ym. The effectiveness of an interactive small group diabetes intervention in improving knowledge, feeling of control, and behaviour. Health Promot Pract 2005;6:320-8
  41. Gary TL, Genkinger JM, Guallar E, Peyrot M, Brancati FL. Meta-analysis of randomized educational and behavioral interventions in type 2 diabetes. Diabet Educ 2003;29:488-501
  42. Forlani G, Zannoni C, Tarrini G, Melchionda N, Marchesini G. An empowerment-based educational program improves psychological well-being and health-related quality of life in Type 1 diabetes. J Endocrinol Invest 2006;29:405-12
  43. Pastors JG, Warshaw H, Daly A, Franz M, Kulkarni K. The evidence for the effectiveness of medical nutrition therapy in diabetes management. Diabetes Care 2002;25:608-13
  44. Mannucci E, Rotella F, Ricca V ym. Eating disorders in patients with type 1 diabetes: a meta-analysis. J Endocrinol Invest 2005;28:417-9
  45. Lindstrom J, Louheranta A, Mannelin M ym. The Finnish Diabetes Prevention Study (DPS): Lifestyle intervention and 3-year results on diet and physical activity. Diabetes Care 2003;26:3230-6
  46. Jeon CY, Lokken RP, Hu FB, van Dam RM. Physical activity of moderate intensity and risk of type 2 diabetes: a systematic review. Diabetes Care 2007;30:744-52
  47. Thomas DE, Elliott EJ, Naughton GA. Exercise for type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev 2006;3:CD002968
  48. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998;352:837-53, erratum in: Lancet 1999;354:602
  49. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). Lancet 1998;352:854-65
  50. Diabetes Control and Complications Trial Research Group. Effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med 1993;329:977-86
  51. Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY ym. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med 2005;353:2643-53
  52. Salpeter S, Greyber E, Pasternak G, Salpeter E. Risk of fatal and nonfatal lactic acidosis with metformin use in type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev 2006;(1):CD002967
  53. Dormandy JA, Charbonnel B, Eckland DJ. Secondary prevention of macrovascular events in patients with type 2 diabetes in the PROactive Study (PROspective pioglitAzone Clinical Trial In macroVascular Events): a randomised controlled trial. Lancet 2005;366:1279-89
  54. Sane T, Tulokas T, Nikkanen P, Heikkilä P, Huttunen E, Niskanen L. Insuliinipumppu tyypin 1 aikuisdiabeetikoiden hoitona. Duodecim 2005;121:839-45
  55. Pickup JC, Kidd J, Burmiston S, Yemane N. Determinants of glycamic control in type 1 diabetes during intensive therapy with multiple daily insulin injections or continuous subcutaneous insulin infusion: importance of blood glucose variability. Diabetes Metab Res Rev 2006:22:232-7
  56. Retnakaran R, DeVries JH, Hanaire-Broutin H, Heine RJ, Melki V, Zinman B. Continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple daily injections: modeling predicted benefits in relationship to baseline A1c. Diabetes Care 2005:28;1835-6
  57. Pickup JC. Long-term use of continuous subcutaneous insulin infusion. Diabetes Res Clin Pract 2006;74 (Suppl 2):S101-3
  58. Pickup J, Keen H. Continuous subcutaneous insulin infusion at 25 years: evidence base for the expanding use of insulin therapy in type 1 diabetes. Diabetes Care 2002;25:593-8
  59. Pickup J, Mattock M, Kerry S. Glycaemic control with continuous subcutaneous insulin infusion compared with intensive insulin injections in patients with type 1 diabetes: meta-analysis of randomised controlled trials. Br Med J 2002;324:705-8
  60. Bode BW, Sabbah HT, Gross TM, Fredrickson LP, Davidson PC. Diabetes management in the new millennium using insulin pump therapy. Diabetes Metab Res Rev 2002;18 (Suppl 1):S14-20
  61. Roze S, Valentine WJ, Zakrzewska KE, Palmer AJ. Health-economic comparison of continuous subcutaneous insulin infusion with multiple daily injection for the treatment of Type 1 diabetes in the UK. Diabet Med 2005;22:1239-45
  62. Wilson DM, Buckingham BA, Kunselman EL, Sullivan MM, Paguntalan HU, Gitelman SE. A two-center randomized controlled feasibility trial of insulin pump therapy in young children with diabetes. Diabetes Care 2005;28:15-9
  63. Hanas R, Adolfsson P. Insulin pumps in pediatric routine care improve long-term metabolic control without increasing the risk of hypoglycemia. Pediatr Diabetes 2006;7:25-31
  64. Fox LA, Buckloh LM, Smith SD, Wysocki T, Mauras N. A randomized controlled trial of insulin pump therapy in young children with type 1 diabetes. Diabetes Care 2005;28:1277-81
  65. DiMeglio LA, Pottorff TM, Boyd SR, France L, Fineberg N, Eugster EA. A randomized, controlled study of insulin pump therapy in diabetic preschoolers. J Pediatr 2004;145:380-4
  66. Slijper FM, De Beaufort CE, Bruining GJ ym. Psychological impact of continuous subcutaneous insulin infusion pump therapy in non-selected newly diagnosed insulin dependent (type 1) diabetic children: evaluation after two years of therapy. Diabet Metab 1990;16:273-7
  67. Hanaire-Broutin H, Melki V, Bessieres-Lacombe S, Tauber JP. Comparison of continuous subcutaneous insulin infusion and multiple daily injection regimens using insulin lispro in type 1 diabetic patients on intensified treatment: a randomized study. The Study Group for the Development of Pump Therapy in Diabetes. Diabetes Care 2000;23:1232-5
  68. Implementation of treatment protocols in the Diabetes Control and Complications Trial. Diabetes Care 1995;18:361-76
  69. Doyle EA, Weinzimer SA, Steffen AT, Ahern JA, Vincent M, Tamborlane WV. A randomized, prospective trial comparing the efficacy of continuous subcutaneous insulin infusion with multiple daily injections using insulin glargine. Diabetes Care 2004;27:1554-8
  70. Pozzilli P, Crino A, Schiaffini R ym. A 2-year pilot trial of continuous subcutaneous insulin infusion versus intensive insulin therapy in patients with newly diagnosed type 1 diabetes (IMDIAB 8). Diabetes Technol Ther 2003;5:965-74
  71. Weintrob N, Benzaquen H, Galatzer A ym. Comparison of continuous subcutaneous insulin infusion and multiple daily injection regimens in children with type 1 diabetes: a randomized open crossover trial. Pediatrics 2003;112:559-64
  72. Collins R, Armitage J, Parish S, Sleigh P, Peto R; Heart Protection Study Collaborative Group. MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol-lowering with simvastatin in 5963 people with diabetes: a randomised placebo-controlled trial. Lancet 2003;361:2005-16
  73. Sever PS, Dahlof B, Poulter NR ym. Prevention of coronary and stroke events with atorvastatin in hypertensive patients who have average or lower-than-average cholesterol concentrations, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial - Lipid Lowering Arm (ASCOT-LLA): a multicentre randomised controlled trial. Lancet 2003;361:1149-58
  74. Colhoun HM, Betteridge DJ, Durrington PN ym. Primary prevention of cardiovascular disease with atorvastatin in type 2 diabetes in the Collaborative Atorvastatin Diabetes Study (CARDS): multicentre randomised placebo-controlled trial. Lancet 2004;364:685-96
  75. Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaborators. Efficacy of cholesterol-lowering therapy in 18 686 people with diabetes in 14 randomised trials of statins: a meta-analysis. Lancet 2008;371:117-25
  76. Baigent C, Keech A, Kearney PM ym. Efficacy and safety of cholesterol-lowering treatment: prospective meta-analysis of data from 90,056 participants in 14 randomised trials of statins. Lancet 2005;366:1267-78
  77. Cannon CP, Braunwald E, McCabe CH ym. Intensive versus moderate lipid lowering with statins after acute coronary syndromes. N Engl J Med 2004;350:1495-504, erratum in: N Engl J Med 2006;354:778
  78. LaRosa JC, Grundy SM, Waters DD ym. Intensive lipid lowering with atorvastatin in patients with stable coronary disease. N Engl J Med 2005;352:1425-35
  79. Pedersen TR, Faergeman O, Kastelein JJP ym. High-dose atorvastatin vs usual-dose simvastatin for secondary prevention after myocardial infarction. The IDEAL study: a randomized controlled trial. JAMA 2005;294:2437-45
  80. Fleg JL, Mete M, Howard BV ym. Effect of statins alone versus statins plus ezetimibe on carotid atherosclerosis in type 2 diabetes: the SANDS (Stop Atherosclerosis in Native Diabetics Study) trial. J Am Coll Cardiol 2008;52:2198-205
  81. Wiviott SD, Cannon CP, Morrow DA ym. Can low-density lipoprotein be too low? The safety and efficacy of achieving very low low-density lipoprotein with intensive statin therapy. A PROVE IT-TIMI 22 substudy. J Am Coll Cardiol 2005;46:1411-6
  82. Syvanne M, Taskinen MR. Lipids and lipoproteins as coronary risk factors in non-insulin-dependent diabetes mellitus. Lancet 1997;350 (Suppl 1):SI20-3
  83. Diabetes Atherosclerosis Intervention Study Investigators. Effect of fenofibrate on progression of coronary-artery disease in type 2 diabetes: the Diabetes Atherosclerosis Intervention Study, a randomised study. Lancet 2001;357:905-10
  84. Hiukka A, Westerbacka J, Leinonen ES ym. Long-term effects of fenofibrate on carotid intima-media thickness and augmentation index in subjects with type 2 diabetes mellitus. J Am Coll Cardiol 2008;52:2190-7
  85. Keech A, Simes RJ, Barter P ym. Effects of long-term fenofibrate therapy on cardiovascular events in 9795 people with type 2 diabetes mellitus (the FIELD study): randomised controlled trial. Lancet 2005;366:1849-61
  86. Denke M, Pearson T, McBride P, Gazzara RA, Brady WE, Teshakovec AM. Ezetimibe added to ongoing statin therapy improves LDL-C goal attainment and lipid profile in patients with diabetes or metabolic syndrome. Diabetes Vasc Dis Res 2006;3:93-102
  87. Goldberg RB, Guyton JR, Mazzone T ym. Ezetimibe/simvastatin vs atorvastatin in patients woth type 2 diabetes and hypercholesterolemia: the VYTAL study. Mayo Clin Proc 2006;81:1579-98
  88. Gaudiani LM, Lewin A, Meneghini L ym. Efficacy and safety of ezetimibe co-administered with simvastatin in thiazolidinedione-treated type 2 diabetic patients. Diabetes Obesity Metab 2007;7:88-97
  89. ADA. Standards of medical care in diabetes - 2006. Diabetes Care 2006;29:S4-42
  90. Chobanian AV, Bakris GL, Black HL ym. The Seventh Report of the Joint National Committee on the Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA 2003;289:2560-72, erratum in: JAMA 2003;290:197
  91. De Backer G, Ambrosioni E, Borch-Johnsen K ym. Eurooppalainen suositus sydän- ja verisuonitautien ehkäisy käytännön lääkärin työssä. Yhteenveto eri yhdistysten yhteisen työryhmän (Third Joint Task Force of European and other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice) suosituksesta. Suom Lääkäril 2004;59:2120-8
  92. Buse JB, Ginsberg HN, Bakris GL ym. Primary prevention of cardiovascular diseases in people with diabetes mellitus: a scientific statement from the American Heart Association and the American Diabetes Association. Circulation 2007;115:114-26
  93. Ryden L, Standl E, Bartnik M ym. Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases: executive summary: The Task Force on Diabetes and Cardiovascular Diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Eur Heart J 2007;28:88-136
  94. Hansson L, Lindholm LH, Niskanen L ym. Effect of angiotensin-converting-enzyme inhibition compared with conventional therapy on cardiovascular morbidity and mortality in hypertension: the Captopril Prevention Project (CAPPP) randomised trial. Lancet 1999;353:611-6
  95. Estacio RO, Jeffers BW, Hiatt WR, Biggerstaff SL, Gifford N, Schrier RW. The effect of nisoldipine as compared with enalapril on cardiovascular outcomes in patients with non-insulin-dependent diabetes and hypertension. N Engl J Med 1998;338:645-52
  96. Tatti P, Pahor M, Byington RP ym. Outcome results of the Fosinopril Versus Amlodipine Cardiovascular Events Randomized Trial (FACET) in patients with hypertension and NIDDM. Diabetes Care 1998;21:597-603
  97. Lindholm LH, Ibsen H, Dahlof B ym. Cardiovascular morbidity and mortality in patients with diabetes in the Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertension study (LIFE): a randomised trial against atenolol. Lancet 2002;359:1004-10
  98. Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Verenpaineyhdistys ry:n asettama työryhmä. Käypä hoito -suositus Kohonnut verenpaine. 1. päivitys 26.9.2005, www.kaypahoito.fi
  99. Peppard PE, Young T, Palta M, Skatrud J. Prospective study of the association between sleep-disordered breathing and hypertension. N Engl J Med 2000;342:1378-84
  100. Kaneko Y, Floras JS, Usui K. Cardiovascular effects of continuous positive airway pressure in patients with heart failure and obstructive sleep apnea. N Engl J Med 2003;348:1233-41
  101. Nilsson PM, Roost M, Engstrom G, Hedblad B, Berglund G. Incidence of diabetes in middle-aged men is related to sleep disturbances. Diabetes Care 2004;27:2464-9
  102. Syvänne M. Aikuistyypin diabetespotilaan sepelvaltimotaudin hoito. Duodecim 1999;115:1167-73
  103. Grundy SM. Primary prevention of coronary heart disease: integrating risk assessment with intervention. Circulation 1999;100:988-98
  104. Huxley R, Barzi F, Woodward M. Excess risk of fatal coronary heart disease associated with diabetes in men and women: meta-analysis of 37 prospective cohort studies. BMJ 2006:332:73-8
  105. Haffner SM, Lehto S, Rönnemaa T, Pyörälä K, Laakso M. Mortality from coronary heart disease in subjects with type 2 diabetes and in nondiabetic subjects with or without prior myocardial infarction. N Engl J Med 1998;339:229-34
  106. Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) Study Investigators. Effects of ramipril on cardiovascular and microvascular outcomes in people with diabetes mellitus: results of the HOPE study and MICRO-HOPE substudy. Lancet 2000;355:253-9, erratum in: Lancet 2000;356:860
  107. Syvänne M. Diabeetikon sepelvaltimotaudin diagnostiikka. Suom Lääkäril 2004;59:397-402
  108. Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Kardiologisen Seuran asettama työryhmä. Käypä hoito -suositus Sepelvaltimotautikohtaus: epästabiili angina pectoris ja sydäninfarkti ilman ST-nousuja–vaaran arviointi ja hoito. 26.2.2003. www.kaypahoito.fi
  109. Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Neurologinen Yhdistys ry:n asettama työryhmä. Käypä hoito -suositus Aivoinfarkti. 15.10.2006. www.kaypahoito.fi
  110. Beckman JA, Creager MA, Libby P. Diabetes and atherosclerosis: epidemiology, pathophysiology, and management. JAMA 2002;287:2570-81
  111. Gaede P, Vedel P, Larsen N, Jensen GV, Parving HH, Pedersen O. Multifactorial intervention and cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2003;348:383-93
  112. Gæde P, Lund-Andersen H, Parving HH, Pedersen O. Effect of a multifactorial intervention on mortality in type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;358:580-91
  113. Klein R, Klein BE, Moss SE, Davis MD, DeMets DL (a). The Wisconsin epidemiologic study of diabetic retinopathy. II: Prevalence and risk of diabetic retinopathy when age at diagnosis is less than 30 years. Arch Ophthalmol 1984;102:520-6
  114. Klein R, Klein BE, Moss SE, Davis MD, DeMets DL (b). The Wisconsin epidemiologic study of diabetic retinopathy. III. Prevalence and risk of diabetic retinopathy when age at diagnosis is 30 or more years. Arch Ophthalmol 1984;102:527-32
  115. Henricsson M, Nilsson A, Groop L, Heijl A, Janzon L. Prevalence of diabetic retinopathy in relation to age at onset of the diabetes, treatment, duration and glycemic control. Acta Ophthalmol Scand 1996;74:523-7
  116. Early worsening of diabetic retinopathy in the Diabetes Control and Complications Trial. Arch Ophthalmol 1998;116:874-86, erratum in Arch Ophthalmol 1998;116:1469
  117. Roysarkar TK, Gupta A, Dash RJ, Dogra MR. Effect of insulin therapy on progression of retinopathy in noninsulin-dependent diabetes mellitus. Am J Ophthlamol 1993;115:569-74
  118. Henricsson M, Nilsson A, Janzon L, Groop L. The effect of glycemic control and the introduction of insulin therapy on retinopathy in non-insulin-dependent diabetes mellitus. Diabetes Med 1997;14:123-31
  119. Niskanen L, Haanpää M, Partanen J ym. Diabeettisen neuropatian diagnostiikka- ja hoitosuositus. Osa 1. Perifeerinen neuropatia. Suom Lääkäril 2000;55:33-43
  120. Niskanen L, Haanpää M, Partanen J ym. Diabeettisen neuropatian diagnostiikka- ja hoitosuositus. Osa II. Autonominen neuropatia. Suom Lääkäril 2000;3:179-86
  121. Young RJ. The clinical features and management of diabetic neuropathy. Kirjassa: Textbook of diabetes 2. Pickup JC, Williams G (toim.) Turin: Blackwell Publishing 2003:51.1-51.22
  122. Zochodne DW. Peripheral nerve disease. Kirjassa: Evidence based diabetes care. Gerstein HC, Haynes RB (toim.) Hamilton: BC Decker Inc 2001:466-87
  123. Shaw JE, Zimmet PZ. The epidemiology of diabetic neuropathy. Diabetes Rev 1999;7:245-52
  124. Dyck PJ, Kratz KM, Karnes JL ym. The prevalence by staged severity of various types of diabetic neuropathy, retinopathy, and nephropathy in a population-based cohort: the Rochester Diabetic Neuropathy Study. Neurology 1993;43:817-24
  125. Maser RE, Steenkiste AR, Dorman JS ym. Epidemiological correlates of diabetic neuropathy. Report from Pittsburg Epidemiology of Diabetes Complications Study. Diabetes 1989;38:1456-61
  126. Franklin GM, Kahn LB, Baxter J, Marshall JA, Hamman RF. Sensory neuropathy in non-insulin-dependent diabetes mellitus. The San Luis Valley Diabetes Study. Am J Epidemiol 1990;131:633-43
  127. Solders G, Thalme B, Aguirre-Aquino M, Brandt L, Berg U, Persson A. Nerve conduction and autonomic nerve function in diabetic children. A 10-year follow-up study. Acta Paediatr 1997;86:361-6
  128. Young MJ, Boulton AJ, MacLeod AF, Williams DR, Sonksen PH. A multicentre study of the prevalence of diabetic peripheral neuropathy in the United Kingdom hospital clinic population. Diabetologia 1993;36:150-4
  129. Tesfaye S, Chaturvedi N, Eaton SE ym. Vascular risk factors and diabetic neuropathy. N Engl J Med 2005;352:341-50
  130. van de Poll-Franse LV, Valk GD, Renders CM, Heine RJ, Eijk JT. Longitudinal assessment of the development of diabetic polyneuropathy and associated risk factors. Diabet Med 2002;19:771-6
  131. Haanpää M. Neuropaattisen kivun hoito-opas 2005. Suomen Kivuntutkimusyhdistys ry ja Kustannus Oy Duodecim
  132. Haapa E. Gastropareesi hallintaan uudella ruokavaliohoidolla. Diabetes ja lääkäri 2002;6:16-9
  133. Larsson J, Apelqvist J, Agardh CD, Stenstrom A. Decreasing incidence of major amputation in diabetic patients: a consequence of a multidisciplinary foot care team approach? Diabet Med 1995;12:770-6
  134. International Consensus on the Diabetic Foot, the International Working Group on the Diabetic Foot, 1999, http://www.diabetic-foot-consensus.com/
  135. Meneilly GS. Diabetes in the elderly. Med Clin North Am 2006;90:909-23
  136. Durso SC. Using clinical guidelines designed for older adults with diabetes mellitus and complex health status. JAMA 2006;295:1935-40
  137. Tertti K, Ekblad U, Vahlberg T, Rönnemaa T. Comparison of metformin and insulin in the treatment of gestational diabetes: a retrospective, case-control study. Rev Diabet Stud 2008;5:95-101
  138. Rowan JA, Hague WM, Gao W, Battin MR, Moore MP; MiG Trial Investigators. Metformin versus insulin for the treatment of gestational diabetes. N Engl J Med 2008;358:2003-15
  139. Chitayat L, Jovanovic L, Hod M. New modalities in the treatment of pregnancies complicated by diabetes: drugs and devices. Semin Fetal Neonatal Med 2009;14:72-6
  140. Nicholson W, Bolen S, Witkop CT, Neale D, Wilson L, Bass E. Benefits and risks of oral diabetes agents compared with insulin in women with gestational diabetes: a systematic review. Obstet Gynecol 2009;113:193-205
  141. Beardmore KS, Morris JM, Gallery ED. Excretion of antihypertensive medication into human breast milk: a systematic review. Hypertens Pregnancy 2002;21:85-95
  142. Kaaja R. Insuliinianalogien käyttö raskauden aikana. Duodecim 2006;122:1957-8
  143. Pöyhönen-Alho M, Rönnemaa T, Saltevo J, Ekblad U, Kaaja RJ. Use of insulin glargine during pregnancy. Acta Obstet Gynecol Scand 2007;29:1-4
  144. Imbergamo MP, Amato MC, Sciortino G ym. Use of glargine in pregnant women with type 1 diabetes mellitus: a case-control study. Clin Ther. 2008;30:1476-84
  145. Sandberg GE, Sundberg HE, Fjellstrom CA, Wikblad KF. Type 2 diabetes and oral health: a comparison between diabetic and non-diabetic subjects. Diabetes Res Clin Pract 2000;50:27-34
  146. Manfredi M, McCullough MJ, Vescovi P, Al-Kaarawi ZM, Porter SR. Update on diabetes mellitus and related oral diseases. Oral Dis 2004;10:187-200
  147. Karjalainen KM, Knuuttila ML. The onset of diabetes and poor metabolic control increases gingival bleeding in children and adolescent with insulin-dependent diabetes mellitus. J Clin Periodontol 1996;23:1060-7
  148. Tsai C, Hayes C, Taylor GW. Glycemic control of type 2 diabetes and severe periodontal disease in the US adult population. Community Dent Oral Epidemiol 2002;30:182-92
  149. Tervonen T, Karjalainen K, Knuuttila M, Huumonen S. Alveolar bone loss in type 1 diabetic subjects. J Clin Periodontol 2000;27:567-71
  150. Karjalainen KM, Knuuttila ML, Kaar ML. Relationship between caries and level of metabolic balance in children and adolescents with insulin-dependent diabetes mellitus. Caries Res 1997;31:13-8
  151. Siudikiene J, Machiulskiene V, Nyvad B, Tenovuo J, Nedzelskiene I. Dental caries and salivary status in children with type 1 diabetes mellitus related to the metabolic control of the disease. Eur J Oral Sci 2006;114:8-14
  152. Moore PA, Weyant RJ, Etzel KR ym. Type 1 diabetes mellitus and oral health: assessment of coronal and root caries. Community Dent Oral Epidemiol 2001;29:183-94
  153. Moore PA, Guggenheimer J, Etzel KR, Weyant RJ, Orchard T. Type 1 diabetes mellitus, xerostomia, and salivary flow rates. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2001;92:281-91
  154. Guggenheimer J, Moore PA, Rossie K ym. Insulin-dependent diabetes mellitus and oral soft tissue pathologies: II. Prevalence and characteristics of Candida and Candidal lesions. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2000;89:570-6
  155. Petrou-Amerikanou C, Markopoulos AK, Belazi M, Karamitsos D, Papanayotou P. Prevalence of oral lichen planus in diabetes mellitus according to the type of diabetes. Oral Dis 1998;4:37-40
  156. Vernillo AT. Dental considerations for the treatment of patients with diabetes mellitus. JADA 2003;134 (Suppl):24S-33S
  157. Alexander RE. Routine prophylactic antibiotic use in diabetic dental patients. J Calif Dental Assoc 1999;27:611-8
  158. Jansson H, Lindholm E, Lindh C, Groop L, Bratthall G. Type 2 diabetes and periodontal disease: a role for dental health awareness. J Clin Periodontology 2006;33:408-14
  159. Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group. Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;358:2545-59
  160. ADVANCE Collaborative Group. Intensive blood glucose control and vascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;358:2560-72
  161. Buchanan TA, Xiang AH, Peters RK ym. Preservation of pancreatic beta-cell function and prevention of type 2 diabetes by pharmacological treatment of insulin resistance in high-risk hispanic women. Diabetes 2002;51:2796-803
  162. Cannon CP, Steinberg BA, Murphy SA, Mega JL, Braunwald E. Meta-analysis of cardiovascular outcomes trials comparing intensive versus moderate statin therapy. J Am Coll Cardiol 2006;48:438-45
  163. Chiasson JL, Josse RG, Gomis R ym. Acarbose for prevention of type 2 diabetes mellitus: the STOP-NIDDM randomised trial. Lancet 2002;359:2072-7
  164. Cooper WO, Hernandez-Diaz S, Arbogast PG ym. Major congenital malformations after first-trimester exposure to ACE inhibitors. N Engl Med 2006;354:2443-51
  165. de Lemos JA, Blazing MA, Wiviott SD ym. Early intensive vs a delayed conservative simvastatin strategy in patients with acute coronary syndromes: phase Z of the A to Z trial. JAMA 2004;292:1307-16
  166. Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med 2005;353:2643-53
  167. Duckworth W, Abraira C, Moritz T ym. Glucose control and vascular complications in veterans with type 2 diabetes. N Engl J Med 2009;360:129-39
  168. Dyck PJ, Davies JL, Wilson DM, Service FJ, Melton LJ 3rd, O´Brien PC. Risk factors for severity of diabetic polyneuropathy: intensive longitudinal assessment of the Rochester Diabetic Neuropathy Study cohort. Diabetes Care 1999;22:1479-86
  169. Fanelli C, Pampanelli S, Epifano L ym. Long-term recovery from unawareness, deficient counterregulation and lack of cognitive dysfunction during hypoglycaemia, following institution of rational, intensive insulin therapy in IDDM. Diabetologia 1994;37:1265-76
  170. Fritsce A, Stefan N, Haring H, Gerich J, Stumvoll M. Avoidance of hypoglycemia restores hypoglycemia awareness by increasing beta-adrenergic sensitivity in type 1 diabetes. Ann Intern Med 2001;134:729-36
  171. Garber AJ, Wahlen J,Wahl T ym. Attainment of glycaemic goals in type 2 diabetes with once-, twice-, or thrice-daily dosing with biphasic insulin aspart 70/30 (The 1-2-3 study). Diabetes Obes Metab 2006;8:58-66
  172. Gilbert C, Valois M, Koren G. Pregnancy outcome after first-trimester exposure to metformin: a meta-analysis. Fertil Steril 2006;86:658-63
  173. Haak T, Tiengo A, Draeger E ym. Lower within-subject variability of fasting blood glucose and reduced weight gain with insulin detemir compared to NPH insulin in patients with type 2 diabetes. Diabetes Obes Metab 2005;7:56-64
  174. Halimi S, Raskin P, Liebl A ym. Efficacy of biphasic insulin aspart in patients with type 2 diabetes. Clin Ter 2005;27 (Suppl B):S57-74
  175. Herman WH, Ilag LL, Johnson SL ym. A clinical trial of continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple daily injections in older adults with type 2 diabetes. Diabetes Care 2005;28:1568-73
  176. Hermansen K, Davies M, Derenzinski T, Martinez Ravn G, Clauson P, Home P. A 26-week, randomized, parallel, treat-to-target trial comparing insulin detemir with NPH insulin as add-on therapy to oral glucose-lowering drugs in insulin-naive people with type 2 diabetes. Diabetes Care 2006;29:1269-74
  177. Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Matthews DR, Neil HA. 10-year follow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;359:1577-89
  178. Home P, Bartley P, Russell-Jones D ym. Insulin detemir offers improved glycemic control compared with NPH insulin in people with type 1 diabetes: a randomized clinical trial. Diabetes Care 2004;27:1081-7
  179. Kahn SE, Haffner SM, Heise MA ym. Glucemic durability of rosiglitazone, metformin, or glyburide monotherapy. N Engl J Med 2006;355:2427-43
  180. Keskinen P, Korhonen S, Kupila A ym. First-phase insulin response in young healthy children at genetic and immunological risk for Type I diabetes. Diabetologia 2002;45:1639-48
  181. Knowler WC, Barrett-Connor E, Fowler SE ym. Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin. N Engl J Med 2002;346:393-403
  182. Kosaka K, Noda M, Kuzuya T. Prevention of type 2 diabetes by lifestyle intervention: a Japanese trial in IGT males. Diabetes Res Clin Pract 2005;67:152-62
  183. Koskinen P, Manttari M, Manninen V, Huttunen JK, Heinonen OP, Frick MH. Coronary heart disease incidence in the NIDDM patients in the Helsinki Heart Study. Diabetes Care 1992;15:820-5
  184. LaGasse JM, Brantley MS, Leech NJ ym. Successful prospective prediction of type I diabetes in schoolchildren through multiple defined autoantibodies: an 8-year follow-up of the Washington State Diabetes Prediction Study. Diabetes Care 2002;25:505-11
  185. Lindstrom J, Ilanne-Parikka P, Peltonen M ym. Sustained reduction in the incidence of type 2 diabetes by lifestyle intervention: follow-up of the Finnish Diabetes Prevention Study. Lancet 2006;368:1673-9
  186. Martin S, Schneider B, Heinemann L ym. Self-monitoring of blood glucose in type 2 diabetes and long-term outcome: an epidemiological cohort study. Diabetologia 2006;49:271-8
  187. Maruyama T, Shimada A, Kanatsuka A ym. Multicenter prevention trial of slowly progressive type 1 diabetes with small dose of insulin (The Tokyo Study): preliminary report. Ann N Y Acad Sci 2003;1005:362-9
  188. Masson EA, Patmore JE, Brash PD ym. Pregnancy outcome in Type 1 diabetes mellitus treated with insulin lispro (Humalog). Diabet Med 2003;20:46-50
  189. Mrena S, Virtanen SM, Laippala P ym. Models for predicting type 1 diabetes in siblings of affected children. Diabet Care 2006;29:662-7
  190. Nawaz S, Cleveland T, Gaines PA, Chan P. Clinical risk associated with contrast angiography in metformin treated patients: a clinical review. Clin Radiol 1998;53:342-4
  191. Niskanen LK, Tuomi T, Karjalainen J, Groop LC, Uusitupa MI. GAD antibodies in NIDDM. Ten-year follow up from the diagnosis. Diabetes Care 1995;18:1557-65
  192. Nissen SE, Wolski K. Effect of rosiglitazone on the risk of myocardial infarction and death from cardiovascular causes. N Engl J Med 2007;356:2457-71
  193. Norris SL, Nichols PJ, Caspersen CJ ym. Increasing diabetes self-management education in community settings. A systematic review. Am J Prev Med 2002;22 (Suppl 4):39-66
  194. Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E ym. Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized prospective 6-year study. Diabetes Res Clin Pract 1995;28:103-17
  195. O'Keefe JH Jr, Cordain L, Harris WH, Moe RM, Vogel R. Optimal low-density lipoprotein is 50 to 70 mg/dl: lower is better and physiologically normal. J Am Coll Cardiol 2004;43:2142-6
  196. Palomäki A ja Kovanen P. LDL-kolesterolin luonnonmukainen pitoisuus on saavutettavissa turvallisesti. Duodecim 2006;122;1747-56
  197. Parra D, Legreid AM, Beckey NP, Reyes S. Metformin monitoring and change in serum creatinine levels in patients undergoing radiologic procedures involving administration of intravenous contrast media. Pharmacotherapy 2004;24:987-93
  198. Porcellati F, Rossetti P, Pampanelli S ym. Better long-term glycaemic control with the basal insulin glargine as compared with NPH in patients with Type 1 diabetes mellitus given meal-time lispro insulin. Diabet Med 2004;21:1213-20
  199. Quan A. Fetopathy associated with exposure to angiotensin converting enzyme inhibitors and angiotensin receptor antagonists. Early Hum Dev 2006;82:23-8
  200. Ramachandran A, Snehalatha C, Mary S ym. The Indian Diabetes Prevention Programme shows that lifestyle modification and metformin prevent type 2 diabetes in Asian Indian subjects with impaired glucose tolerance (IDPP-1). Diabetologia 2006;49:289-97
  201. Raskin P, Allen E, Hollander P ym. Initiating insulin therapy in type 2 Diabetes: a comparison of biphasic and basal analogs. Diabetes Care 2005;28:260-5
  202. Raskin P, Bode BW, Marks JB ym. Continuous subcutaneous insulin infusion and multiple daily injection therapy are equally effective in type 2 diabetes: a randomized, parallel-group, 24-week study. Diabetes Care 2003;26:2598-603
  203. Ratner RE, Hirsch IB, Neifing JL ym. Less hypoglycemia with insulin glargine in intensive insulin therapy for type 1 diabetes. U.S. Study Group of Insulin Glargine in Type 1 Diabetes. Diabetes Care 2000;23:639-43
  204. Rosenstock J, Dailey G, Massi-Beneditti M, Fritsche A, Lin Z, Salzman A. Reduced hypoglycemia risk with insulin glargine: a meta-analysis comparing insulin glargine with human NPH insulin in type 2 diabetes. Diabetes Care 2005;28:950-5
  205. Rubins HB, Robins SJ, Collins D ym. Diabetes, plasma insulin, and cardiovascular disease: subgroup analysis from the Department of Veterans Affairs high-density lipoprotein intervention trial (VA-HIT). Arch Intern Med 2002;162:2597-604
  206. Sands ML, Shetterly SM, Franklin GM, Hamman RF. Incidence of distal symmetric (sensory) neuropathy in NIDDM. The San Luis Valley Diabetes Study. Diabetes Care 1997;20:322-9
  207. Sarol JN Jr, Nicodemus NA Jr, Tan KM, Grava MB. Self-monitoring of blood glucose as part of a multi-component therapy among non-insulin requiring type 2 diabetes patients: a meta-analysis (1966-2004). Curr Med Res Opin 2005;21:173-83
  208. Siebenhofer A, Plank J, Berghold A ym. Short acting insulin analogues versus regular human insulin in patients with diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev 2006;(2):CD003287
  209. Smith SC Jr, Allen J, Blair SN ym. AHA/ACC guidelines for secondary prevention for patients with coronary and other atherosclerotic vascular disease: 2006 update: endorsed by the National Heart, Lung, and Blood Institute. J Am Coll Cardiol 2006;47:2130-9
  210. Suarez GA, Clark VM, Norell JE ym. Sudden cardiac death in diabetes mellitus: risk factors in the Rochester diabetic neuropathy study. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2005;76:240-5
  211. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group. The effect of intensive diabetes therapy on the development and progression of neuropathy. Ann Intern Med 1995;122:561-8
  212. The DREAM Trial Investigators. Effect of rosiglitazone on the frequency of diabetes in patients with impaired glucose tolerance or impaired fasting glucose: a randomized controlled trial. Lancet 2006:368:1096-105, erratum in: Lancet 2006;368:1770
  213. Toobert DJ, Glasgow RE, Strycker LA ym. Biologic and quality-of-life outcomes from the Mediterranean Lifestyle Program: a randomized clinical trial. Diabetes Care 2003;26:2288-93
  214. Torgerson JS, Hauptman J, Boldrin MN, Sjostrom L. XENical in the prevention of diabetes in obese subjects (XENDOS) study: a randomized study of orlistat as an adjunct to lifestyle changes for the prevention of type 2 diabetes in obese patients. Diabetes Care 2004;27:155-61
  215. Trento M, Passera P, Bajardi M ym. Lifestyle intervention by group care prevents deterioration of Type II diabetes: a 4-year randomized controlled clinical trial. Diabetologia 2002;45:1231-9
  216. Tuomilehto J, Lindstrom J, Eriksson JG ym. Prevention of type 2 diabetes mellitus by changes in lifestyle among subjects with impaired glucose tolerance. N Engl J Med 2001;344:1343-50
  217. Turnbull FM, Abraira C, Anderson RJ ym. Intensive glucose control and macrovascular outcomes in type 2 diabetes. Diabetologia 2009;Aug 5 [Epub ahead of print]
  218. UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. Br Med J 1998;317:703-13
  219. UKPDS 25: autoantibodies to islet-cell cytoplasm and glutamic acid decarboxylase for prediction of insulin requirement in type 2 diabetes. UK Prospective Diabetes Study Group. Lancet 1997;350;1288-93
  220. United Kingdom prospective diabetes study (UKPDS) 13: relative efficacy of randomly allocated diet, sulphonylurea, insulin, or metformin in patients with newly diagnosed non-insulin dependent diabetes followed for three years. Br Med J 1995;310:83-8
  221. Vague P, Selam JL, Skeie S ym. Insulin detemir is associated with more predictable glycemic control and reduced risk of hypoglycaemia than NPH insulin in patients with type 1 diabetes on a basal-bolus regimen with premeal insulin aspart. Diabetes Care 2003;26:590-6
  222. Weissberg-Benchell J, Antisdel-Lomaglio J, Seshadri R. Insulin pump therapy: a meta-analysis. Diabetes Care 2003;26:1079-87
  223. Welschen LM, Bloemendal E, Nijpels G ym. Self-monitoring of blood glucose in patients with type 2 diabetes mellitus who are not using insulin. Cochrane Database Syst Rev 2005;(2):CD005060
  224. Winkelmayer WC, Setoguchi S, Levin R, Solomon DH. Comparison of Cardiovascular Outcomes in Elderly Patients With Diabetes Who Initiated Rosiglitazone vs Pioglitazone Therapy. Arch Intern Med 2008;168:2368-75
  225. Wyatt JW, Frias JL, Hoyme HE ym. Congenital anomaly rate in offspring of mothers with diabetes treated with insulin lispro during pregnancy. Diabet Med 2004;22:803-7
  226. Yki-Jarvinen H, Kauppinen-Makelin R, Tiikkainen M ym. Insulin glargine or NPH combined with metformin in type 2 diabetes: the LANMET study. Diabetologia 2006;49:442-51
  227. Janssen PG, Gorter KJ, Stolk RP, Rutten GE. Randomised controlled trial of intensive multifactorial treatment for cardiovascular risk in patients with screen-detected type 2 diabetes: 1-year data from the ADDITION Netherlands study. Br J Gen Pract 2009;59:43-8
  228. Look AHEAD Research Group; Pi-Sunyer X, Blackburn G, Brancati FL ym. Reduction in weight and cardiovascular disease risk factors in individuals with type 2 diabetes: one-year results of the look AHEAD trial. Diabetes Care 2007;6:1374-83