Käypä hoito -toimituksen laatimassa videosarjassa esitellään GRADE-menetelmiä tutkimustiedon luotettavuuden arvioinnissa. Videosarjassa on 13 osaa.
Osa 1. GRADE-menetelmät tutkimustiedon luotettavuuden arvioinnissa. Tällä videolla esitellään lyhyesti GRADE-menetelmien keskeiset periaatteet. Esitys toimii johdantona videosarjalle, joissa GRADE-menetelmiä esitellään yksityiskohtaisemmin.
Osa 2. PICO-kysymykset – lähtokohta hoitosuosituksille. Tavoitteena on, että tämän videon katsottuasi sinulla on ymmärrys siitä, mitä PICO tarkoittaa, ja miksi ja miten PICO-kysymyksiä laaditaan hoitosuosituksen laatimisen tueksi.
Osa 3. Harhan riski (risk of bias). Tämä esitys käsittelee harhan riskin arviointia ja sen tavoitteena on, että katsoja ymmärtää harhan riskin käsitteen, osaa arvioida harhan riskiä interventiotutkimuksessa ja tietää, miten harhan riski vaikuttaa GRADE-viitekehyksessä näytön luotettavuuteen.
Osa 4. Ristiriita tuloksissa (inconsistency). Tämän videon tavoitteena on oppia tunnistamaan, miten tulosten ristiriita vaikuttaa näytön luotettavuuteen GRADE:n mukaan.
Osa 5. Epäsuoruus (indirectness). Tavoitteena on, että tämän videon katsottuasi osaat arvioida tutkimusten epäsuoruutta ja sitä, miten epäsuoruus vaikuttaa GRADE-viitekehyksessä näytön luotettavuuteen.
Osa 6. Tulosten epätarkkuus (imprecision). Videon tavoitteena on, että katsoja oppisi valitsemaan pienimmän merkittävän muutoksen raja-arvoa, ymmärtäisi mitä epätarkkuus tarkoittaa GRADE viitekehyksessä ja milloin luottamusta näyttöön tulisi laskea epätarkkuuden vuoksi.
Osa 7. Julkaisuharha (publication dissemination bias). Tämä esityksen tavoitteena on, että ymmärrät, mitä julkaisuharha tarkoittaa, opit arvioimaan sitä tieteellisistä artikkeleista ja sen vaikutuksia tutkimusnäytön luotettavuuteen.
Osa 8. Näytön luotettavuuden kokonaisarvio. Tavoitteena on, että tämän videon katsottuasi ymmärrät, miten näytön luotettavuuden kokonaisarviointi muodostuu.
Osa 9. Tutkimusnäytöstä väittämään ja suosituslauseeseen. Tässä esityksessä kuvataan, miten hoitosuositustyöryhmä arvioituaan luottamuksen tutkimusnäytön kokonaisuuteen kuvaa johtopäätökset näytönastekatsauksen väittämässä. Lisäksi kuvataan, miten hoitosuosituksen suosituslauseet muotoillaan.
Osa 10. Systemaattiset katsaukset ja meta-analyysit hoitosuositustyöryhmiä varten. Videon tavoitteena on auttaa hoitosuositustyöryhmiä arvioimaan systemaattisista katsauksista saadun tiedon luotettavuutta, merkittävyyttä ja sovellettavuutta.
Osa 11. Verkostometa-analyysit näytönarvioinnissa. Videon tavoitteena on antaa käytännön työkaluja siihen, miten näytön luotettavuutta arvioidaan, kun kohteena on verkostometa-analyysi.
Osa 12. Havaintotutkimuksen luotettavuuden arviointi. Videon tavoitteena on, että ymmärrät, mitä havaintotutkimukset ovat ja tiedät, minkä tekijöiden perusteella arvioidaan niiden luotettavuutta.
Osa 13. Näytönastekatsauksen laatiminen käytännössä. Tässä videossa käydään läpi näytönastekatsauksen laatimisen käytännön työvaiheet. Aloitamme tiedonhakulomakkeesta ja etenemme taulukkomuotoisen ja narratiivisen näytönastekatsauksen laatimiseen.